Gúr Nándor (MSZP)

GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Banai Péter Benő államtitkár úrnak a tényszerűséget érintő kérdéseire majd egy hosszabb hozzászólásban visszareagálnék, most inkább Hargitai Jánosnak a mondandójából emelnék ki egy pontot, amely gyakorlatilag arról szólt, hogy milyen pozitív változási folyamatok mentek végbe Magyarországon a legalacsonyabb jövedelmi sávok tekintetében, itt a minimálbérről, a garantált bérminimumról beszélt képviselőtársam alapvetően. Sajnálatos módon hozzá kell rögtön tenni, hogy ez a folyamat ‑ már ha van ilyen, ugye ‑ nem tudja mérsékelni a munkavállalók elvándorlásának a mikéntjét. Nem véletlen, hogy nem tudja mérsékelni, mert alapvetően az emelkedések, azok a bruttó vonatkozásában érvényesültek, és kevésbé a nettó vonatkozásában, a kézbe jutható pénzek tekintetében.

Csak hogy tiszta és világos legyen, és Banai Benő államtitkár úrnak legyen táptalaja a beszélgetéshez, ezért szeretném jelezni, hogy vitassa azt, amit most mondok, hogy 2010-ben, akkor, amikor kormányváltás volt, akkor például a minimálbérre rakódó adó-, járulékterhek összesen a munkaadót és a munkavállalót illetően 32-33 ezer forintos nagyságrendet tettek ki, majd most ‑ 2017-et írunk ‑ ez az összeg 73 ezer forint, több mint 40 ezer forinttal több ez a teher, mint ami volt 2010-ben.

(13.10)

Ugyanez a garantált bérminimum tekintetében is igaz, ez a teher ma 92 ezer forint, akkor meg valahol ott a 40 ezer forint környékén volt. Magyarul: a kormányzat a saját mohóságáról nem képes lemondani, onnan veszi el a forrásokat, ahová adni kellene. Ha hagyta volna, mondjuk, a munkaadóknál, és ezeket nem vette volna el, és a munkavállalókat sem többletteherrel párosította volna, akkor ma, mondjuk, 100 ezer forint nettó feletti minimálbérek lennének.

Ez alapból az önök bűne, a mohóságuk, a gátlástalanságuk ezt alapozta meg. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)