Tállai András (Fidesz)

TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Először is köszönöm szépen a törvényjavaslat támogatását a kormánypárti képviselő úrnak.

Szeretnék röviden Staudt Gábor képviselő úr felszólalására reagálni. Először is nagyon érdekes felszólalás volt, hiszen 13 percig valójában nem a törvényjavaslattal, hanem egy kormányhatározattal, egy igazságügyi minisztériumi válasszal és egy alkotmánybírósági döntéssel foglalkozott. Valóban, közvetetten esetleg össze is függhet, azonban mégis ez a törvény alapvetően az adó- és vámhatóságnak az új végrehajtását szabályozó rendszeréről szól, arról szól, hogy egy szervezetben és egységesen járjunk el most már Magyarországon a végrehajtások során. Alapvetően a törvényjavaslat az általános közigazgatási végrehajtás átalakításáról és annak szabályozásáról szól, és az új feladat, amit kap az adóhatóság, annak jelentős része, százalékban nehéz meghatározni, de minimum 90 százaléka nem a törvényszéki végrehajtásról fog szólni, hanem az általános közigazgatási végrehajtásról. Ezt viszont a képviselő úr nem kritizálta. Én ezt úgy veszem, hogy ezt nyilván ön is támogatja.

Ami pedig ezt a bizonyos kormányhatározatot illeti, a 4,8 milliárdot, ez nem a törvényszéki végrehajtás átalakításának a forrását jelenti, hanem pontosan az általános közigazgatási végrehajtás átalakításához rendel forrásokat. És ennek egyébként megvan a törvényi lába, hiszen már 2016-ban elfogadásra került az a törvény, amelyik kimondja, hogy a végrehajtó szervezet majd az adóhatóság lesz. Tehát ilyen értelemben a képviselő úr állításai nem valósak.

Viszont tény, hogy a törvényszéki végrehajtás rendszerének az átadása csak 2019. január 1-jén fog bekövetkezni, és nyilván, ha ennek esetleg még jogszabályi rendezettségi kötelezettsége van, azt gondolom, hogy mind a kormány, mind pedig az Országgyűlés megteheti.

Összességében az a felvetése, hogy nem lehet majd a fellebbviteli jogorvoslati eljárások során új bizonyítékot biztosítani vagy rendelkezésre bocsátani a bíróságoknak, ez alapvetően azt szolgálja ‑ ezt az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat is tartalmazza ‑, hogy ezeknek az ügyeknek a lezárása meggyorsuljon. Mert eddig akár a bizonyítási eljárás újraindult ezekben a jogorvoslati szakaszokban is, és lényegesen meghosszabbította. Egy új filozófiát, egy új gondolkodásmódot kell átvenni az adózóknak vagy azoknak, akiknek kötelezettségük van az adóhatóság felé, hogy igenis az adóhatósági eljárásban fel kell tárni minden bizonyítékot, és nem lesz lehetősége a bírósági eljárásokban már ezt bemutatni. Ennek alapvetően ez kell hogy a célja legyen.

Egyébként véleményem szerint a törvényjavaslat eléri a célját, megteremti Magyarországon az egységes végrehajtási eljárást. Kiemelkedő az a része, ami a magánszemélyeknek nagyon kedvező lesz, hogy az adók módjára történő behajtás esetén eddig az adott szervezethez kellett fordulni fizetési könnyítési kérelemért, illetve méltányosságért, ez a jövőben az adóhatóságnak a feladata lesz. Tehát szintén egy helyen egy szervezet fog dönteni az adózónak a kérelméről. Ez egy jelentős könnyítés lesz, már ami legalábbis a magánszemélyeket és egyébként a szervezeteket is fogja érinteni.

Köszönöm szépen a véleményeket, és kérem, hogy támogassa az Országgyűlés a törvényjavaslatot. (Taps a kormánypártok soraiból.)