Dr. Vejkey Imre (KDNP)
2017-10-16 · 246. ülésnap · Előadói válasz · 1:26Szöveg1 247 karakter · 3 bekezdés · JSON
DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem értek egyet Ikotity István képviselőtársammal abban, hogy nincs meg a szabadság a szemléltetésre. Álláspontom szerint megvan a szabadság. De amint mondtam, a szabadság kötelezettségekkel is jár, tehát megvan ennek a szabadságnak az eljárási rendje, az, hogy ezt a Házbizottságnál be kell jelenteni. Amennyiben bejelentik a Házbizottságnál, akkor a Házbizottság dönthet róla, illetve amennyiben nincs egyezség, akkor maga az elnök úr.
A helyzet az, hogy az sem teljességgel helytálló, hogy valamennyi esetben, ha bejelentés van, akkor elutasításra talál a bejelentés. Tudnék példákat mondani, most éppen egy jobbikos példa jutott eszembe. Amikor egy Honvéd-sálat, relikviát akartak bemutatni, mely Puskáshoz kötődött, arra a Házbizottság, illetve a házelnök úr a hozzájárulását adta, és be tudták mutatni az akkori felszólalásukhoz. Tehát igenis vannak olyan esetek, amikor a Házbizottság úgy dönt, hogy van erre lehetőség.
Ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az LMP képviselőcsoportjának kérelmét utasítsa el, fenntartva ezzel bizottságunk álláspontját. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Vejkey Imre — 2017-10-16, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/246-290.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-246-290,
title = {Dr. Vejkey Imre — 2017-10-16, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/246-290.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}