Heringes Anita (MSZP)

2017-04-20 · 215. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 2:27

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/15067 A megújuló energia közlekedési célú felhasználásának előmozdításáról és a közlekedésben felhasznált energia üvegházhatású gázkibocsátásának csökkentéséről szóló 2010. évi CXVII. törvény módosításáról

vezérszónoki felszólalás: A vita elején minden frakció kijelölt szónoka elmondhatja a frakció álláspontját. Ez az idő a frakciónak jár, nem a képviselőnek.

Szöveg2 336 karakter · 7 bekezdés · JSON

HERINGES ANITA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A törvényjavaslat célja alapvetően a kormány által meghatározva jogharmonizációs kötelezettséget teljesít. Véleményünk szerint pont ez az, ami jelen pillanatban kicsit nem állja meg a helyét.

A törvény meghatározza a kormány előterjesztése szerint a folyékony bio-energiahordozók, valamint a közlekedési célú megújuló üzemanyagok felhasználása növelésének mértékét, végrehajtását viszont rendeletekben fogják meghatározni.

A törvénymódosítás alapja véleményünk szerint, hogy a törvény mindössze a kereteket fogja tartalmazni, minden lényeges követelmény meghatározása rendeleti szintre kerül, így többet a parlament elé nem fognak ezek a kérdések kerülni, hanem rendeleti úton valahol el fognak dőlni, és erről többet vitázni innentől kezdve nem fogunk tudni.

Így például a törvényből rendeleti szintre kerül annak szabályozása is, hogy hogyan kell kiszámítani a közlekedési energiafelhasználásban a megújuló energia részarányát. Ez nem segíti elő a kiszámítható és tervezhető szabályozási körülményeket, a követelmények teljesítéséhez szükséges beruházásokat, valamint az uniós követelmények határidőre történő teljesítését.

A törvényjavaslat kodifikációs szempontból is rosszul van előkészítve. Például a törvény hatályos 2/A. §-a rendelkezik az energiapolitikáért felelős miniszter honlapon keresztül történő tájékoztatási kötelezettségéről, míg a törvényjavaslat lényegében ugyanezt a rendelkezést a törvény új, 11/B. §-ában kívánja megállapítani anélkül, hogy a hatályos rendelkezést hatályon kívül helyezte volna.

Látszik, hogy egy összecsapott munka fekszik most előttünk, ami alapvetően nem jogharmonizációt, hanem még nagyobb káoszt fog okozni, mint amekkora eddig volt. Éppen ezért, miután nem a jogharmonizációs követelményeket teljesíti, hanem pont ellentétesen, gondot fog okozni ez a továbbiakban, és miután rendeleti úton kívánják a továbbiakban meghatározni számos ponton az idetartozó témákat és területeket, így az MSZP nem fogja támogatni, hiszen nem hiszünk abban, hogy ezeket rendeleti úton kell szabályozni, s nem hiszünk abban, hogy ha valami bonyolítja és nem átgondoltan van előterjesztve, az segíteni fogja a jövőben ezt a kérdést. Köszönöm szépen.

(14.20)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Heringes Anita — 2017-04-20, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/215-90.html

BibTeX

@misc{karzat-40-felszolalas-215-90,
  title = {Heringes Anita — 2017-04-20, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/215-90.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}