karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Homolya Róbert

2017-04-20 · 215. ülésnap · Előadói válasz · 2:16 · Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/15058 Egyes állami tulajdonú ingatlanok ingyenes egyházi tulajdonba adásáról

Előadói válasz: A javaslat előadójának válasza a vita végén az elhangzottakra.

Szöveg2 116 karakter · 6 bekezdés · JSON

DR. HOMOLYA RÓBERT nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisz­telt Elnök Úr! Örömmel hallottam, hogy egyik frak­ció oldaláról sem kérdés az, hogy súlyos történelmi adóssága van a magyar államnak az egyházakkal szemben a múltban ért sérelmeikkel kapcsolatosan, azonban felhívnám a figyelmet arra, hogy ez az elő­terjesztés nem erről szól, és nem erre vonatkozik.

Az elmúlt időszakban, ha csak az elmúlt tíz vagy húsz évet nézzük, az egyházak társadalmi szerepvál­lalása nagymértékben változik, és ez mindig igazodik a társadalmi szükségletekhez és azokhoz a helyi igé­nyekhez, amelyek megjelennek az állami és az egy­házi szerepvállalással kapcsolatosan.

Vitatkoznék azokkal az egyes képviselői felveté­sekkel, hogy ad hoc módon történik ezeknek az in­gatlanoknak az ingyenes átadása az egyházak részé­re, hiszen látszódik, hogy minden egyes esetben egy helyi kezdeményezés, egy helyi szükséglet, egy helyi társadalmi igény ellátása vonatkozásában dönt az állam vagy javasol döntést a vonatkozásban, hogy ezen feladatok ellátásához legyen eszköze is az egy­házaknak.

(12.20)

Függő helyzetről lehetett itt hallani. Függő hely­zet pontosan akkor van, ha az egyházaktól elvesszük azokat a javakat és eszközöket, amik szükségesek ahhoz, hogy a feladataikat el tudják látni. De itt telje­sen másról van szó, arról, hogy ezt a függő helyzetet kívánjuk megszüntetni, hogy ne legyenek kiszolgál­tatva abban, hogy a tevékenységüket hogyan lássák el. Az állam és a kormány ebben próbál nekik segíte­ni, amikor ezeket az ingatlanokat egy célhoz kötött társadalmi szükséglet kielégítésére az egyházak in­gyenes tulajdonába adja. Úgyhogy én vitatkoznék a normativitással. Ennek sajnos ez a jogszabályban rögzített módja, hogy ha egy ilyen igény van, azt meg kell vizsgálni, és a törvényhozás feladata, hogy arról döntsön igennel vagy nemmel ‑ jelen esetben is ‑, hogy az egyházaknak ezeket az ingatlanokat ingyene­sen a tulajdonába adja.

Azt gondolom, hogy mindenkinek a saját lelki­ismerete szerint kell elszámolni, amikor egy ilyen előterjesztésről dönt. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Homolya Róbert — 2017-04-20, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/215-60.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-215-60,
  title = {Dr. Homolya Róbert — 2017-04-20, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/215-60.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}