karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Lázár János (Fidesz)

2017-02-27 · 202. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:16 · Miniszterelnökséget vezető miniszter

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/14203 Tanult-e valamit is az EU-bizottság a Brexitből?

Szöveg2 610 karakter · 6 bekezdés · JSON

LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm szépen. Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Mindenekelőtt azzal kez­deném, hogy a magyar pozíció megértéséhez föltét­lenül szükséges annak a kimondása, hogy Magyar­ország alapvetően ellenzékben van Brüsszelben te­kin­tettel arra, hogy amit Közép-Európa, a V4-ek vagy Magyarország képvisel például a nemzeti szu­ve­re­nitás és az „erős nemzet” koncepció tekintetében, az döntő mértékben kisebbségben van bizonyos ügyek­ben, néha többségben, de alapvetően mégis­csak kisebbségben.

Az a kérdés, hogy a brexit kellő figyelemfölhívás volt-e. Azt hiszem, hogy az Európai Unió fönn­állá­sá­nak eddigi legsúlyosabb kudarcáról beszélhetünk. Emlékeztetnék azokra a vitákra, amelyek megelőzték Nagy-Britannia belépését.

(13.50)

Nagyon sok embernek nagyon sok munkája és az Európai Unió eszméjének egy fontos állomása volt, hogy Nagy-Britannia, az Egyesült Királyság az Európai Unió tagja legyen. Most néhányan ‑ és ebben döntő szerepe van a 40 ezres brüsszeli apparátusnak ‑ elérték azt, hogy döntően munkaerőpiaci szabályozási kérdések és más, nemzeti szuverenitást érintő szabályozási kérdések miatt az Európai Unióból kilépett Nagy-Britannia választóinak döntő többsége. Megkérdőjelezhetetlen volt a bennma­ra­dás­pártiak és a kilépők közötti különbség.

Magyarország ebben a helyzetben először is azt a tanulságot kell levonja, és azt a pozíciót kell képviselje, hogy egy fair brexitben vagyunk érdekeltek, ami azt jelenti, hogy Európának is jónak és győztesnek kell lennie ebben és természetesen Nagy-Britanniának is. Hiszen például Magyarország azzal, hogy Nagy-Britannia kilép az Európai Unióból, azt éri el, hogy az Európai Unión kívüli legnagyobb kereskedelmi partnere azonnal az Egyesült Királyság lesz. Tehát nekünk közvetlenül okunk is van arra, hogy normális, rendezett keretek között történjen a kilépés. Áprilisban kerül sor egy európai tanácsi ülésen Barnier biztosnak a meghallgatására, aki járt Budapesten miniszterelnök úrnál annak érdekében, hogy mi lesz a tárgyalási menetrend.

A másik fontos megjegyzés, hogy nagy a hübrisz és kevés az alázat Brüsszelben a bürokráciában. Mégsem volna helyes az apparátus fejét követelnünk, és Juncker elnök úr fejét követelnünk. A kormány álláspontja az volt, hogy bajt nem lehet bajjal orvosolni, hibát nem lehet hibával kijavítani. Jelen pillanatban azt kellene megtalálni, amiben egyetértünk. Ennek érdekében Európa vezetői március végén Rómában találkoznak, és ott próbálják összerendezni azokat a közös értékpontokat, amelyeken újraépíthetjük a szövetséget. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Lázár János — 2017-02-27, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/202-142.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-202-142,
  title = {Lázár János — 2017-02-27, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/202-142.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}