karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Galambos Dénes (Fidesz)

2017-02-21 · 200. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 5:49

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/13849 Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvénynek az egyszerű bejelentés 300 négyzetméternél nagyobb lakóingatlan nem kereskedelmi célú építésére történő kiterjesztésével összefüggő módosításáról

Szöveg4 509 karakter · 9 bekezdés · JSON

DR. GALAMBOS DÉNES, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Csepreghy Nándor államtitkár úr felvezetőjében foglaltakhoz kapcsolódóan szeretném folytatni azzal, amelyet miniszterelnök úr a tegnapi, a tavaszi ülésszak kezdetén tartott beszédében mondott, hogy a 2017. év az otthonteremtés éve is.

Azt gondolom, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat abba a trendbe illik, amelyet államtitkár úr már jelzett, hogy a kormány célja, hogy egyszerűbbé és átláthatóbbá tegye az új lakóépületek létesítésének és a meglévő lakóépületek bővítésének építési engedélyezési eljárását. Ennek első lépése volt, amikor 2016. január 1-jétől egyszerűsítésre kerültek az új, 300 négyzetméter összes hasznos alapterületnél nem nagyobb lakóépületek létesítésére vonatkozó engedélyezési eljárások. 2017. január 1-jétől, második lépésként kiterjesztésre került az úgynevezett egyszerű bejelentés intézménye a 300 négyzetméter összes hasznos alapterületet meg nem haladó bővítésre és átalakításra is.

Tekintettel az ebben a témában az államtitkár úr által is jelzett igényekre és a felmerült jogos felvetésekre, az előttünk fekvő T/13849. számú törvényjavaslat célja az, hogy az egyszerű bejelentés intézményének köre tovább bővüljön. A törvényjavaslat azt tűzte ki célul, hogy a 300 négyzetméter feletti nem kereskedelmi célú bővítések, épületbővítések vagy az épített lakóépületek az egyszerű bejelentési eljárás keretében, a rendszer hatálya alá tartozva szintén abba a körbe tartozzanak, amelyek révén bővül az a paletta, amelyet szeretnék jelezni, hogy a választókerületemben is jogos igényként merült föl. A korábbi törvényjavaslatok tárgyalása során is jeleztük, hogy vannak olyan építési igények, amelyeket államtitkár úr is jelzett, több generáció részéről megjelenő jogos igények, amelynek vidéken van jelentősége, alá tudom támasztani: a saját választókerületemben, Fejér megye 4. számú választókerületében a vidéki településeken kialakult korábbi építési trendeknek megfelelő lakásoknak a bővítése, illetve annak megfelelően több generáció céljára szolgáló átalakítása.

Ahogy a törvényjavaslat indokolása is tartalmazza, a 300 négyzetméter feletti mérethatárral azok fognak élni, akik a saját lakhatásuk megoldásában keresnek a saját lehetőségeik között telkek hiányában, új telkek hiányában megoldást. (Sic!)

(15.50)

Ez pedig a bővítés területe is, amelyet szintén lehetővé tesz az előttünk fekvő törvényjavaslat. Így a rokonok, házastársak, illetve a gyerekek többgenerációs együttélése valósítható meg, és azt gondolom, hogy ez olyan kívánatos cél, amely a meglévő lakásállomány észszerű hasznosítását is szolgálja, és jelentős mértékben csökkenti nemcsak az otthonteremtést (sic!), hanem az elvándorlást azokról a településekről, ahol a korábbi évtizedekben kialakult építkezési szokásokat kell egy korszerűbb és gyorsabb rendszerben most megoldanunk.

A jogpolitikai indokát felvázolva, és egyetértve az államtitkár úr felvezetőjében foglaltakkal, illetve az általam az előzőekben elmondottakkal, ezt a célt is szolgálja többek között az, hogy az építésügyi és az építésfelügyeleti hatósági jogkörökben is próbál rendet teremteni a törvényjavaslat oly módon, hogy az építésfelügyeletet némiképp tehermentesítve, tulajdonképpen a járási hivatalok új struktúráját is követve, az építésfelügyelet az úgynevezett jókar­ban­tartási kategóriák ‑ és ez egy olyan fogalom, amely összefügg a településkép-védelemmel, nem megyek bele, a lényeg az, hogy az építésfelügyeleti hatóságokat próbáljuk mentesíteni az alól, hogy a kiemelt járási központokba visszük ezzel a módosítással ezeknek a feladatoknak az ellátását, ami nagyon fontos, mert a településkép-védelmet sem szabad figyelmen kívül hagynunk, és a technikai szabály ebben a történetben nagyon helyes és jó irányt vett.

Ami megint csak nagyon fontos még, látszólag technikai, de fontos kiemelni, hogy a hatályon kívül helyező rendelkezések között fellelhetünk egy olyan irányt is, amely az Étv. 1. mellékletét módosítja, illetve a módosítást hatályon kívül helyezi, nevezetesen azt, hogy egy kormányrendeletre bízza annak a differenciálását, amelyet eddig törvény tartalmazott, mégpedig azt, hogy csökkentésre nyílik lehetőség a korábbi tarifális rendszerben, differenciáltabb elbírálással.

Tehát a jogpolitikai célok és a jogtechnikai megoldások együttesében a Fidesz-frakció támogatja a kormány törvényjavaslatát, és kérem, hogy önök is támogassák. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Galambos Dénes — 2017-02-21, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/200-126.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-200-126,
  title = {Dr. Galambos Dénes — 2017-02-21, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/200-126.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}