karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Gőgös Zoltán (MSZP)

2016-11-07 · 182. ülésnap · képviselő elutasította a választ · 0:58

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/12715 Hajlandó-e végre kiadni a nagyesztergári nyomozás során készített szakértői véleményt?

Szöveg1 089 karakter · 3 bekezdés · JSON

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Igazából nem tudom, mi a válasz. Elfogadni nem tudok semmit, mert ez nem volt válasz, államtitkár úr. Azért nem volt válasz, mert a törvényt nem kell védeni ‑ ez az egyik.

Kettő: én képviselői minőségemben kértem egy hivatalos iratot, amiben nyilvánvalóan le van írva, hogy miért történt ott bűncselekmény. Engem nem érdekel, hogy a rendőrség hogyan keveri-kavarja ezt a dolgot, a legfőbb ügyész, még egyszer mondom, megtette azt a szívességet, hogy beidézte nekem annak a tartalmát. És miután én leírtam ismételten a belügyminiszternek, hogy egyéb bűncselekményre utaló dolgot is találtam, hiszen költségvetési csalás merült fel, szerencsére a legfőbb ügyész úr úgy nyilatkozott, és azt jelezte vissza, hogy ismételten elrendelik a nyomozást, most másfajta bűncselekmények okán is.

Államtitkár Úr! Én mint országgyűlési képviselő akarok beletekinteni egy hivatalos okiratba. Ez egy véletlen, hogy most én voltam a feljelentő. Milyen alapon tagadják meg ennek a kiadását? Erre ön nem válaszolt. Nyilvánvalóan nem fogom tudni elfogadni a választ. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Gőgös Zoltán — 2016-11-07, képviselő elutasította a választ. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/182-30.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-182-30,
  title = {Gőgös Zoltán — 2016-11-07, képviselő elutasította a választ},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/182-30.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}