Kucsák László (Fidesz)
2016-11-07 · 182. ülésnap · felszólalás · 2:51Szöveg2 714 karakter · 4 bekezdés · JSON
KUCSÁK LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azért gondoltam, hogy szót kérek, és ha megtisztel Ikotity képviselő úr, hogy meghallgatja, akkor az külön felemelő élmény lesz számomra (Ikotity István elhagyja képviselői helyét.), merthogy az általa elmondottak inspiráltak arra, hogy röviden megfogalmazzam azt, hogy jóllehet a ’15. évi költségvetés kapcsán nem hangzott el (Ikotity István elfoglalja jegyzői székét.) ‑ ja, a jegyzői pulpitusról, akkor ez külön felemelő ‑ semmiféle hozzászólás most itt a parlamentben, két bizottság is tárgyalta ezt a két anyagot.
Most a ’17. évi költségvetés kapcsán Ikotity képviselő úr nyilván alapvetően politikailag motivált mondanivalót fogalmazott itt meg, ami természetesen jogában áll, hiszen szólás- és véleményszabadság érvényesül hazánkban. Ugyanakkor fontosnak tartom azt… (Dr. Varga László: Á! ‑ Dr. Lukács László György: De az MTI nem fogja lehozni!) Ha meghallgatnak képviselőtársaim! Köszönöm. Tehát fontosnak tartom azt megfogalmazni, hogy a Kulturális bizottság ülésén, ahol a vezető asszony és munkatársai rendelkezésünkre álltak, megannyi kérdés hangozhatott el. Ezek között is voltak olyanok, hogyha felidézzük, amelyek semmilyen módon nem voltak kapcsolhatók sem a ’15. évi beszámolóhoz, sem a ’17. évi költségvetéshez, ugyanakkor minden egyéb más kérdésben, amelyek a szakmai működést érintették, a jelen lévő vendégek készséggel álltak rendelkezésre.
Arról is van információm egyébként, hogy a Költségvetési bizottság ülésén Hegedűs Lorántné jobbikos képviselő asszony kérésére ‑ az általa forszírozott módon ‑ egy bizonyos kérdéskörben pluszban írásban kapott választ az ott meg nem válaszolt vagy általa meg nem válaszoltnak vélt kérdésekre. Így tehát illő tisztelettel arra szeretném ráirányítani a figyelmet, hogy Ikotity úr elmondott egyfajta értelmezést, fölvetett most bizonyos dolgokat, amelyeket sajnálatos, hogy nem tett meg egyébként a Kulturális bizottság ülésén, ahol az érintettek és az említett szervezet vezetője, vezető munkatársai jelenlétében megtehetett volna, ott nyilván remélhető lett volna, hogy érdemi választ kapjon erre. De azt szeretném neki jelezni, hogy ahogy a jobbikos képviselő asszony esetében, így az ön esetében is, hogy ha megfogalmazza írásban ezeket a kérdéseket, akkor nyilvánvalóan az NMHH munkatársai készséggel állnak rendelkezésre és írásban választ fognak önnek eljuttatni erre.
Egyebekben pedig azt szeretném indítványozni, hogy ha a Kulturális bizottságban ilyen szakmapolitikai kérdésekkel foglalkozunk, akkor talán célszerű, hogyha ott vitatjuk meg ezeket, hátha a felvetésekre érdemi válaszok is megszületnek. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Kucsák László — 2016-11-07, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/182-281.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-182-281,
title = {Kucsák László — 2016-11-07, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/182-281.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}