Ikotity István (LMP)

IKOTITY ISTVÁN (LMP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlés! Az LMP nem fogja támogatni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2017. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat elfogadását. A törvényjavaslat szerint az NMHH jövőre 35 milliárd forintból gazdálkodhat, ami magában foglalja a dologi kiadások 5 százalékos növekedését, és elég homályos beruházások miatt 5 milliárd forinttal nőnek a felhalmozási kiadások is.

Mindebből annyi látszik biztosan, hogy jövőre is hatalmas pénzek folynak el az állami médiabirodalom működtetésére. Az LMP problémája ennél azonban nagyobb, és szeretném felhívni a figyelmet néhány olyan pontra, amiért azt gondoljuk, hogy az állami médiapolitika nem mehet ugyanúgy tovább, mint az elmúlt években. Az állami médiának, illetve a médiahatóságnak az lenne a feladata, hogy Magyarország minden állampolgárának érdekében működtesse, illetve felügyelje a tájékoztatás alapvető fontosságú intézményeit. Ez ma biztosan nem valósul meg. Nyilvánvalóan nem érvényesül a közszolgálatinak csúfolt médiában és nyilvánvalóan nem valósul meg a médiahatóság esetében sem.

Hadd említsek néhány példát, hogy miként kapcsolódnak össze ezek a kérdések! Kénytelen vagyok egy olyan példát idehozni, amit normális esetben nem is kellene megvitatni e Ház falai között, de a probléma éppen azzal van, hogy máshol ettől a lehetőségtől megfosztanak. Augusztus végén panasszal fordultam a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz a riói olimpia versenyszámai között bemutatott egyperces hírblokkok és a műsorfolyamban ehhez rendszeresen kapcsolt „Tudta?” kampányfilmek ügyében.

Október végén a médiahatóság még semmilyen állásfoglalást nem adott ki, ezért a nyilvánossághoz fordultam, hátha a médián keresztül sikerül válaszra bírnom a médiahatóságot. Elvégre bízhattam abban, hogy legalább ott figyelik, mi történik a médiában, hiszen ezért kaptak tízmilliárdokat a költségvetésből. Közleményt adtam ki tehát, amelyben követeltem a médiahatóság válaszát a közszolgálati média semmilyen érdemben… ‑ sem közszolgálati gyakorlatával kapcsolatban, és közvetlenül kértem dr. Karas Monikának, a médiahatóság elnökének intézkedését ez ügyben.

Csakhogy az MTI megtagadta az erről szóló közlemény kiadását, azaz, hogy teljesen világos legyen, miről van szó, az állami hírügynökség megtagadta egy olyan hír továbbítását, ami az állami televízió feladatával ellentétes gyakorlat miatt kérte az állami médiahatóság vizsgálatát.

(19.40)

A médiahatóság nem teljesíti a feladatát, nem indít vizsgálatot az egyoldalú kormányzati propaganda elburjánzása miatt a közszolgálati televíziónál. Az állami hírügynökség pedig tulajdonképpen csak egy újabb adattal bővítette a vizsgálat indokoltságát, azzal, hogy megtagadta az erről szóló hír kiadását.

Ez csak egy példa, de jól mutatja a közszol­gá­la­tiság problémáját Magyarországon. Nehogy azt gondolja bárki, hogy elszigetelt, egyedi esetről van szó. Nem is az az érdekes, hogy éppen egy LMP-s képviselő szerette volna arra kérni a médiahatóságot, hogy tegye a dolgát, ez nem erről szól; egy rendszerszintű problémával állunk szemben, amely arról szól, hogy Magyarország szolgálata helyett már csak kormányzati propagandagépezetről beszélhetünk. Az MTVA elvesztette közszolgálati jellegét. A médiahatóság pedig, úgy tűnik, elvesztette felügyeleti és ellenőrző jellegét, ha közszolgálatiságról van szó.

Az LMP szerint ilyen állami médiarendszert fenntartani teljesen felesleges. Mindenesetre súlyos túlzás ekkora összeget fordítani az állami propagandahálózat fenntartására, bőven lenne helye ennek a pénznek máshol. Persze, aki a közszolgálati médiából tájékozódik, az erről nem sokat tudhat. Az LMP alternatív költségvetési javaslatában a közszolgálati hozzájárulás 50 milliárd forinttal való csökkentését javasolta.

Ebből pont meg lehetne valósítani egy hatékony, valóban közszolgálati adót közösségi alapokon, nincs szükség senki által nem nézett, ám epizódonként sok millióba kerülő műsorokra, néhány kitüntetett Fidesz-közeli haver kitömésére a túlárazott szerződéseken keresztül, miközben a dolgozók egyébként alacsony fizetésért és állandó létbizonytalanságban dolgoznak.

Amíg a közszolgálatiság nem áll helyre, addig az LMP szerint semmi értelme ilyen törvényjavaslatról vitát folytatni. Köszönöm a figyelmet. (Sallai R. Benedek: Úgy van! ‑ Taps az LMP soraiból.)