László Tamás (Fidesz)

LÁSZLÓ TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Meg kell mondanom, hogy ahogy végignézek az üléstermen, többé-kevésbé megállapítható, hogy ezzel a rendkívül nehéz problémával majdnem egyedül maradtunk, két derék ellenzéki képviselő van már csak a padsorban. (Szilágyi György a jegyzői székben helyet foglaló Hegedűs Lorántnéra mutat.) Három, kiváló.

Egy dolog nyilvánvaló; ha végignézem az elmúlt órák vitáját, akkor egy dologban egyetértés van, amit én egy viccel kívánok megvilágítani. Ez úgy szól, hogy az egyszeri eléggé szűkszavú ember hazamegy a vasárnap délelőtti szentmiséről, és a felesége megkérdezi tőle, hogy miről beszélt a pap. Azt mondja: hát a bűnről. ‑ És mit mondott? ‑ Elítélte. Körülbelül ennyi az, ami a patkóban mindenki által megfogalmazásra került. Mindenkinek más a motivációja, van, aki némi bűntudattól terhelt, van, aki élvezetét leli a vádaskodásban, illetőleg voltak olyanok, akik valamilyen szent hevülettől vezérelve úgy gondolják, hogy ezt az egészen elképesztő globális problémát majd egy huszárvágással meg lehet oldani.

Ennek az egész offshore ügynek négy fokozata van. Van az adótervezés, ami egy legális adóoptimalizálás, azoknak a lehetőségeknek a megkeresése, ami egy cégnek a legkedvezőbb adófizetést jelenti. Ezzel önmagában semmilyen probléma nincsen. Van az adókikerülés. Ez már egy határterület, az adóteher legális csökkentése, de olyan úton, amit a jogalkotó, illetve a hivatalos adópolitika nem akart az adózóknak elérhetővé tenni. Ezek azok a bizonyos kiskapuk. Tehát itt bizonyos kiskapukat be kell zárni, minél többet be kell zárni. Ha végignézünk az elmúlt évek adópolitikáján, amit a kormány művelt, ez az adókikerülés egyre inkább össze lesz szorítva, és egyre kevesebb kiskapu van.

Van a harmadik, az adómenekülés, ez már egy nemzetközi forma, ami ellen hihetetlenül nehéz védekezni, amikor az adózó a legalacsonyabb adóterhet kínáló országba helyezi át a székhelyét vagy a lakóhelyét. Úgy gondolom, hogy ez az, ami az egész ügy globális kiterjedését mutatja, és mutatja azt egyben, hogy ez ellen egy nemzetállam önmagában nem képes védekezni. A negyedik az adókijátszás, ami kifejezetten büntetőjogi kategória. Ez az illegális forma, az adótörvények és más jogszabályok megsértése. A Panama-iratokban túlnyomórészt ilyen ügyek kerültek napvilágra, ebbe a kategóriába tartoznak.

Itt leginkább az LMP-s képviselők mondták azt, hogy be kell tiltani, meg kell szüntetni, és mintha egy csodafegyver létezne az offshore jelenséggel szemben. Meg kell mondanom, hogy nincsen csodafegyver. Tehát nincs ez ellen csodafegyver, mert ez egy globális jelenség. Csak összehangolt módon lehetséges ez ellen védekezni. Erre viszonylag kevés az esély. Egy kicsit olyan ez az egész offshore jelenség, mint a Michael Ende Végtelen történetében a semmi terjedése. Tehát ez egy rendkívül veszélyes és káros jelenség, világméretű jelenség, és valóban, akik a nagy multinacionális cégekről, transznacionális gazdasági érdekekről beszéltek, azok igazat mondtak. Ez a semmi terjedése, ami ellen egyébiránt hihetetlen sokat tesz a magyar kormány 2010 óta.

Ez a jelenség egy kicsit olyan, hogy még egy képpel érzékeltessem, mint a magyar népmesék hétfejű sárkánya. Nagyon is valóságos hétfejű sárkány ez az offshore jelenség, ha levágunk egy fejet, akkor újra kinő, és én azt látom, hogy ezek a fejek napról napra nőnek ki, és napról napra kerülnek napvilágra. Egyébként minden ilyen ügy napvilágra kerül, tehát ettől azért nem kell aggódni. Ilyen, mondjuk, egy viszonylag friss ügy, az Alstom ügye, amit Angliában hoztak felszínre, ez a Demszky-érát, az ottani BKV-t érintette, és úgy tűnik, hogy Medgyessy Péter elég jelentős összeggel érintett ebben az ügyben. Nagyon sajnálom, hogy MSZP-s képviselő nincsen itt, de valószínűleg el fogja majd olvasni a parlamenti naplót, és hallani fogja, hogy azért itt újabb ügyek említésre kerülnek.

Nincsen csodafegyver. Tehát azt mondtam, hogy nincsen csodafegyver, csak összehangolt, egymással szinergikus kapcsolatban lévő eszközök együttes alkalmazása hatásos. Azt gondolom, hogy ezt teszi a Fidesz-kormány 2010 óta. Elég, ha az elmúlt órákban elmondott, egy‑egy bővebben kifejtett eszközt csak egy‑egy szóval említek meg. Ilyen a gazdaságfehérítés, a személyi jövedelemadó csökkentésével, ilyenek a nemzeti vagyontörvény átláthatósági rendelkezései, vagy a magyar föld védelmének idevonatkozó rendelkezései, a gazdaságfehérítés az EKÁER rendszerének kiépítésével, a közbeszerzési törvény szigorítását sokan említették. A nemzetközi adóügyi információcsere óriási segítség ezen a téren, hiszen ez egy nemzetközi megoldást kívánó ügy. Itt bizony össze kell fogni az adóügyi hatóságoknak. Ilyen a nemzetközi pénzmosás elleni intézkedések sorozata.

Ilyen a gazdaságfehérítés pénztárgépekkel történő eszközrendszere, az államháztartási törvény átláthatósági szabályai, a nagyon sok korrupcióellenes intézkedés, vagy a gazdaságfehérítésnek a reklámadóval történő eszköze. De ilyen például az áfacsökkentés, ami megint csak a gazdaság fehérítését jelenti, hiszen ha már nem éri meg utaztatni, csak névlegesen a tejet, a gabonát vagy bármilyen más árut, hanem alacsonyabb az áfatétel, akkor bizony ez is a kifehérítés eszköze lehet.

Meg kell mondanom, hogy ez az egész ügy magányosan nem oldható meg, csak közös fellépéssel lehet ezt az egészet megoldani, és azt is ki lehet nyilvánítani, hogy erős, öntudatos nemzetállamok természetes összefogására van szükség. A Fidesz ezt teszi, igyekszik kiszélesíteni a nemzetközi kapcsolatait is ezen a téren, és úgy gondolom, hogy jó úton járunk, és kívánom azt, hogy az ellenzék is szurkoljon nekünk, hogy a hétfejű sárkány mind a hét fejét levágjuk, és ne nőjön újra egyetlen újabb sem. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)