karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Vargha Tamás (Fidesz)

2016-04-26 · 145. ülésnap · Előadói válasz · 2:38 · Honvédelmi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/10311 Egyes honvédelmi tárgyú törvények módosításáról

Előadói válasz: A javaslat előadójának válasza a vita végén az elhangzottakra.

Szöveg2 018 karakter · 5 bekezdés · JSON

VARGHA TAMÁS honvédelmi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Sajnálom, hogy az ellenzéki pártok pártpolitikai szemüvegen keresztül olvasták a szöveget, és annak nem értették meg a lényegét vagy szándékosan félreértették, vagy szándékosan félreértelmezik, és jogfosztásról, pót­lé­kok elvételéről, jogkorlátozásról, katonák jogainak kor­lá­tozásáról beszélnek. Ha figyelmesen és a párt­po­litikai szemüvegüket levéve olvasták volna a szöve­get, akkor megértenék a valódi szándékot.

Azt nem is értem, hogy Horváth Imre képviselő úr hogy mondhat ilyet, hogy kényszerrel töltsük fel a Magyar Honvédségből hiányzó állományt, ami azt jelentené, hogy ön azt szeretné, hogy kényszerítve az embereket sorozzuk be? (Horváth Imre: Ez nem hangzott el.) Nem is értem, hogy hogyan juthatott kép­viselő úrnak ilyen az eszébe, de az MSZP a hoz­zá­szólásával és azzal a ténnyel, hogy így értel­mez­te és félreértelmezte a szöveget, ugyanazt bizonyítja, amit akkor tett, amikor meghívást kapott arra az ötpárti egyeztetésre, amelyen a magyar emberek biz­ton­ságát, Magyarország biztonságát szavatoló tör­vény­javaslatról beszélgettünk volna. Ez is azt bizo­nyítja, hogy az önök számára nem fontos a magyar hon­védek szolgálata, a magyar honvédek szolgá­la­tá­nak elismerése, nem fontos az önök számára Ma­gyar­ország biztonsága és a magyar emberek biz­ton­sága.

(23.20)

Kulcsár Gergely képviselő úr részben támogathatónak találta a törvényjavaslatot, amit ezúton köszönök, és arra biztatom a képviselő urat, hogy ő se pártpolitikai szemüvegen keresztül vizsgálja és olvassa ezt a szöveget. Azt gondolom, hogy a nemzetbiztonsági kockázatról alkotott véleményét felül kell vizsgálnia, hiszen a legtermészetesebb dolog az, hogy az, aki nemzetbiztonsági kockázatot jelent, ilyen szolgálatot nem vállalhat.

Köszönöm szépen a törvényjavaslatot támogató felszólalást, és arra biztatom képviselőtársaim, hogy figyelmesen olvassák el a törvényjavaslatot, és a végső szavazáskor támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Vargha Tamás — 2016-04-26, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/145-289.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-145-289,
  title = {Vargha Tamás — 2016-04-26, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/145-289.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}