karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Demeter Márta (MSZP)

2016-04-18 · 143. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:19

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/10247 Kockázatos befektetéseket ajánlottak dolgozóiknak a minisztériumok, avagy a katonák, rendvédelmi és nemzetbiztonsági dolgozók valóban maguknak keresték a bajt?!

Szöveg2 567 karakter · 6 bekezdés · JSON

DEMETER MÁRTA (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Önök egy éven keresztül ígértek segítséget azoknak a katonáknak, rendvédelmi és nemzetbiztonsági dolgozóknak, akiknek a bankcsődök miatt eltűnt a honvéd egészségpénztári megtakarítása. Ma már tudjuk, hogy mindez csupán egy politikai színjáték része volt, önök rászedték és becsapták a károsultakat.

(Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Lázár János ahelyett, hogy cselekedett volna, még a pórul járt katonákat, rendvédelmi és nemzetbiztonsági dolgozókat hibáztatta a kialakult helyzetért. A legutóbbi válaszában kifejtette, idézem: „Amikor ezek az emberek a megtakarításaikat messze az átlagos kockázatnál magasabb kockázatot jelentő helyen helyezték el nagyobb haszon reményében, nem kérdezték meg a honvédelmi minisz­ter véleményét, nem kérdezték meg egyetlenegy felü­gyelő miniszter véleményét sem. Amikor dönteni kellett a kockázatról, akkor nem kellett a tanácsunk. Most meg, amikor a kockázat valóra vált, és elveszítettek mindent, amit eddig megtakarítottak, akkor kell a segítségünk.”

Államtitkár Úr! Lázár János mondatai rendkívül igazságtalanok és sértők voltak. Ugyanis a katonák, rendvédelmi és nemzetbiztonsági dolgozók nem irreális hozamot ígérő kötvényekbe fektettek be, nem brókercégekre bízták a pénzüket, mint azt a Szijjártó Péter vezette külügyi, vagy a Fazekas Sándor vezette földművelésügyi tárcák cégei tették. A katonák egy államilag támogatott, szigorú szabályok szerint működő megtakarítási formát választottak, amivel összefüggésben a felügyeletet ellátó Magyar Nemzeti Bank sem jelzett kockázatot. A Honvédelmi Minisztérium is hosszú éveken át adott cafetériaként egészségpénztári hozzájárulást. A minisztériumok kit kérdeztek meg a kockázatokról? Talán a Nemzeti Bankot?

A fegyveres erők és szervek dolgozói a magánnyugdíjpénztár megszűnését követően csak ide, az egészségpénztárba kérhették az adó-vissza­térí­té­sü­ket is. Ha őket a pénzük felelőtlen kockáztatásával vádolta meg Lázár János, mit mondana a minisztériumokra, amelyek egyébként, az önökét is közé értve, a botrány kirobbanása azután még egy évig utalták oda a cafetériát. Akkor ki volt a felelőtlen, állam­titkár úr? Azt láttuk, hogy támogattak bedőlt pénzügyi intézmények károsultjait megsegítő törvényt is. (Az elnök csenget.) Ugye, a Buda-Cashnél, aki közvetlenül fektetett be, az kap kártalanítást (Az elnök ismét csenget.), a katonák, nemzetbiztonsági, rendvédelmi dolgozók pedig, úgy tűnik, hogy nem.

Mit fog lépni végre a minisztérium? Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Demeter Márta — 2016-04-18, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/143-84.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-143-84,
  title = {Demeter Márta — 2016-04-18, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/143-84.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}