karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kósa Lajos (Fidesz)

2016-02-29 · 130. ülésnap · ügyrendi kérdés · 1:08

napirendi pont: tárgyalás ügyrendi javaslatról

Szöveg1 191 karakter · 2 bekezdés · JSON

KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A frakciónk kezdeményezi azt, hogy az Igazságügyi bizottság, amely az ügyrendi feladatokat is ellátja a Házban, foglaljon állást abban a kérdésben, hogy meddig terjed a személyes megtámadtatás vagy a személyes érintettség, vagy meddig nem. Mert azt gondolom, hogy nem jó az a precedens, hogy személyes érintettség kapcsán képviselőtársunk elkezd hosszan fejtegetni egy olyan tényt, hogy tagja volt a cégnek, de kilépett, de azelőtt orvosokat szerződtetett külföldre vagy ebben közreműködött, de aztán már nem, meg hogy ez hogy van. Ez nem a személyes megtámadtatás része.

Ezért írásban fordulok a házvezetéshez a tekintetben, hogy ebben egy világos útmutatást adjon, mert egyébként a Házban se szeri, se száma a személyes megtámadtatásnak. Valaki feláll és azt mondja a képviselőtársáról, hogy nem mond igazat, hazudik, megtéveszti a közvéleményt s a többi, ez is a személyes megtámadtatás része (Novák Előd: Nincs olyan a házszabályban, hogy megtámadtatás! Érintettség van!), akkor nem fogunk tudni értelmes vitát folytatni, ezért kérem az ügyrendi kérdésben az állásfoglalást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kósa Lajos — 2016-02-29, ügyrendi kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/130-232.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-130-232,
  title = {Kósa Lajos — 2016-02-29, ügyrendi kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/130-232.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}