{"cycle": 40, "id": "130-232", "date": "2016-02-29", "ulnap": 130, "seq": 232, "speaker": "Kósa Lajos (Fidesz)", "p_azon": "k325", "faction": "Fidesz", "kind": "ügyrendi kérdés", "role": null, "event": "tárgyalás ügyrendi javaslatról", "iromany": null, "duration_s": 68, "position": null, "chars": 1191, "paragraphs": ["KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A frakciónk kezdeményezi azt, hogy az Igazságügyi bizottság, amely az ügyrendi feladatokat is ellátja a Házban, foglaljon állást abban a kérdésben, hogy meddig terjed a személyes megtámadtatás vagy a személyes érintettség, vagy meddig nem. Mert azt gondolom, hogy nem jó az a precedens, hogy személyes érintettség kapcsán képviselőtársunk elkezd hosszan fejtegetni egy olyan tényt, hogy tagja volt a cégnek, de kilépett, de azelőtt orvosokat szerződtetett külföldre vagy ebben közreműködött, de aztán már nem, meg hogy ez hogy van. Ez nem a személyes megtámadtatás része.", "Ezért írásban fordulok a házvezetéshez a tekintetben, hogy ebben egy világos útmutatást adjon, mert egyébként a Házban se szeri, se száma a személyes megtámadtatásnak. Valaki feláll és azt mondja a képviselőtársáról, hogy nem mond igazat, hazudik, megtéveszti a közvéleményt s a többi, ez is a személyes megtámadtatás része (Novák Előd: Nincs olyan a házszabályban, hogy megtámadtatás! Érintettség van!), akkor nem fogunk tudni értelmes vitát folytatni, ezért kérem az ügyrendi kérdésben az állásfoglalást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)"]}