Dr. Tóth Bertalan (MSZP)

DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném előrebocsátani, hogy a Magyar Szocialista Párt frakciója támogatni fogja a törvényjavaslatot a végszavazás tekintetében. Meghallgattuk a sok-sok érvet, én ezt nem fogom megismételni.

Egy dolgot szeretnék kiemelni, ami miatt jómagam is indokoltnak tartom, hogy egy ilyen jogszabály megszülessen. Ügyvédi praxisomban még képviselőségem előtt én is nagyon sok ilyen üggyel és esettel találkoztam, és az volt a tapasztalatom, hogy a mai jogrendszer sok-sok lehetőséget ad most is a védelemre. Tehát amit mi megtámadtunk különböző ilyen szerződéseket, ott általában sikerrel jártunk, hiszen ott van a feltűnő értékaránytalanság jogintézménye, ott van az érvénytelen szerződéses kikötéseknek a tilalma, amit meg lehet támadni; a megtévesztés, ami sok esetben megállt, illetve a kellékszavatosság is egy olyan jogintézmény, ami segített abban, hogy ilyen szerződésből ki lehessen jönni, hiszen nemcsak a vállalkozások tisztességtelenek, hanem általában ezek a szerződéses feltételek.

Viszont a tapasztalat az volt, hogy igen idős emberek, nyugdíjasok mentek bele ilyen szerződésekbe, és mintegy önkéntes jogkövetőként nem fordultak jogi segítségért, nem próbálták ezeket a szerződéseket felmondani és megszüntetni. Egyrészt mert úgy gondolták, hogy ha már egyszer belementem és szavamat adtam, akkor ezt teljesíteni kell, még annak ellenére is, hogy ezek a termékek sokszor nem voltak megfelelő minőségűek, és nem azt kapták, amiért fizettek. Éppen ezért azt gondolom, hogy a Vejkey képviselőtársam által ismertetett jogszabályra szükség van, és remélem, hogy más frakcióval együtt, de a holnapi nap folyamán meg tudjuk szavazni ezt a törvényt.

Viszont a Törvényalkotási bizottságban nem szavaztuk meg a módosító javaslatokat, mégpedig azért, mert ahogy Vécsey képviselőtársam is elmondta, bár ő úgy fogalmazott, hogy kiskapukat kellett bezárni, ezért mi inkább úgy éreztük, hogy kiskapukat kellett nyitni, mert olyan élethelyzeteket is szabályozott az eredeti javaslat, amire nem kell alkalmazni majd a jogszabályt; itt hallhattuk, hogy fesztiválkártyák, bankkártyák esetében.

Ott elhangzott valóban az államtitkár úrtól, hogy majd utólagos hatásvizsgálat történik. Nekünk pedig az a meggyőződésünk, hogy előzetes hatásvizsgálatra van szükség. Ha van egy egyéni képviselő vagy több képviselő által benyújtott ilyen javaslat, akkor a minisztériumnak el kéne végezni az előzetes hatásvizsgálatot, nem utólag követni az eseményeket. Tehát ezért nem támogattuk a módosító javaslatokat, de önmagát a jogszabályt a végszavazás során támogatni fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)