Kontrát Károly (Fidesz)

KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Legelőször is szeretném visszautasítani a cigányságot támadó rasszista kijelentéseit (Derültség a Jobbik soraiban.), azokat a kijelentéseket, amelyek minden alapot nélkülöznek, tisztelt képviselő úr. Ön kettős mércéről beszélt, ön minden alap nélkül támadta Magyarországot, a magyar embereket, a Magyar­országon élő cigányokat. (Novák Előd: A világegyetemet! ‑ Mirkóczki Ádám: Nem én szúrtam nyakon!)

Tisztelt Képviselő Úr! (Zaj. ‑ Az elnök csenget.) Tisztelt Képviselő Úr! Magyarország demokratikus jogállam, ahol senki nem állhat a törvények fölött. Aki megszegi a törvényeket, aki megszegi a jogszabályokat, annak függetlenül a fajától, nemétől, felekezetétől, származásától (Novák Előd: Frakciójától!), bőrszínétől, felelni kell.

Tisztelt Képviselő Úr! Ezt az elmúlt öt és fél évben nagyon sokszor elmondtuk, és ezt a gyakorlatban is alkalmazzuk. Sajnálom egyébként, hogy a mai napirend előtti hozzászólásával ‑ egyébként négy interpelláció és két azonnali kérdés is hasonló tárgyban szerepel a Jobbik részéről ‑ talán a Jobbik csökkenő népszerűségét próbálják ezzel javítani. (Dr. Rétvári Bence: Zuhanó!)

Köszönöm szépen kollégám kifejezését, hogy nem is csökkenő, hanem zuhanó népszerűségét próbálják javítani (Derültség és moraj a Jobbik soraiban. ‑ Közbeszólások ugyanott, köztük: A KDNP stabil! ‑ Derültség a Jobbik soraiban.). Úgy gondolom, hogy a tényeket, a valóságot ön vagy nem ismeri, vagy félrevezették (Novák Előd: Az ügyesebbek ezért 1 milliót számláznak!), vagy pedig nem mond igazat, képviselő úr. Engedjék meg (Zaj. ‑ Az elnök csenget.), tisztelt Országgyűlés, hogy tényadatokat mondjak az általam állítottak alátámasztására!

(14.00)

Ugye, képviselő úr, azt elfogadja, hogy a rendőrség munkájának vagy a közbiztonság értékelésének a szempontjából döntő az emberek véleménye, hogy hogyan foglalnak állást?

Engedje meg, hogy néhány adatot idézzek! Tisztelt Képviselő Úr! A települési és a megyei önkormányzatok minden évben beszámoltatják a rendőrséget a település, a megye közbiztonságának helyzetéről, arról, hogy az adott településen, adott megyében hogyan értékelik a közbiztonságot. Ez év tavaszán 18 megyeszékhelyen, illetőleg Budapesten, valamint 154 rendőrkapitányság vonatkozásában a székhely szerinti városokban, 149 településen került sor erre, és a megtartott beszámolókat mind elfogadta az adott települési közgyűlés és önkormányzat; 117 helyen egyhangúlag fogadta el, képviselő úr… (Mirkóczki Ádám: Ez kit érdekel?) Kit érdekel? Hát, ön tett fel a napirend előtti hozzászólásában olyan kérdéseket (Dr. Staudt Gábor: A fideszesek elfogadják! ‑ Az elnök csenget.), amelyekre én igyekszem válaszolni.

Tisztelt Képviselő Úr! Én húsz évig voltam önkormányzati képviselő, tudom azt a saját tapasztalatomból, hogy ezeken a testületi üléseken (Mirkóczki Ádám: Persze, a fideszes többség elfogadja!) az embereket érdeklő kérdéseket teszik fel a képviselők, a tisztségviselők, és aszerint hozzák meg a döntésüket, hogy kapnak-e megfelelő válaszokat, hogy milyennek értékelik a közbiztonságot. Tehát ‑ folytatva a választ ‑ 117 helyen egyhangúlag, a megyei önkormányzatok közül Baranya, Bács-Kiskun, Csongrád, Nógrád, Tolna, Veszprém és Zala megyében egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadták el, és a többi helyen is mindenhol elfogadták ezeket a beszámolókat. Ha nem lettek volna elégedettek ezek a testületek a rendőrség munkájával, ha nem lettek volna elégedettek a közbiztonság helyzetével, akkor nyilván a „nem” gombot nyomják meg.

De más adatot is mondok: az elmúlt évben önkormányzatoknál, iskolákban, általános és középiskolákban, valamint szülői munkaközösségben végeztek felmérést a közbiztonság értékelésével kapcsolatban, és a rendőrség munkáját az 1-től 5-ig terjedő skálán 4,1-re értékelték, tisztelt képviselő úr. És hadd mondjam el, hogy az elmúlt öt évre visszamenve, a 2010-es adatokhoz viszonyítva tényadat, hogy százezerrel csökkent az ismertté vált bűncselekmények száma. Ez jelentős csökkentés, ezért köszönet a rendőrség személyi állományának. Ami pedig a tavalyi évet illeti: 2015 első félévében 13,2 százalékkal csökkent az ismertté vált bűncselekmények száma, a közterületen elkövetett bűncselekmények száma pedig 15 százalékkal csökkent. De nemcsak ez mutatja az eredményességet, hanem a nyomozás eredményességi mutatói is jelentős mértékben csökkentek (sic!).

Tisztelt Képviselő Úr! Ezt a feladatot, ezt az emberfeletti feladatot a rendőrség a határvédelmi feladatainak ellátásával egyidejűleg tudja biztosítani Magyarországon, és elmondhatjuk, hogy Magyar­országon ma nagyobb rend van, Magyarországon ma biztonságban élnek az emberek, összevetve a 2010-es állapotokkal. Természetesen azt is elmondtam mindenhol, hogy mi is még jobb eredményeket szeretnénk, ezért a 2016-os költségvetésben, amit az idén júniusban már elfogadott a parlament, biztosítjuk azokat a feltételeket, amelyek a rendőrség eredményes működéséhez szükségesek.

Ha komolyan gondolják, hogy a rendőrség munkája fontos, ha komolyan gondolják, hogy fontos a közrend, a közbiztonság, akkor támogassák a rendőrség munkáját elősegítő törvényeket! Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)