V. Németh Zsolt (Fidesz)

V. NÉMETH ZSOLT földművelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal akartam kezdeni, hogy megköszönöm a színvonalas vitát, de megmondom őszintén, hogy ez az utóbbi hozzászólás ettől visszatart, mert ez egy elképesztően demagóg gondolat volt, képviselő asszony. Ugyanis, ha most nem tudják kifizetni az emberek a díjat, akkor miért tudták volna az önök idejében? Ugyanis a rezsicsökkentés miatt a díj most kevesebb, mint ami az önök idején volt. Ez egy elképesztő, semmivel alá nem támasztható gondolat volt.

Egyébként merészelem azt mondani, hogy Magyar­országon a hulladékgazdálkodás egésze eredményes, a környező országokhoz képest is. Persze, tudunk olyan példákat felmutatni Nyugat-Európai országokból, amelyek mutatóit még nem érjük el, azonban különösen Kepli Lajos hozzászólása kapcsán tartom figyelemre méltónak azt, hogy mi állandóan beleragadunk a közszolgáltatásról szóló vitába, holott ez az összes hulladék mennyiségének a negyedét sem teszi ki. Tehát nagyon fontos odafigyelni a többi elemre is, például az építési bontási törmelékre, vagy az ön által említett ipari hulladékokra, amelyek hasznosítására jóval nagyobb potenciál van. Hadd mondjak egy példát: az európai uniós szabályozás folytán tíz megvizsgált országból tízben a szennyezetlen kitermelt föld kapásból hulladék. Tehát valamennyien beláthatjuk, hogy lehet itt más megoldásokat is keresni, például melléktermékké minősíteni valamilyen eljárásban, és bizony vissza fogjuk még hozni a hulladéktörvénybe ezeket a szabályozásokat. De most a beterjesztett javaslat apropója a hulladék keretirányelv 3. számú mellékletének átültetése volt, és efölött nagy vita nem volt itt a Házban, ezért erre nem térek ki.

Heringes Anitának mondom újra, ha százszor elmondja, akkor én is százszor elmondom, hogy Magyar­országon nincs szükségellátás egy településen sem, ideiglenes ellátás van, és nincs ellátatlan település sem. Nagyon hosszú ez a 24. óra, már ezt hallgatjuk lassan már egy éve, hogy itt a vég, össze fog omlani az egész, nem viszik el a hulladékot. De elviszik, azóta is elviszik. Közel sem állítom azt, hogy ne lenne probléma ebben a szegmensben. Egy átmeneti állapot van, amely reményeink szerint hamarosan lezárul, a kormányzat dolgozik a közszolgáltatás koncepcióján, ami hamarosan a Ház elé is kerülhet. Addig viszont biztosítjuk a szolgáltatást, most például azzal, hogy ha ön a kormány.hu-ra rátéved, akkor azt látja, hogy 3,3 milliárdot fogunk újólag biztosítani a közszolgáltatóknak, be lehet nyújtani a pályázataikat a működésük biztosítása céljából.

Ön állandóan ‑ ez is fontos ‑ a közszolgáltatókról beszél, az önkormányzatokról, mi pedig a szolgáltatást igénybe vevő lakosokról. Még egyszer hangsúlyozom, lehet, hogy kellemetlen ma ebben a helyzetben működni, dolgozni egy közszolgáltatást végző cég vezetőjének, egy önkormányzati vezetőnek, de egészen kellemes a szolgáltatást igénybe vevő lakosnak, mert olcsóbban kap egyre jobb szolgáltatást. S most ez a törvény arról szól, hogy egy újabb intézkedést hozunk arra, hogy ez az olcsóbb szolgáltatás még olcsóbb legyen. Ugyanis nem csupán arról van szó, amit Rig Lajos képviselő úr mondott, hogy az önkormányzatnak van lehetősége a kisebb edényre, hanem kötelezettsége van a cégnek, hogy a kisebb edény lehetőségét is felajánlja, 60-asat, illetve 80-asat, a 60-asat az egyéni lakosoknak, a 80-asat pedig más személyeknek. Ennek pedig az az oka, hogy mi úgy gondoljuk, nemcsak regulákkal, szabályokkal, kötelezettségekkel kell rászorítani a lakosokat arra, hogy a szelektálást végrehajtsák, hanem azzal is, hogy megérje. Márpedig akkor éri meg, ha ő szelektál, külön rakja a papírt, a fémet és a műanyagot, elkülönítetten gyűjti, s akkor nyilvánvalóan kevesebb lesz a hulladék a vegyes edényben, következésképp kevesebbet is fizessen. Most ezt fogjuk érvényesíteni. E díjkalkuláció módját rögzíti ez a törvény.

Ez egyébként bevált azokon a helyeken, ahol még törvény nélkül is megtették ezt, és ennek következtében jelentősen nő Magyarországon az elkülönítetten gyűjtött hulladék mennyisége. Amíg 2010-ben 34,8 százalék volt, 2014-ben már meghaladja a 40 százalékot az újrahasznosítható hulladék mennyisége. El fogjuk érni az 50 százalékot is! De nem azért fontos ez, mert az Európai Unió ezt előírja, hanem azért, mert hozzátartozik a kulturált életünkhöz, hogy hasznosítsuk a műanyagot, valamint a fenntarthatóság biztosítása miatt.

Hadd mondjak egy adatot a képviselő asszonynak: az üveggyűjtés esetén valóban vannak gondok. E tekintetben két kísérleti programot is végrehajtunk az országban. Növelni kell az üvegnél a hasznosítható mennyiséget. Budapesten annak ellenére, hogy a szolgáltatók több pontot megszüntettek, hatszáz he­lyen jelenleg is lehetőség van erre. Úgy tűnik, ez még most is kevés, ezért keressük annak a lehetőségét, hogy ennek az anyagáramnak az esetén az üveg hasz­nosítását biztosítani tudjuk.

Mindent összevetve köszönöm a hozzászólásokat, valamennyi képviselő és képviselő asszony környezet iránti elkötelezettségét. S abban bízom, hogy ha az Országgyűlés elé kerül a törvény ‑ ez abszolút nincs kizárva ‑, akkor hasonló lelkesedéssel és a környezet iránti elkötelezettséggel fogják azt fogadni. Most pedig bízom abban, hogy a részletes vitát követően is támogatni fogják ezt a javaslatot, ha újra a tisztelt Ház elé kerül. Köszönöm szépen a figyelmüket.