karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Bangóné Borbély Ildikó (MSZP)

2015-11-02 · 111. ülésnap · felszólalás · 8:33

napirendi pont: Bizottsági jelentések vitája T/6631 A természetes személyek adósságrendezéséről szóló 2015. évi CV. törvény módosításáról

Szöveg6 334 karakter · 11 bekezdés · JSON

BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP): Elnézést kérek, elnök úr, azt hittem, le lettem adva hozzászólónak. Köszönöm szépen a szót, és akkor reagálnék Vas Imrére is.

Én nem tudom, képviselő úr, de az, hogy ezt a törvényt a nyáron szavaztuk meg, és alig hogy eltelt a bevezetése után két hónap, úgy döntöttek, hogy módosítani kell, mert nem működik, a kormánynak a nyílt beismerése, hogy elrontották ezt a törvényt, hiába mondtuk már előtte, hogy nem fog működni és mi a hibája alapvetően ennek a törvénynek. De tudjuk ezt, hogy önök soha semmit nem fognak bevallani, amit elrontottak, inkább módosítgatják kéthavonta, és nem veszik figyelembe azokat a módosító indítványokat, azokat a kezdeményezéseket, amelyeket az ellenzék tesz, még ha jobbító szándékkal is. Én csak ismételni tudom azt, ami előttem elhangzott. Másfél millió ember él lakhatási szegénységben ma Magyarországon és körülbelül 30 ezer hajléktalanságban. Ma Magyarországon a kevés szociális bérlakás odavezet, hogy a lakhatási költségek terhei az egekbe szöknek: a magyarok ‑ bőven verve az EU-átlagot ‑ bevételeik negyedét költik ilyen célokra, negyedét a bevételeiknek. A legrosszabbul a piaci árú bérletekben élők jártak, ők átlagosan 100 forintból 40 forintot költenek erre, 40 százalékot, de a gyereküket egyedül nevelők is szorosan a nyomukban járnak. A rezsicsökkentés hangyányit javított – tud­ják, hogy az milyen picike állat, nagyon picike ‑ ezen a képen. Legjobban a társadalom középső ötöde járt, de ők is csak 3,2 százalékos költségcsökkenéssel számolhattak a rezsicsökkentés által.

A lakosság 25 százalékának van valamilyen hátraléka, 25 százalékának, ami az uniós átlag két és félszerese. A szegénységi küszöb alatt ez az arány már 60 százalék, amivel csak Görögországot sikerül Magyarországnak megelőznie az Európai Unióban. Közműtartozással kevesebben rendelkeztek tavaly, mint 2013-ban, de így is 108 ezer háztartásban kapcsolták ki a közműszolgáltatást, 108 ezer háztartásban. A hiteltörlesztéssel, illetve lakbérrel tartozók aránya ezzel szemben nőtt, 2014 végére már 182 ezer nem teljesítő jelzáloghitel-szerződés volt. Hát, ennek örüljön Vas Imre képviselő úr, ha tud örülni!

És akkor mondanám tovább, hogy mi is történt ezzel a törvénnyel. A vitában is elhangzott ‑ igaz, hogy pontos számot nem hallottunk a kormányoldal részéről ‑, hogy százan sem kezdeményezték a magáncsődeljárást, százan sem kérték. Ez elképesztően alacsony jelentkezés volt ahhoz képest, amit az idén költenek erre a célra: 626 millió forintot sikerül az idén a magáncsőd bevezetése után elkölteni oktatásra, emberek felvételére. Én a vezérszónokimban is elmondtam, hogy több millió forintot költünk el úgy naponta, hogy még 100 emberen sem tudunk segíteni. Ha ezt a 626 millió forintot elosztjuk, több mint 100 embernek az egész adósságát ki tudtuk volna fizetni, de ez nem sikerült.

140 ezer család nem tudja fizetni ‑ most konkrétan 140 és 180 ezer közé tehető ‑, a nem teljesítő jelzáloghitelesek 34 százalékának kevesebbet ér a lakása, mint a tartozása, innentől fogva nem is fordulhat segítségért. Tehát könnyen feltételezhető, hogy valóban több tízezer család igényelheti a magáncsődöt, de fel kell tenni és a vitában is feltettük a kérdést, hogy vajon miért nem fordultak a magáncsőd felé. A KDNP részéről elhangzott, hogy azért nem fordultak az emberek, mert a bankok a hibásak, a média a hibás (Dr. Vas Imre: Az MSZP!), mert a magáncsőd ellen kommunikálta az embereket, de azt nem mondják, hogy maga a törvény rossz, és amiatt nem tudják az emberek igénybe venni.

Beszélhetnénk itt, hogy micsoda procedúrán kell az embereknek keresztülmenni a bankoknál, milyen formanyomtatványokat kell kitölteni, és csak egyetlenegy gondolat: érdekes lehet az, amikor a család elkezdi összeszámolni a gyerekek játékait, és megsaccolják a játékok értékét, mert mondjuk, ezt is fel kell tüntetni a kezdeményezésnél.

Akkor beszélhetünk arról is, hogy mi mindent tettek még önök, hogy a családokon ne tudjanak segíteni. Március 1-jével megszüntették a lakásfenntartási támogatást és az adósságkezelést, ezeket települési támogatás címen az önkormányzat adhatja, ha tudja adni. Nagyon jól tudjuk az önkormányzatok helyzetét, és tudjuk azt is, hogy hányan szorultak ki ebből a támogatási formából, miután az önkormányzatoknak sokszor adóbevétele sincsen. Az előbbit, a lakásfenntartási támogatást 450 ezren vették igénybe, átlagosan havi 3870 forintot kaptak, többet, mint amit a rezsicsökkentés jelentett nekik ‑ többet.

Bevezették a szocpol helyett a családi otthonteremtési kedvezményt. A CSOK-ot már használt ingatlan felújítására és vásárlására, kisebb alapterületű ingatlan esetén akár egy gyerekkel is lehet igényelni a korábbinál tágabb összeghatárban, viszont szigorú szűkítő feltétel, hogy az egyik félnek rendelkeznie kell 180 napja tartó társadalombiztosítási státusszal, így kiesnek a gyesen lévők, a segélyben részesülők, valamint a be nem jelentett és alkalmi munkavál­lalók. A devizahitelesek megsegítésére tett kormányzati lépések ‑ forintosítás, elszámolási törvény, adósságfék ‑ átfogóan azt jelzik, hogy a devizahitelesek szűk, jobb helyzetű csoportján segítettek, és nem azokon, akiken kellett volna.

Ami még tudna segíteni sokszor a lakhatási problémákkal élőkön: az energiahatékonyság javítása is fontos EU-s stratégiai cél, azonban a 2020-ra tett vállalásokat Magyarország nem ültette át saját jogrendjébe. Mi többször elmondtuk már a nyáron is meg most is a vitában, kezdeményeztük, hogy ne csak azok fordulhassanak első körben, akik devizahitellel rendelkeznek ‑ a legnagyobb adóssága a magyar lakosságnak pontosan a közüzemi számlák tartozása ‑, de önök minden kezdeményezésünket lesöpörték az asztalról úgy, ahogy a mostanit is lesöpörték. Továbbra is fog úgymond a magáncsőd intézménye létezni Magyarországon, csak a magyar családok nem fognak tudni hozzájutni, mert a törvény rossz, pontosan azokon nem tud segíteni, akik már nagyon sürgősen kellene hogy segítségben részesüljenek.

Ezáltal a Magyar Szocialista Párt ezt a kezdeményezést, ezt a törvényt, ezt a módosítást nem tudja támogatni. Azt szerettük volna, ha végre már figyelembe venné a kormánypárt, hogy amit beadunk, azt jó szándékkal adjuk be, az embereken akarunk segíteni, de úgy látszik, ez a világ még nem jött el, hogy a Fidesz az emberekért dolgozzon.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Bangóné Borbély Ildikó — 2015-11-02, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/111-274.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-111-274,
  title = {Bangóné Borbély Ildikó — 2015-11-02, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/111-274.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}