Dr. Fónagy János (Fidesz)
2015-10-22 · 109. ülésnap · Előadói válasz · 6:47 · Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkáraSzöveg4 458 karakter · 8 bekezdés · JSON
DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy először Bárándy képviselőtársam felvetéseire reagáljak. Én nem vitatom, hogy az ő hozzászólását az őszinte politikai és szakmai meggyőződése sugalmazta, de engedjék meg nekem, hogy egy pillanatra én is kiessek a szenvtelen parlamenti államtitkár szerepköréből, és a felszámolói karral, valamint a csődeljárással kapcsolatban a szubjektív nézeteimnek is hangot adjak.
Tisztelt Képviselőtársaim! Én az elmúlt évtizedekben nem a felszámolói karból és nem ezen az oldalon voltam ezeknek az eljárásoknak a részese, hanem a bot másik végén ültem. Én az elmúlt évtizedekben megtapasztaltam, hogy a felszámolás, természetesen abban a körben, ahol vitatjuk, egy jogalkotási kérdés, egy szabályozási kérdés, egy állami szerepvállalás, annak vallása vagy tagadása, de e mögött ‑ kérem, hogy ezt képviselőtársaim is érzékeljék ‑ a múltban is és sokszor ma is emberek és családok ezrei, tízezrei álltak, illetve állnak. Tehát nem mindegy, hogy egy felszámoló hogyan végzi a munkáját, és minden tisztelet azoknak, akik ezt úgy végezték és végzik, ahogy azt a szakmai tisztesség és az általános erkölcsi szabályok megkívánják. Ugyanakkor a másik oldalon látni kell azt a törvényhozói és kormányzati felelősséget, amely ezeknek az eljárásoknak a tisztaságát, a jogalkotói szándék szerinti végrehajtását sugalmazza.
Éppen ezért ‑ még egyszer mondom, nem vitatva a politikai és szakmai meggyőződést ‑ legyen szabad visszautasítanom képviselő úrnak azokat a megjegyzéseit, hogy itt ki mit meg hogyan nyúlt le. A felszámolói névjegyzék egy hat hónapos pályázati eljárás után alakult ki, akkor ‑ azért ezt is hozzáteszem ‑, amikor dr. Seszták Miklós még nem volt miniszter.
Az, hogy azt követően ő miniszter lett, egy másik kérdés, a kettő között nincs ok-okozati összefüggés. Azt én megértem, hogy van egy politikai bizalmatlanság, de eleve azt feltételezni, hogy egy korábban ezzel megbízott országgyűlési képviselő arra gondolt volna, hogy majd jó pár hónap eltelte után milyen pozícióba kerül, nem igazán indokolt és nem is megalapozott.
(14.30)
Azt viszont szeretném megismételni, hogy a felszámolói névjegyzék most is, 2014. szeptember 5-től az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter felelősségi körében van, és a mostani módosítás pedig kifejezetten arra irányul, hogy az ezzel kapcsolatos eljárások egységesek legyenek. Kétségtelen, a minisztériumnak is az az érdeke, hogy a működés szervezeti keretei egységesebbek és hatékonyabbak legyenek. Ugyanakkor az ön által is emlegetett, a korábbi Közigazgatási és Igazságügyi Hivatal ilyetén feladatkörének átvétele sem az eljárások lényegét, sem a jogorvoslati lehetőségek lényegét nem érinti. Úgyhogy én ebben tudatos politikai vagy hatalmi szándékot nem látok, és megítélésem szerint ilyennek a feltételezésére sem ad okot ez a javaslat.
Kepli képviselőtársam észrevételeivel kapcsolatban: köszönöm azt az észrevételét, amelyben ön is egyetértett azzal, hogy ez az egész szabályozási kör felülvizsgálatra szorult, és a korábbinál és a jelenleginél következetesebb, átláthatóbb rendszert igényel. Azt, hogy ebben a módosításban ennek a lehetősége benne van, ön is elfogadta. Talán nem először mondom már a tisztelt Ház előtt, de a jogalkotásra és a jogalkalmazásra minden esetben igaz, hogy a késsel lehet kenyeret szelni és lehet embert ölni ‑ nem a kés tehet róla, még csak nem is a kéz, amelyik fogja a kést, hanem az agy, amelyik irányítja. Ez mindennel így van, bármelyik, a Ház által tárgyalt jogszabályra el lehet mondani, hogy amennyiben azt úgy használják, ahogy azt az előterjesztés és a tárgyalás után majd reményeim szerint a magyar Országgyűlés elfogadja, akkor a dolog megy a maga útján.
Kérem képviselőtársamat, tételezze fel mind a javaslattevőről, mind a jelenlegi kormányról és a parlamenti többségről, hogy nem akarunk a társadalom érdekeivel, a magyar emberek, a magyar gazdaság céljaival és működésével ellentétes gyakorlatot kialakítani ezekkel a javaslatainkkal. Mindezek alapján azt kérem, hogy amennyiben a javaslatot érdemben javító módosító javaslataik vannak, azokat nyújtsák be, a szokott rendben megtárgyaljuk, és amennyiben azok elbírálása megtörtént, továbbra is azt kérem, hogy tekintettel a javaslat tartalmára és önök által sem vitatott céljára, a javaslatot majd a végszavazás során támogatni szíveskedjenek. Köszönöm, elnök úr, a lehetőséget.
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Fónagy János — 2015-10-22, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/109-110.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-109-110,
title = {Dr. Fónagy János — 2015-10-22, Előadói válasz},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/109-110.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}