karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Szűcs Lajos (Fidesz)

2015-10-19 · 106. ülésnap · Előadói válasz · 2:58 · jegyző

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/6369 A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2016. évi egységes költségvetéséről

Előadói válasz: A javaslat előadójának válasza a vita végén az elhangzottakra.

Szöveg2 330 karakter · 8 bekezdés · JSON

DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz): Köszönöm a szót. Mélyen tisztelt Elnök Úr! Természetesen nem folytatunk le itt egy jogvitát, én azt mondtam, hogy alkalmatlan tárgyon elkövetett kérdés, és direkt nem a jogi kategóriát mondtam, de hát természetesen mindig tudni kell elvonatkoztatni ettől az egész helyzettől, mégiscsak a parlamentben vagyunk.

Azért egy dologra fölhívnám mindenkinek a figyelmét, mégpedig arra, hogy miért pont most került be ez a törvényjavaslat a Ház elé. Ennek egy nagyon komoly és lényegi oka van, mégpedig az, hogy nyáron elfogadtuk a 2016. évi költségvetést, és a költségvetés elfogadása után nyílt meg az a lehetőség, hogy a médiahatóság és a Médiatanács elkészíthesse saját költségvetését.

Ebből pedig az következik, tisztelt képviselő úr, hogy a költségvetésben a Médiatanácsot, illetve a médiahatóságot illető költségvetési forrásokról egyszer már szavazott ez a Ház, megszavaztuk a jövő évi költségvetésben.

Ebből pedig az is következik, hogy azok a részek, amiket az állami költségvetésből kapnak ezek az érintett hatóságok, a költségvetési törvény beszámolójában egyszer ide fognak elénk kerülni és meg fogjuk tárgyalni, utána következik majd az, amikor a teljes médiahatóság és -tanács költségvetési beszámolójáról itt vitatkozhatunk.

De természetesen azt is még egyszer szeretném mindenkinek elmondani, hogy a szakmai viták lefolytatása nem a plenáris ülésen lesz, ahogy önök is elmondták, hanem a bizottsági üléseken, a Kulturális és a Gazdasági bizottság fogja ezeket a beszámolókat megtenni.

Azt gondolom, mert volt szerencsém már a tavalyi évben végighallgatni mind a beszámolót, mind pedig a költségvetési javaslatot, nem szeretnék komoly kritikákat mondani, de jó néhány esetben copy/paste módon álltak önök hozzá ehhez a javaslathoz.

Tavaly Novák Előd ugyanezeket a mondatokat elmondta a beszámolóval, illetve a törvényjavaslattal kapcsolatban, sőt, Lukács Zoltán képviselő úr is szinte ugyanazokat a mondatokat mondta el, mint a tavalyi beszámoló és költségvetési javaslat tárgyalása során. (Dr. Bárándy Gergely: Mert nem javult semmit.) Ez talán azt is mutatja, hogy túlságosan nem volt ingerben gazdag önöknek ez a történet.

Én pedig zárszóként annyit szeretnék mondani, hogy kérem a képviselőtársakat, a részletes vita lefolytatása után szavazzák meg ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm a szót, elnök úr.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Szűcs Lajos — 2015-10-19, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/106-338.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-106-338,
  title = {Dr. Szűcs Lajos — 2015-10-19, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/106-338.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}