Korózs Lajos (MSZP)

KORÓZS LAJOS (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A rendelkezésemre álló időt nem kívánom kihasználni, lévén, öt évet kell itt most tárgyalnunk, bár én igyekszem ebben az egy megszólalásban elmondani a véleményemet az egészről.

Fölöttébb érdekes volt, amit Bodó képviselő úr itt előadott, ugyanis részben az alap működéséről, részben az egész nyugdíjrendszer átalakításáról olyan sok szó esett már ebben az Országgyűlésben, ebben a Házban az elmúlt négy évben, hogy se szeri, se száma a megszólalásoknak. A legutóbb éppen ön­álló napirendként ugyan nem szerepelt, de a 2015. költségvetési évben ki kellett hogy térjünk erre a kérdésre is. Soha senki nem mondta még el azokat az érveket, amelyeket Bodó úr itt az előbb hangoztatott. Én csak remélni merem, hogy nem utólag gyártották le ezeket a határozatokat, remélni merem, hogy nem utólag hoztak meg olyan döntéseket, amelyeket most különböző dokumentumokkal itt alátámasztani igyekezett Bodó képviselő úr.

A múlt héten, amikor ennek a napirendje volt itt az Országgyűlésben, úgy fogalmaztam, hogy elfogadhatatlannak és szakmaiatlannak is tartjuk azt, hogy 3,2 millió ember közel 3 ezer milliárd forintos megtakarítását gyakorlatilag szétkönyvelték itt az elmúlt hetekben. Egy szóval sem tért ki ez a beszámoló arra, hogy 2011-ben és a 2012. évben milyen botrányokra, ellentmondásokra és súlyos szabálytalanságokra de­rült azért fény, hosszan taglaltam a szabályozási hiányosságokat, a működéssel kapcsolatos mulasztásokat és a külföldi értékpapírok letétkezelői tevékenységéről szóló szerződés előkészítésével kapcsolatos észrevételeket. Hangsúlyozni szeretném, hogy ez az úgynevezett üzletszabályzat, amely szabályozta példának okáért a működéssel kapcsolatos, a zrt.-vel, illetve az alap tulajdonába került pénzügyi eszközök kezelésével és értékesítésével kapcsolatos ügymenetet - megismételni szeretném, hogy remélem, nem utólag papírozták le ezeket.

Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretnék kitérni néhány mondat erejéig Lázár miniszter úr e heti sajtótájékoztatójára. Lázár miniszter úr azt mondta, hogy magyarul a lényeg az, hogy amit 2010-ben beígértek, az nem lesz, mert értelmezhetetlen az egyéni számla kérdése. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha Lázár miniszter úr most úgy nyilatkozik, hogy már soha nem lesz egyéni számla, mert a felosztó-kirovó rendszerben értelmezhetetlen ez a kérdéskör, akkor amikor meghozták ezt a döntést - vajon a kormány tagjai nem tudták, hogy egy felosztó-kirovó rendszerben nem úgy működik a nyugdíjrendszer, mint egy tőkefedezeti rendszerben, hogy a befizetett járulékokat kvázi nem egy gyűjtőszámlán szedik össze, és nem ennek alapján kerül megállapításra a nyugdíj? -, itt becsaptak 3 millió embert, és nem telt el egy év, és beismeri a kormány egyik tagja, hogy itt mindenki át lett verve.

Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy fogalmazott a miniszter úr a továbbiakban, hogy nincs szükség rá, mert a tb-nyugdíjrendszerben mások a játékszabályok. Megmondom őszintén, én csak részben lepődtem meg, mert gyakorlatilag tudtam, hogy miről van szó itt, egy 2010-es októberi kormányhatározatról. Nekem mindig az volt a következetes álláspontom, hogy egyfajta - idézőjelbe teszem - parasztvakításnak tartottam ezt a gumicsontot, amit az egyéni számlákra vonatkoztatva többször ki is fejtett a kormánypárti oldal az évekkel ezelőtti vitákban. De ilyen felelős kormánytag ezt az egészet még nem ismerte be.

Ugye, emlékeznek, képviselőtársaim, hogy nemcsak az egyéni számlát ígérték meg, hanem többek között arról is szó volt, hogy örökölhető lesz az eddig befizetett pénz. Ténylegesen arról van szó, hogy a befizetett nyugdíjjárulék feltüntetése objektíve nem is lehetséges, mert a befizetett nyugdíjjárulék feltüntetése, kérem szépen, nem egy egyéni számlán történik, hanem olyan nyilvántartással vezetik, amelyből később persze képeznek majd nyugdíjat, de az elsősorban a szolgálati idő meghatározására vonatkozik, illetve az adóköteles jövedelemből fizetett nyugdíjjárulék figyelembevételével. Van egy évek óta létező nyilvántartás, amelyen megtalálható a nyugdíjjárulék-alapot képező kereset és a levont, bevallott nyugdíjjárulék. Nem kell ezt különösebben ragozni, szerintem ezeket szóvá kell tenni minden egyes megszólaláskor, és hivatkozni kell arra, hogy a miniszter úr ezt elismerte, hogy gyakorlatilag 3 millió embert becsaptak 2012-re.

(19.00)

Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy említettem a múltkori megszólalásomban, mi nem támogatjuk ennek a beszámolónak az elfogadását, és igen, azt a módosító indítványt jegyeztük, amely arra hatalmazná fel az Állami Számvevőszéket, hogy tételesen tekintse át a jövőben és tegyen jelentést az Országgyűlésnek erről a közel ötéves intervallumról, mert számtalan esetben elmondtuk, hogy milyen problémák voltak a határidőkkel, milyen problémák voltak a jogszabályokkal, milyen problémák voltak a jogszabályok összehangolatlanságával, hogy sokszor a végrehajtási rendeletek nélkül is olyan tevékenységeket folytatott az alap, illetve az ÁKK, amelyek törvénytelenek voltak.

Éppen ezért született meg az a feljelentés is, amelyet Harangozó Tamás képviselőtársam jegyzett mintegy két évvel ezelőtt, és sajnálatos módon a Legfőbb Ügyészség elutasította. Igazából komoly érvei az ügyészségnek ezzel kapcsolatosan nem voltak, nem beszélve arról, hogy amiket Bodó képviselőtársam itt elmondott, tételesen visszahivatkozva az én parlamenti felszólalásomra, azok soha az életben itt, az Országgyűlés keretei között nem hangzottak még el.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. Szép estét önöknek a továbbiakban is! (Taps az MSZP soraiban.)