Demeter Márta (MSZP)

DEMETER MÁRTA (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Nem fogadom el a választ, mert két dolgot szokhattunk meg a kormánytól: ha valamilyen kényes ügyről van szó, ami önökre nézve kényes, akkor az vagy titkos, vagy titkosítva van, vagy pedig senki nem volt ott, senki nem látott semmit, nem történt semmi. Ez a két verzió van, ez látszik.

Nyilván, mint az Információs Hivatalt felügyelő miniszternek, Lázár Jánosnak pontosan tisztában kell lennie azzal, hogy mikor kell bizonyos információkat megosztania a nyilvánossággal és mikor kell hallgatnia. Abban az esetben, amikor a Nemzetbiztonsági bizottság ülésén nyilvánosan osztott meg információkat a polgári hírszerzés tevékenységével kapcsolatban, ami eléggé botrány közeli helyzetet okozott, na az volt az a pillanat, amikor egyébként hallgatnia kellett volna miniszter úrnak. Azt gondolom, ezek azok a kérdések, amelyeket egy éve folyamatosan felteszek, és amikre válaszolnia kell. Abszolút logikai bukfenc van a válaszban. Tehát amikor ő miniszterként tárgyal, az alapvetően nyilvános. Ha ő az Információs Hivatal dolgozója lenne, akkor természetesen ezek az információk nem lennének nyilvánosak, tehát ha fajsúlyos információk keletkeztek, azokat minősíteni kellett volna, ha meg nem, akkor nem hivatkozhatna a polgári hírszerzésre. Tehát a mai napig fennállnak a kérdések.

A lényeg az, hogy a demokratikus jogállami működés lenne minimum alapkövetelménye az Információs Hivatalt felügyelő miniszternek és a Miniszterelnökségnek is természetesen, és ez mindenkire vonatkozik. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)