Tállai András (Fidesz)

TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Ami a földek értékesítésére tett megjegyzését illeti, erre a következőt szeretném elmondani. Nem igazán értem azt a megjegyzését, hogy a földeknél is ez látszik. Először is a föld árverezés útján magyar embereknek, földműveseknek kerül értékesítésre, és piaci értéken vagy afölött; tehát magyar föld magyar embernek, aki megműveli, és piaci értéken. Tisztázzuk, hogy ezzel mi a probléma! Miután ezt állítja, innentől kezdve a bankrendszer privatizációjára, államosítására tett megállapításai, megjegyzései ugyanúgy valótlanok. Pontosan a földpélda bizonyítja be ezt.

Azt kérdezi, hogy mennyibe került a magyar adófizetőknek a két bank államosítása. Hát, ezt elmondta az interpellációjában összegszerűen, ezért nem nagyon értem, hogy miért kérdezi. Én se tudok más számot mondani, mint amit ön elmondott.

Azt viszont már végképp nem értem: valóban nem érti az LMP, ha nagyobb a hitelezés a gazdaságban, nagyobb a hitelezés Magyarországon, és a kis- és középvállalkozói szektorban, amely tőkehiányos, ha nagyobb a hitelezés a nagyvállalati szektorban, az nem erősíti a gazdaságot, az önök számára nem jelenti azt, hogy több munkahely fog teremtődni, nagyobb lesz az árbevételük, nagyobb lesz a gazdasági teljesítményük és nagyobb lesz a GDP-jük?

Az élet azt bizonyította, hogy a devizahitelezés esetén, amikor Magyarországon 50 százaléknál magasabb volt a külföldi bankok, pénzintézetek tulajdoni aránya, az milyen negatív hatást jelentett a társadalomra, hogy mennyire nem emberközpontú volt a hitelezés, és nem vette figyelembe az emberek érdekeit sem az árfolyam, sem a kamatterhek növelése tekintetében.

Az a törekvés pedig, hogy a magyar kormány növelni szeretné a magyar tulajdonú bankok arányát, teljesen természetes. Ha megnézzük a nemzetközi példákat, azt látjuk, hogy Franciaországban, Görögországban, Németországban, Svédországban, de más országokban is 90 százalék fölött van a hazai tulajdonú bankrendszer, a banktulajdon aránya. Azt gondolom, helyes törekvése az a magyar kormánynak, hogy ez az arány növekedjen.

Ugyanakkor pedig az említett vásárlásokkal kapcsolatban azt is egyértelművé tettük, nem az a végleges cél, hogy az állam a kereskedelmi, piaci hitelezésben részt vegyen, hanem az, hogy ezeket a bankokat megerősítve, a piacon betöltött szerepüket visszanyerve vagy növelve újra visszaadjuk magántulajdonba, újra visszaadjuk a kereskedelmi bankok sorába, és ott piacszerűen, versenyszerűen folytatja hitelezését a magyar emberek és a magyar gazdaság érdekében.

Azt gondolom, az a kritikája, hogy a kormány, nem pedig a tőke vagy az akarat hiánya okozza a hitelezés hiányát, nem állja meg a helyét, hiszen a kormány a jelenlegi gazdaságpolitikáját illetően nemzetközi szinten, európai uniós szinten, de most már Magyarországon is a befektetők bizalmát tekintve igenis helyes és jó úton jár, és elismerést kap. Azt gondolom, az a döntése is, hogy a bankokat előbb államosítani, majd pedig újra kereskedelmi bankká tenni, helyes döntés. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)