Banai Péter Benő

BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Köszönöm a szót. Igyekszem rövid lenni, de úgy érzem, hogy reagálni kell néhány dologra, amit Tukacs képviselő úr mondott.

A képviselő úr azt mondta, hogy olvasta a 2014-es zárszámadást, de az egészségügy területén sok pozitívumot nem olvasott ki. Először is hadd idézzem az egészségügyi kiadások számát: az ellátások biztosítására, valamint az intézmények működésére 1404,2 milliárd forint került kifizetésre, ez 60 milliárd forinttal több, mint 2013-ban. Az összehasonlíthatóságot illetően: a zárszámadási javaslat az előző évhez képest bemutatja a változásokat.

Ami a béreket illeti, igen, képviselő úr, valóban, ez egy súlyos kérdés. Valóban súlyos kérdés volt 2010 után, amikor a tönk szélén lévő Magyarországnak nagyon sokan azt javasolták, hogy csökkentse a közszféra létszámát és bérét. Személyesen én magam számos alkalommal hallottam ezt az ajánlást neves szervezetektől. Elég sok kritika érte a kormányt. Emlékezzünk vissza, hogy nem ezt az utat választotta, hanem mert a bankadóval, új lépésekkel operálni, és azt látjuk a ’14-es költségvetésben, hogy sikeres volt.

Az első lépés, képviselő úr, az volt, hogy a bérek bruttó szintjét őrizzük meg. Mit csinált ezt követően a kormány? 2012-ben, amikor az Unió átlaga csökkent, gazdasági fejlettsége csökkent, épp az egészségügy területén indított el egy bruttó béremelést. Arról már nem is beszélek, hogy az adókulcs is változott, a családi kedvezmény is bevezetésre került, tehát számos esetben a bruttó bérek változatlanul maradása esetén is nőtt a nettó jövedelem; hanem arról beszélek, hogy a bruttó bérek 2012-ben az orvosoknál és az ápolóknál növekedtek. 2013-ban is ez történt.

Tehát képviselő úr, bocsásson meg, de ha ön olvasta a 2014-es zárszámadást, akkor feltételezem, hogy olvasta a 2013-as zárszámadást is és a 2012-es zárszámadást is és ezekben a zárszámadásokban szerepelt, hogy hol milyen bruttó béremelés valósult meg. Ön is említette, hogy 2015-ben és ’16-ban is vannak bérintézkedések. A háziorvosokat említette. Kérdezzük meg a háziorvosokat, hogy történt-e változás a finanszírozásukban vagy sem.

Nézzük meg a 2016-os költségvetési javaslatot, illetve nem is javaslatot, törvényt, van-e benne további lépés a háziorvosokat illetően vagy sem! Természetesen könnyű azt mondani, hogy minden területen még több forrást kellene biztosítani. A költségvetés-politika és a költségvetés végrehajtása arról szól véleményem szerint, hogy felelősen tud-e egy adott kormány, adott Országgyűlés több forrást biztosítani. Az állításom az, hogy a kormány arra törekszik, hogy felelős módon, nem a jövőt felélve, az államadósság növekedésével, hanem felelős módon, a gazdaság teljesítményével összhangban minél több forrás jusson el az emberekhez. És ez a törekvése eddig sikeres volt, hiszen a reálbérek növekedtek a gazdaságban és a közszféra számos területén igen jelentős béremelések valósultak meg.

Igaza van a képviselő úrnak abban, hogy nem minden területen. De pont erről szól a felelős gazdálkodás. Arra törekszünk, abba az irányba megy a kormány, hogy a gazdaság teljesítményével összhangban a jövőben is sor kerülhessen bérintézkedésekre.

Röviden az országleltárról, mert azt többen említették. Sajnálom, hogy ilyen technikai dolgot kell hogy említsek, de említettem, hogy a zárszámadás nem az országleltár bemutatásának műfaja, de meg kell mondjam, hogy az orszagleltar.gov.hu oldalon elérhetőek a 2010-13 közötti állományadatok és a 2014. évi beszámolók alapján folyamatosan kerül sor az újabb adatok feltöltésére.

(14.20)

Tehát azt gondolom, hogy az országleltár tekintetében az említett honlapon keresztül nyitott kapukat döngetünk. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)