Banai Péter Benő

BANAI PÉTER BENŐ nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az a benyomásom, hogy egy-egy elemet próbál több képviselő kiragadni a költségvetésből, és azt az átfogó véleményt megfogalmazni, amit most Gúr Nándor képviselő is mondott és előzetesen Gőgös Zoltán képviselő úr, amely szerint folyamatos pozitív propaganda van, amit a tények nem támasztanak alá. Na ez az, ami a véleményem szerint nem igaz. Tisztelettel azt kérem mindenkitől, hogy a kormány által hivatalosan benyújtott adatokat, amelyet az Állami Számvevőszék hivatalosan véleményezett, ellenőrizte a valódiságukat, azokat az adatokat, amelyeket a magyar szervek lejelentettek, a nemzetközi szervezeteknek és amely szervezetek ezeket ellenőrizték, majd nyilvánosságra hozták, azt vegyük komolyan. Ezek az adatok azt mutatják, hogy 2010 után az államadósság növeke­dését sikerült megállítani. Sőt, az államadósság folyamatosan csökken a GDP arányában. Ezek az adatok azt mutatják, hogy Magyarországon a foglalkoztatottság folyamatosan bővül. Ezek az adatok azt mutatják, hogy a reálbérek 2014-ben is érdemben növekedtek. Folytathatnám a sort, de azt kérem mindenkitől, hogy ezeket a tényadatokat először is vegyük komolyan.

A tényadatokba belenézve Bangóné Borbély (Közbeszólások az MSZP soraiból, köztük: Ildikó. Ildikónak hívják.) Ildikó képviselő asszony hozzá­szólására hadd reagáljak, és örülök, hogy képviselő asszony megnézte konkrétan a jóléti kiadások összegét. Akkor tudhatjuk azt, hogy ezen a blokkon belül szerepelnek a munkanélküliséggel kapcsolatos kiadások. Tudhatjuk azt, hogy ezen a blokkon belül szerepelnek a szociális jellegű kiadások, és tudhatjuk azt, hogy ha a foglalkoztatottság bővül, akkor a mun­kanélküliséggel kapcsolatos kiadások csökkennek.

(12.50)

Egy másik jelentős tételt hadd emeljek ki! Nyugdíjak. GDP-arányosan az össz nyugdíjkiadások összege 2013-ról ’14-hez képest valóban csökkent. És mi van a számok mögött? Az van a számok mögött, hogy a nyugdíjak nominálisan 2,4 százalékkal növekedtek, az infláció negatív volt, mínusz 0,2, ez a nyugdíjak reálértékének 2,6 százalékos növekedését eredményezte. Képviselő asszony, ön emlékszik olyan időszakra, amikor a nyugdíjaknak az össz kifizetett nominális összege is csökkent. 2010 előtt volt ez, ön pontosan tudja. Most a nyugdíjak nominális összege is és a reálértéke is növekedett, a reálérték 2,6 százalékkal. A GDP-növekedés ugyanakkor még ennél is nagyobb volt. Ennek köszönhető az, ahogy ön mondta, hogy számos kiadási tétel GDP-arányosan csökkent. De megkérdezem, képviselő asszony: az jobb lenne, ha Magyarország egy más gazdaságpolitikát választott volna, és hasonlóan néhány európai országhoz azt látnánk, hogy még mindig zuhan a gazdasága, azt látnánk, hogy még mindig növekszik a munkanélkülisége? Görögországot nézzük meg! Húsz százalék fölötti munkanélkülisége van és a GDP-je csökkent. Jelentem, ha a magyar kormány nem azt a gazdaságpolitikát választotta volna, amelyet 2010-ben választott, lehet, hogy hasonló helyzetben lennénk, és ön elmondhatná, hogy a jóléti jellegű kiadások növekednek, mert egyre több embernek kell munkanélküli-segélyt fizetni. Tehát tisztelettel azt kérem, hogy nézzünk a számok mögé is. (Bangóné Borbély Ildikó: Oda néztünk!)

Ugyanez vonatkozik arra a felvetésre, hogy a költségvetés egésze igaz, és nem választási költségvetés volt, ami elhangzott. Tudjuk, Magyarországon mit jelent a választási költségvetés. 2002-ben, 2006-ban 9 százalékos vagy annál nagyobb volt a GDP-arányos hiány. Ehhez képest 2,9 százalék helyett 2,6 százalékra teljesült a költségvetési hiány. Tehát ha az átfogó képet nézzük, akkor ezen belül kell értelmezni az egyes számokat.

Egyetértek abban a Jobbik képviselő asszonyával, hogy a költségvetés egésze a részekből tevődik össze. Ezért is mondtam azt, hogy ha az információ nem elegendő, amelyet a kormány a tisztelt Országgyűlés rendelkezésére bocsátott, akkor az egyes részletekről a kormány további információt biztosít minden tekintetben a képviselők részére. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)