Dr. Schiffer András (LMP)
2015-09-29 · 100. ülésnap · felszólalás · 2:39Szöveg2 364 karakter · 4 bekezdés · JSON
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Staudt képviselőtársam szavaira szeretnék reagálni. Nagyon szépen levezette, hogy egyébként az Alaptörvényből kiindulva mi a feladatmegosztás a honvédség és a rendőrség között. Teljesen igaza van Staudt képviselőtársamnak, hogy a honvédség alapvető alkotmányos feladata a határvédelem, a rendőrségnek pedig a határrendészet. Pontosan ez az oka annak, hogy szemben a Jobbikkal, mi nem szavaztuk meg azt a törvénycsomagot, amely egyébként rendészeti feladatokra is bevetni engedi a Magyar Honvédséget, egész egyszerűen azért, mert a honvédek Magyarországon nem erre vannak kiképezve.
Szintén igaza van abban, hogy bűn volt 2010 előtt a határőrséget felszámolni, szükség lenne egy önálló határőrségre. De akkor erről kellene beszélni. A jelenlegi alkotmányos és képzettségi feltételek mellett a honvédség rendészeti feladatokat nem tud ellátni.
Egyébként pedig csatlakozva ahhoz, amit Bárándy Gergely az imént elmondott, továbbra is az a probléma, hogy aktuális, hétről hétre változó események szerint rángatja a bíróságok illetékességi szabályait a parlamenti többség. Felvetném: itt nemcsak abból a szempontból lenne érdemes egy rövid földrajzórát tartani, hogy egyébként milyen határszakaszokon várható még akár a következő hetekben, hónapokban is krízishelyzet, hanem amint azt az általános vitában is elmondtam, lehet más egyéb krízishelyzet, amely egy-egy megyében vagy egy-egy térségben tipikussá tesz bizonyosfajta bírósági eljárásokat. Akkor megint majd jön Tuzson képviselő úr, és egy bizonyos válsághelyzetre egy bizonyos megyében kizárólagos illetékességet kér egy bíróságnak?
Ez így nem működik. Adott esetben egy adott megyei bíróság számára kell akkor azokat a pluszkapacitásokat biztosítani. El lehet különíteni az Országos Bírósági Hivatal költségvetésében erre egy külön keretet, ha egy előre nem látható ok miatt meghatározott fajta, típusú ügyekben extra leterheltsége keletkezik. Illetékességi szabályokat viszont hétről hétre változó politikai helyzet alapján rángatni nem lehet, és még egyszer szeretném megerősíteni, az alapvető vitánk pedig abban volt két héttel ezelőtt is, hogy amennyiben egyetértünk abban, hogy a honvédség nem rendészeti feladatokra van és nem rendészeti feladatokra van kiképezve, akkor nem lehet a rendőrség számára rendészeti feladatokat sem előírni. Köszönöm szépen.
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Schiffer András — 2015-09-29, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/100-40.html
BibTeX
@misc{karzat-40-felszolalas-100-40,
title = {Dr. Schiffer András — 2015-09-29, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl40/felszolalas/100-40.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}