Dr. Lukács László György (Jobbik)

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A napirendi ponttal kapcsolatosan érdekes volt azért végighallgatni, hogy milyen érvelése is van a kormánynak, illetve a kormánypárti képviselőknek, és két olyan érv ragadta itt meg a fő vonalat, illetve két olyan érv tartozik a fő hivatkozási alapnál egy önálló minisztérium vonatkozásában, ami egyrészt az volt, hogy az öt év kormányzati tapasztalat hozta azt, hogy egy ilyen átalakításra szükség van, a másik, amit Gulyás Gergely említett ‑ azt hiszem, mind a kettő az ő szájából hangzott el -, hogy nemzetközi példák támasztják alá azt, hogy szükség van egy ilyen szintű átalakításra, illetve hogy magának a Miniszterelnökségnek és a miniszterelnök személyéhez, illetve a Miniszterelnökség minisztériumához fűződő feladatokat ily módon kell megosztani.

Nos, amit felvetettek ezzel kapcsolatosan, hogy megilleti a kormányt a szervezetalakítás joga, az természetesen igaz, és még mondhatjuk azt is, hogy az öt év tapasztalata alapján szűrhettek le ilyen következtetést, és hogy nemzetközi példák is alátámasztják, azonban, ha kicsit jobban szétnézünk, akkor sorolni lehet azokat a minisztériumokat, de én most egyetlenegy olyan minisztérium mellett szeretnék kardoskodni, amelyet szintén alátámaszt az, hogy az öt év tapasztalatának ki kellett volna kristályosítania, hogy önálló minisztériumra van szüksége és a nemzetközi példák is azt támasztják alá, hogy önálló minisztériumra van szüksége, így lehetne például az előttünk fekvő javaslatban egy külön címen az önálló egészségügyi minisztérium is, hiszen ennek is a szakmai érvei, a szakmai indokoltsága megvan.

Nem a Jobbik Magyarországért Mozgalom találta ki, hogy önálló egészségügyi minisztériumra lenne például szükség, hanem a szakma találta ki, ezáltal egyébként rövidebbek lennének azok a kommunikációs utak, amelyek most egy hatalmas áttétellel kerülnek a szakmai oldalról a minisztérium, illetve a minisztérium legfelsőbb döntéshozásához. Így a hosszas áttételek, mint ami a szakmai egyeztetésen akár az államtitkár-államtitkár, miniszter-miniszter-miniszterelnök vonulatban van, egy jóval rövidebb utat adhatna, másrészről egy önálló minisztérium sokkal hatékonyabb szakmai kommunikációt tenne lehetővé, és nem fordulhatna elő olyan eset, mint például tavasszal, de most már nyáron is, illetve már ősszel is, az ápolók ügyében egy folyamatosan húzódó, lassan haladó megbeszélés, amelyet megbeszélnek olyan és több számú fórum előtt, amelynek a végén semmilyen eredménye nem lesz. Tényleg úgy tűnik, hogy nagyon komoly munka van benne, viszont az eredménye gyakorlatilag láthatatlan és értékelhetetlen.

Tehát mondhatjuk azt, hogy az öt év tapasztalata alátámaszthatja azt és a szakmának öt éve folyamatos kérése, hogy egy önálló egészségügyi minisztériumra lenne szükség. De alátámasztja az is, hogy olyan jeleket tapasztalunk az egészségügyben, mint az egészségügyi intézmények adósságának a felszaporodása. Gyakorlatilag 80 milliárd, bár amikor megkezdték az év eleji adósságtörlesztést, akkor már a 80 milliárdot is meghaladta, 60 milliárdos enyhítés jött be és mégsem 20-ra esett vissza a szám, hanem most 39, illetve a hónap végével 42 milliárd forintnál áll az adósságállomány. De ugyanilyen ötévnyi tapasztalat az is, hogy az életpályamodell terve is folyamatos kidolgozás alatt van, és állandó ígéretek vannak 2010 óta szinte évről évre, valaki követeli, valaki ígéri, és nem lesz megvalósítva. Ez is egy olyan ötévi tapasztalat, amiből a kormánynak azt kellett volna leszűrnie, hogy Rogán Antal személyes tevékenysége mellé érdemes lett volna egy önálló egészségügyi minisztérium szövegrészt és az ehhez szükséges költségvetési sort is odabiggyeszteni, mert a szakmának ez az egységes kívánalma.

De ami nem az öt év tapasztalatra vonatkozik, hanem nemzetközi kitekintésre is, ha beüti valaki, hogy egészségügyi minisztérium, magyar néven természetesen a Google keresőjében semmit nem fog erre találni, mert ilyen minisztérium nincs. Ellenben, ha beüti mindenfajta létező európai nyelven ezt, akkor azt fogja látni, hogy az Egyesült Királyságtól ‑ amilyen példát egyébként Gulyás Gergely is felhozott, hogy ott hogy működik egy ilyen miniszterelnöki kabineti rendszer, illetve a miniszterelnök személyéhez fűződő miniszteri rendszer -, nos, ebben az Egyesült Királyságban is van egy különálló szerv erre, a department of health, ami gyakorlatilag az ő egészségügyi minisztériumuk, és amely 1988 óta, tehát 27 év óta önállóan működik. Előtte egyébként a társadalombiztosítással együtt felügyelte ezt a területet, most már kifejezetten az egészségüggyel foglalkozik; tehát egy 27 éves töretlen hagyománya van.

Tehát ha szeretnénk új és a kormány által kedvelt nyugati példákat meghonosítani, akkor nyugodtan meghonosíthatjuk azt is, hogy önálló egészségügyi minisztérium lesz. Hiszen egyébként az Orbán-kormány előtt sem kell hogy ismeretlen legyen ez a terep, 1998-2002 között volt önálló minisztérium, és akkor itt jegyezném meg, hogy a szocialistáknak mennyire jó az a felvetése, hogy ők is önálló minisztérium mellett kardoskodnak, amikor ők maguk szüntették meg az önálló minisztériumot 2002-ben kormányra kerülve. Tehát igazából egy olyan dolgot követelnek akkor kormánytól ‑ én úgy gondolom, egy kicsit hiteltelenül -, amit ők maguk egyébként 2002-ben nem osztottak, és 2004-ig egyébként ismételten létrehozták és létjogosultságot adtak egy ilyen széttagoltságnak, hogy ne önálló minisztérium legyen.

(13.50)

De nemcsak nemzetközi, nyugati példákkal lehet előjönni. Romániában is önálló egészségügyi minisztérium van, de Olaszországban, illetve Franciaországban és Németországban is saját létjogosultsága van annak a rendszernek, ami egyébként az oktatás mellett talán az egyik legnagyobb olyan rendszer, egy összefüggő, önálló állami rendszer, és ezt a költségvetési felhasználás is mutatja, amelyre mindenképpen kiemelt erőt kell fordítani. Bár úgy látszik, hogy hagyta félrevezetni a „jó állam” jelentésben is megfogalmazott GDP-arányos ráfordításnak a csökkenése a Fideszt, és úgy tűnik, hogy erre alapozzák, hogy egyre kevésbé szükséges egy önálló egészségügyi minisztérium, hiszen nekik sikeresen sikerült végrehajtani azt a tettet, hogy a GDP-arányos költést gyakorlatilag 5,6 százalékról 4,7 százalékra csökkentették. Mindeközben úgy, hogy egyébként ők azt mondták, hogy a GDP növekedett ebben az időszakban. Tehát az egészségügyet gyakorlatilag nem finanszírozzák. Egyébként értjük azt, hogy miért nem szeretnének önálló egészségügyi minisztériumot a Fidesz oldalán, hiszen nemhogy önálló minisztert nem tudnak megnevezni, egy hónapja nem tudnak megnevezni egy egészségügyért felelős államtitkárt sem.

Tehát elhisszük, hogy komoly gondban lennének akkor, amikor azt kellene mondani, hogy ki lesz a miniszter, hiszen magát az államtitkárt sem tudják megnevezni. Tehát gyakorlatilag nagyon nehéz lenne nekik egy megfelelő személyt választani. Egyébként nem neheztelek ezért semelyik fideszes politikusra, senki nem szeretne egy olyan hajóra felülni, amely évente süllyed el, és gyakorlatilag a bukott egészségügyi politikát a Fideszben testesíti meg, és feliratkozhatna arra az egyébként bukott egészségügyi politikusoknak a listájára, ahová, úgy tűnik, egyre kevésbé vágynak már a szakemberek és egyre kevésbé szeretnének odakerülni.

Tehát úgy gondolom, hogy ha az imént felhozott érvekből ‑ és legyen ez az öt év kormányzati tapasztalat ‑ leszűrtek valamit, akkor eddig helytelenül szűrték le azt, hogy nem kell önálló egészségügyi minisztérium. Igenis kell. Tehát legyen az ötévnyi tapasztalat, legyen a nemzetközi példa akkor is irányadó, amikor az egészségügyi minisztériumról beszélünk és annak önállóságáról, és ne csak akkor, amikor a hitbizományba Andy Vajnától Rogán Antalnak adott ‑ ha így nevezhetjük – minisz­tériumról van szó, működjön akárhány fővel, legyen akárkinek a befolyása. Természetesen ezen most önök nevetnek, de ha véletlenül mégis előkerül majd a későbbi kabinetirodán egy olyan szerződés, ami a két, imént említett személynek a kapcsolatát jelzi, akkor úgy gondolom, majd nem lesz ennyire vidám az arcukon a mosoly.

Tehát mindenesetre azt szeretném alátámasztani, hogy bizony az ötévnyi tapasztalat, a nemzetközi példák egyöntetűen azt mutatják, és azt indokolták volna, hogy a jelen törvényjavaslatban ott legyen önálló soron, ott legyen önálló szövegben, illetve a költségvetésben önálló soron egy önálló egészségügyi minisztérium, amelyet, mondom, nem a Jobbik, hanem maga a szakma, az egészségügyi szakdolgozók, az egészségügyben dolgozó emberek, de ezen túl a betegek is követelnek most már öt éve. Szíveskedjenek az ő hangjukat is meghallani! Mi azért vagyunk itt, hogy tolmácsoljuk az ő elvárásaikat, és amikor ilyen lehetőség van, akkor önöknek is meg kellene hallani az ő hangjukat, és bizony kiegészíteni a minisztériumoknak a sorát egy önálló és a területért felelős egészségügyi minisztériummal. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiból.)