karzat
Szinkron2026-08-25 17:49

A/75

azonnali kérdés · benyújtva 2026. május 25. · szavazások 2026. május 25.
Miért nem a szakértelem számít?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóNovák Előd (Mi Hazánk)
Címzettbelügyminiszter
Benyújtva2026. május 25.
Állapottárgyalása lezárva

Ahogy elhangzott4 felszólalás

2026. május 26. 3/183 · Novák Előd · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Belügyminiszter Úr! Miután ön belügyminiszter lehet a területet érintő szakértelem teljes hiányában is, és a hozzácsapott sportállamtitkárság élére sem volt jó önöknek a TISZA sportpolitikai vezetője, Kulcsár Krisztián úr, aki volt MOB-elnökként kétségkívül komoly szakmai tapasztalattal rendelkezik, nos, akkor már láthatjuk, hogy nagy bajok lesznek.

A legbotrányosabb kormányzati kinevezés az, hogy a 2006-os gyurcsányi rendőrterror egyik fő felelőse lesz a rendészeti államtitkár, tehát a rendőrség valódi irányítója, hiszen a belügyminiszter eddig nem rendfenntartással, hanem sportáruházak igazgatásával foglalkozott ugyebár.

Tóth Gábor, a budapesti rendőrfőkapitány vagy inkább terrorfőkapitány Gergényi Péter helyettese volt, vezető pozícióból követte végig a 2006-os rendőri túlkapásokat, amelyek során számtalan alkalommal azonosító nélküli rendőrök bántalmazták a civileket. Egy 2007-es rendőrségi vizsgálati jelentés szerint Tóth Gábor súlyos mulasztást is elkövetett, ennek ellenére vagy éppen ezért a Gyurcsány-kormány budapesti rendőrfőkapitánnyá nevezte ki. Most pedig önök egyenesen rendészeti államtitkárrá.

Hogy Gergényi és a hozzá hasonló bűnözők megúszhatták az elszámoltatást 2010 után is, az a Fidesz szégyene. (Magyar Péter a Mi Hazánk képviselőire mutatva: Meg a tiétek! Itt ültetek!) Ahogy az is, hogy Orbánék rendészeti államtitkára pedig a III/II-es ügynök, Tasnádi László lett. Az viszont már a TISZA szégyene, hogy a 2006-os budapesti rendőrfőkapitány-helyettest, a rendőrterror egyik fő felelősét most a rendőrség politikai irányítójává teszik. 2006-os áldozatként tiltakoznom kell emiatt. Sőt, nemcsak 2006. október 23-án hurcoltak el engem hangadóként a rendőrök erőszakkal, jogtalanul, hanem a Gyurcsány-Bajnai-rezsim idején öt különböző ügyemben állapította meg bíróság jogerősen, hogy jogszerűtlenül állítottak elő, miközben jogszerűen egyszer sem sikerült nekik. De én még kevéssel megúsztam. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A 2006 őszi rendőrterror, a kínzások, a szemkilövések áldozatainak…

2026. május 26. 3/187 · Pósfai Gábor belügyminiszter · kérdés megválaszolva

PÓSFAI GÁBOR belügyminiszter: Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sok mindent kérdezett. Ugye, Tóth Gábor múltjával, szakmai múltjával kapcsolatban már volt egy kérdés, úgyhogy nem biztos, hogy csak erre térnék ki. A 2006-os szerepével kapcsolatban már megjegyeztem, hogy bűnügyi főkapitány-helyettes volt, nem volt szerepe a 2006-os tervek elkészítésében, ilyen felkérést nem kapott. 2007-ben minden frakció támogatta a rendőrfőkapitányi kinevezését. Úgyhogy ő nem azon politikai kinevezettek körét bővítette, akik nagyon sokszor megfordultak akár a rendőrség kötelékén belül, ő szakmai alapon volt minden esetben kinevezve.

Hosszú rendvédelmi múltja van, csak ha már arról beszélt, hogy valóban, nekem nincsen ilyen jellegű múltam, és ezt a meghallgatáson is külön hangsúlyoztam, hogy az én feladatom más lesz, a belügy teljes átvilágítása és irányítása, és olyan szakemberekkel szeretném magam körülvenni mind a belügy területén, mind a sport területén, akik megfelelő módon tudják segíteni a munkámat. Én pedig egy teljesen más szerepben, mint nagy szervezeteket korábban irányító ember, szeretném a hatékonyságot, az autonómiát, az alulról jövő ötletek becsatornázását elősegíteni, és ezáltal egy sokkal hatékonyabb szervezetet szeretnék létrehozni.

De továbbmenve: milyen múlttal rendelkezik még Tóth Gábor? Nemcsak rendőrségi, hanem más belügyi ágazat szereplőivel is kapcsolatban állt, mint a büntetés-végrehajtás, katasztrófavédelem, tűzoltóság, vagy akár azt is említhetném, hogy 2010 után nyolc éven keresztül az üzleti szférában szerzett tapasztalatot létesítménymenedzsment területén. De eddig is az Országos Polgárőr Szövetségnek volt a jogi és igazgatási alelnöke, úgyhogy így a civil közbiztonsági együttműködést is elő tudja segíteni.

De ne csak róla beszéljünk, hanem ha arról beszélünk, hogy kikkel veszem még magam körül. (Balla György: Gergényi?) Halmai Ferencről is beszélhetek, aki a másik államtitkárom. Egy nagyon kiváló rendészeti szakemberről beszélhetünk, aki több különböző rendőrkapitányságot is vezetett (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), Tiszafüred vagy Jászberény esetében hosszú éveken keresztül. Azt gondolom, ha szakmaiságról beszélhetünk, akkor ők jelentik a garanciát arra, hogy megfelelő irányba fogunk haladni.

Kálnoki-Kis Attiláról nem maradt már időm beszélni (Zsigó Róbert: Akkor lesz még egy perc.), de ő is, azt gondolom, közismert és elismert szakember a sport világában. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt soraiból.)

2026. május 26. 3/189 · Novák Előd · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Miniszter Úr! Nem lehet olyan súlyos szakemberhiány a TISZA háza táján, hogy a 2006 őszi rendőrterror egyik fő felelősét nevezzék ki rendészeti államtitkárnak! (Magyar Péter: Hazudsz! Te hazudsz!) Ez a 2006-os rendőrterror huszadik évfordulójához közeledve, ennek emlékévében, mondhatnánk, különös gyalázat.

Az, hogy a Fidesz elmulasztotta az elszámoltatást, az az ő szégyenük; az, hogy önök most, úgy tűnik, szintén elmulasztják ezt az elszámoltatást, pedig sokkal régebbre, történelmi időkre is tekintenek vissza bizonyos vizsgálóbizottságok felállítása esetén ‑ tehát nyugodtan lett volna lehetőségük az elmaradt elszámoltatást a 2006 őszi események esetében is megtenni, azonban ezt önök nem teszik meg.

Az pedig, hogy a pártok támogatták az ő fővárosi rendőrkapitányi kinevezését 2006 után is: fogalmazzunk egyértelműen a levitézlett, innen már eltűnt pártok, illetve a Fidesz az, amelyik szégyenszemre ezt a Fővárosi Közgyűlésben támogatta. De a Gyurcsány-kormányzat nevezte ki őt budapesti rendőrkapitánnyá Gergényi Péter után. Ezek után pedig az önök rendészeti államtitkára lett. Ez most már az önök szégyene, és ezt nagyon sajnálom, és kikérem magamnak minden 2006-os nevében is! (Taps a Mi Hazánk soraiból. ‑ Szórványos taps a Fidesz padsoraiban.)

2026. május 26. 3/191 · Pósfai Gábor belügyminiszter · azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz

PÓSFAI GÁBOR belügyminiszter: Köszönöm szépen. 2006-ban valószínűleg a barikád ugyanazon oldalán voltunk, tehát ilyen szempontból, azt gondolom, tudom azt, miről beszél képviselő úr, hogy mi történt akkor. Ennek kapcsán, én úgy tudom, hogy jogi, szakmai felelőssége Tóth Gábornak nem állapíttatott meg.

És amikor azt mondja, hogy 2007-ben kik nevezték őt ki: én azt gondolom, hogy ha ilyen felelősséget megállapítottak volna, akkor nem került volna sor ilyen kinevezésre.

(17.40)

De beszéljünk inkább ‑ felhasználva a maradék 30 másodpercemet ‑ arról, hogy min fogunk mi dolgozni. A rendőrség és a tűzoltóság sosem látott létszámhiánnyal küzd. A megbecsültségük alapfokon van, szinte nem is beszélhetünk erről. Nincs életpályamodell, elmaradt a bérrendezés, egészen elképesztő infrastrukturális körülmények között dolgoznak a rendvédelmi szakemberek. Ezek mind olyan dolgok, amikre koncentrálnunk kell, és szakmailag kell ezen dolgoznunk a jövőben. Sorolhatnám még hosszan, milyen feladatok állnak előttünk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Én azt gondolom, hogy erre kell koncentrálnunk és nem a múltra. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiban.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. május 25. · tárgyalása lezárva

Benyújtva · 2026. május 25.2026. május 25.2026. május 26.
benyújtvaszavazás (a szavazás oldalára visz)
Az adatlap teljes eseménynaplója (10 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. május 26.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. május 26.azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz3/189
2026. május 26.azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválaszminiszter3/191
2026. május 26.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés3/183
2026. május 26.kérdés megválaszolvaminiszter3/187
2026. május 26.ülésvezetés3/190
2026. május 26.ülésvezetés3/186
2026. május 26.ülésvezetés3/188
2026. május 26.ülésvezetés3/184
2026. május 26.ülésvezetés3/182

Hivatkozás

karzat: A/75 — Miért nem a szakértelem számít? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/75.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-75,
  title = {A/75 — Miért nem a szakértelem számít?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/75.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49},
  year = {2026}
}