I/49
1 szavazás · benyújtva 2026. május 26.Ki kérdezett, kit kérdeztek
| Benyújtó | Bencsik János (Fidesz) |
|---|---|
| Címzett | gazdasági és energetikai miniszter |
| Benyújtva | 2026. május 20. |
| Állapot | elfogadva |
| Tárgyalási mód | normál |
| Irományszöveg | szöveges PDF ↗ |
Ahogy elhangzott3 felszólalás
BENCSIK JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! A magyar emberek emlékeznek arra, hogy amikor az energiaárak és az üzemanyagárak Európa-szerte elszabadultak, a leköszönő Orbán-kormány rendkívüli intézkedésekkel védte a családokat, a fuvarozókat, a vidéki gazdálkodókat és a munkába járó embereket. Az üzemanyagárstop politikai viták tárgya lehetett, de egy dolog biztos, valóságos védelmet jelentett százezrek számára egy rendkívüli gazdasági helyzetben.
A TISZA Párt nemhogy bírálta volna ezt az intézkedést, hanem többször is követelte annak fenntartását. Magyar Péter jelenlegi miniszterelnök úr nyilvánosan 480 forintos üzemanyagár-plafont sürgetett, és külön felszólította a kormányt arra is, hogy ne szüntesse meg az árstopot. A magyar választók tehát joggal hihették azt, hogy ez nem egy egyszerű facebookos politikai hangulatkeltés, hanem a vállalt és végrehajtható gazdaságpolitikai programok közé tartozik.
Ehhez képest a miniszteri meghallgatások során a magyar emberek nem kaptak egyenes választ arra, hogy a TISZA-kormány fenntartja‑e saját korábbi követelését. Ehelyett ma már azt halljuk, hogy a világpiaci helyzet nem teszi lehetővé a 480 forintos üzemanyagárat. Csakhogy amikor ezt követelték, már akkor is zajlott az iráni konfliktus, és akkor is fennállt a Hormuzi-szoros körüli bizonytalanság. Ráadásul a forint március óta erősödött, így a kőolaj beszerzési ára most közel ugyanannyi, mint amikor a TISZA Párt a 480 forintos üzemanyagárat követelte.
A magyar emberek ezért joggal érzik úgy, hogy a kormány nem felelős gazdaságpolitikát folytat. Ellenzékben könnyű és könnyelmű posztokban és videókban követeltek valamit, kormányon viszont már nincs mögötte sem számítás, sem fedezet, sem vállalás. Pedig az üzemanyagárstop nem kampányszlogen, hanem komoly gazdasági és költségvetési döntés, amelynek következményeit az egész ország viseli, az agráriumban pedig egyenesen kenyérkérdés.
Tisztelt Miniszter Úr! Az elhangzottakkal kapcsolatban kérdezem, fenntartja‑e a kormány a TISZA Párt korábbi 480 forintos üzemanyagár-plafonra vonatkozó követelését. Amennyiben nem, akkor pontosan milyen világpiaci vagy árfolyamváltozás indokolja az álláspont megváltoztatását, tekintettel arra, hogy az iráni konfliktus már akkor is ismert volt, az olajárak pedig jelenleg hasonló szinten állnak, mint amikor a TISZA Párt az árplafon fenntartását követelte. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
KAPITÁNY ISTVÁN gazdasági és energetikai miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Fidesz-frakció! Tisztelt Bencsik Képviselő Úr! Gulyás Gergellyel egyetértek, aki azt mondta, nem mindenkinek tűnt fel, hogy véget ért a kampány. Ő valószínűleg Bencsik képviselő úrra gondolt ezen interpelláció alapján. Nem tudom, mennyire releváns ez jelen pillanatban, a kampányban az volt, de ez régen volt. (Derültség a Fidesz-KDNP soraiban.)
(15.10)
Ennek ellenére az interpellációjukat természetesen komolyan vesszük, még akkor is (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ígéretek voltak!), ha nehéz nem észrevenni benne a kampányszlogeneket, a felesleges riogatást, majd a végén egy kérdésnek álcázott kampányszöveget.
Mint ahogy erről beszéltünk, önök kétharmados többséggel kormányoztak hosszú időn át, mégis olyan állapotot hagytak maguk után, amelyben az ország energiaellátása sokkal kiszolgáltatottabb volt, a családok terhei sokkal nagyobbak voltak, mint kellett volna, a költségvetési hiány ‑ és ezt látjuk most ‑ az egekbe szökött. És talán az sem véletlen, ahogy erről beszéltünk, hogy ma nem azok ülnek itt, akiknek valódi felelősségük volt ezekben a döntésekben. A Fidesz korábbi vezetői nincsenek itt, eltűntek, vagy csak hallgatnak, ide beérkezett a második csapat, hogy előre megírt kampányszövegeket olvassanak fel, de konstruktivitásnak, tényleges kérdéseknek, szakmai kérdéseknek nyoma sincs ‑ legalábbis ebből az első kérdésből úgy tűnik. (Közbeszólás az ellenzék soraiból: A válaszban sem!) Bencsik úr, maga is a Fidesz-lista 131. helyéről került ide (Derültség a kormánypárt soraiban.), ebbe a relatív kis méretű frakcióba (Derültség a kormánypárt soraiban.), ez megint csak azt mutatja, hogy a Fidesz egykori frontpolitikusai, akik ezt a kampányt vezették, azok nem vállalják a kormányzásukért a felelősséget. Nincsenek itt.
A képviselő úr kérdezhetett volna tényleges energiakérdésekről, energiahatékonysági kérdésekről, energiabiztonsági kérdésekről. Erről nem tett fel kérdést. Ezek lettek volna a szakmai kérdések. Viszont akkor nézzük meg a kérdést, amit ön feltett! Beszéljünk világosan a benzinárstopról!
Márciusban, ha jól emlékeznek, a TISZA javaslata volt a benzinárstop bevezetése, és örülünk, hogy a Fidesz-kormány hallgatott erre a felhívásra. (Taps a kormánypárt soraiban.) Sajnos ez idő alatt az Adria kőolajvezetéket is meg kellett volna nyitni ‑ ebben volt egy pici spét, olyan 50 nap (Magyar Péter: Olcsóbb lett volna!) ‑, 50 napig nem volt megnyitva, olcsóbban lehetett volna venni, ezáltal az ország üzemanyag-ellátása veszélybe került, és csak sokkal magasabb árakon lehetett venni; és utána tudnak nézni, hogy amikor elindult az olajszállítás, akkor mennyi volt az olaj ára. Emiatt, maguk miatt nőtt az ország energiakitettsége, -kiszolgáltatottsága.
Ha már annyira szeretik ezeket a számokat ‑ ez a 480 beégett, látom ‑, akkor én is mondanék egy másik számot: ez az ezer. A maguk vezetője, aki nincs itt most éppen, és nem lehet megnevezni (Derültség és taps a kormánypárt soraiban.), azzal kampányolt, vizionált egy ezerforintos árat, és kampányolt az országban, elég kétségbeesett kampány volt, de azzal kampányolt, hogy ha mi hatalomra kerülünk, a TISZA, akkor itt senki nem menti meg a magyar népet az ezerforintos benzinártól. (Pócs János: Majd meglátjuk!)
Képviselő Úr! Tisztelt Frakció! Hol van Orbán Viktor, és hol van az ezerforintos benzinár? (Magyar Péter: Így van! ‑ Taps a kormánypárt soraiban.) Ehhez képest mi már tavasszal is kimondtuk (Az elnök csenget.), hogy védeni kell a magyar családokat, a munkába járó embereket, a fuvarozókat és a gazdaságot.
A TISZA haza fogja hozni az európai uniós forrásokat, azt energiafejlesztésre, az energiahálózat fejlesztésére fogja költeni. A jótanácsok ellenére mi hazahozzuk az európai uniós forrásokat…
BENCSIK JÁNOS (Fidesz): Tisztelt Miniszter Úr! Valami félreértés történhetett. Én az önök által tett ígéretről kérdeztem, a 480 forintos védett üzemanyagárral kapcsolatosan, hogy ezt az ígéretét tartja‑e a TISZA-kormány, tartani kívánja‑e, annak érdekében (Magyar Péter: Milyen ígéretet?!), hogy legalább azon a szinten meg lehessen tartani ezt a védettséget, amit egyébként a Fidesz-kormány közel negyed évvel ezelőtt bevezetett. Ennek volt köszönhető az, hogy valóban százezrek mentesültek a többletköltségek fizetése alól, és a gazdaság növekedéséhez, az első negyedéves növekedéséhez talán ez is hozzájárulhatott. Az ön által adott válasz erre vonatkozóan ténymegállapításokat nem tett, éppen ezért a válaszát elfogadni nem tudom. (Magyar Péter: Szomorú! ‑ Taps a Fidesz soraiban.)
Az iromány útja a szavazásokonutolsó: Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta
| Időpont | Szám | Szakasz | Szabály | igen – nem – tart. | Eredmény |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-26 15:15 | I/49 | Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta | egyszerű | 138 – 50 – 1 | Elfogadva |
Az iromány menetebenyújtva 2026. május 20. · elfogadva · normál
Az adatlap teljes eseménynaplója (9 sor)
| Dátum | Esemény | Felszólalás |
|---|---|---|
| 2026. május 26. | Interpelláció megtárgyalása | |
| 2026. május 26. | Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta | 3/51 |
| 2026. május 26. | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés | 3/44 |
| 2026. május 26. | interpelláció szóban megválaszolvaminiszter | 3/46 |
| 2026. május 26. | képviselő elutasította a választ | 3/50 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/43 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/49 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/45 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/47 |
Hivatkozás
karzat: I/49 — Meddig volt őszinte a 480 forintos benzinár ígérete? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/49.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-49,
title = {I/49 — Meddig volt őszinte a 480 forintos benzinár ígérete?},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/49.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}