karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

A/487

azonnali kérdés · benyújtva 2026. augusztus 10.
Illetékes elvtárs?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóHidvéghi Balázs (Fidesz)
CímzettMiniszterelnökséget vezető államtitkár
Benyújtva2026. augusztus 10.
Állapottárgyalása lezárva

Ahogy elhangzott4 felszólalás

2026. augusztus 10. 22/138 · Hidvéghi Balázs · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

HIDVÉGHI BALÁZS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Kíváncsian várom, ki lesz az illetékes elvtárs itt a válaszadásban.

A miniszterelnököt nemrég megkérdezték arról, hogy vajon bele fog-e szólni a közmédia működésébe, a személyi döntésekbe, a közmédia munkájába, és azt mondta, hogy nem. Egészen pontosan úgy fogalmazott, idézem: „Kicsoda? Én? Biztos, hogy nem.” A tőle megszokott magabiztossággal és némi arcátlansággal mondta ezt, hiszen ez egy hazugság.

(17.40)

Nem sokkal ezután egy Facebook-kommentben távolíttatta el a közmédiába kinevezett szerkesztőt és hírolvasót. Ez csak egy eset a sok közül. Közben a már önök által odahelyezett új vezetők némán hallgatnak, fülüket, farkukat behúzva ott vannak és semmit sem szólnak ehhez az eljáráshoz. Úgy tűnik, hogy a kommentkirúgások országa leszünk lassanként a TISZA kormányzása alatt, és a szürreális válik az új realitássá.

Ez csak egy példa volt, de hasonló történt egyébként Forsthoffer Ágnessel is, akit, ha éppen nem kerget itt az ülésteremben Magyar Péter, mert nem tetszik neki az ülésvezetés, akkor igyekezett az Országgyűlés Hivatala élére egy új igazgatót találni. Egy pályázatot írt ki, 94 jelentkező volt, HR-szakértőket vontak be, majd bemutatta a házelnök Divinyi Zsombort, akit az Országgyűlés Hivatala elnökének szánt, majd ezt követően értesült arról ő is másnap, hogy mégsem lehet ő a kiválasztott szakember, hiszen a miniszterelnöknek nem tetszett.

Hasonló történt egyébként Kármán miniszterrel is, aki NAV-elnöknek javasolt valakit, be is jelentették, majd ő is megtudta nem sokkal ezt követően, hogy rosszul gondolta, és mégsem ő lesz a NAV vezetője. Az a helyzet, hogy szénné égeti Magyar Péter a saját embereit, a saját minisztereit, egyiket a másik után, és önök hallgatnak és nem szólnak semmit.

Úgyhogy azt szerettem volna kérdezni a miniszterelnöktől, kérdezem attól, aki majd válaszol, hogy akkor meg tudják, ugye, erősíteni, hogy itt gyakorlatilag Magyar Péter a mindenben is illetékes elvtárs. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

2026. augusztus 10. 22/140 · Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter · kérdés megválaszolva

TANÁCS ZOLTÁN tudományos és technológiai miniszter: Az illetékes elvtársak kora lejárt, és annak a kora is lejárt, hogy a különböző állami intézmények élére olyan vezetők kerüljenek, akik nem szakmai alapon vannak kinevezve. Azt gondolom, az elmúlt időszakban meggyőződhettek arról, hogy a TISZA-kormányban is a különböző vezetői pozíciókba, a különböző intézmények élére olyan embereket próbáltunk meg kiválasztani vagy közvetlen módon, vagy pályáztatás útján - ami szintén nem volt jellemző önökre -, akiknek a szakmaisága és elsősorban a pártatlan hozzáállása nehezen megkérdőjelezhető.

És igen, ebben a rendszerben előfordul olyan, amikor önkorrekcióra van szükségünk, mert senki sem lehet önmagában elég bölcs ahhoz, hogy a lehető legjobb megoldást elsőre mindig feltétlenül megtalálja. De ilyenkor előfordul, hogy mi önmagunkba nézünk, meghalljuk azt, amit egyébként az érintettek követelnek, és ilyenkor bizony lépünk. Nem Magyar Péter vonta vissza egyetlenegy kinevezett vezetőnek sem a megbízását, hanem az adott intézményekben és a szélesebb közegben alakult ki sokszor olyan széles körű felháborodás, amire igenis oda kell figyelnünk.

Tudom, hogy ez önöket soha nem érdekelte, hogy ki mit gondol, hanem odatették az embereiket mindenfajta pozíciókba hozzáértés, szakmai tartalmak, szakmai múlt nélkül. Mint, ahogy a délelőtt során elhangzott, hogy az atomenergiával foglalkozó kulcsintézmények élén valódi szakmai múlt nélküli emberek vannak évek óta, de nekünk nem ez a stílusunk. Megpróbáljuk a legjobb szakmai válaszokat megtalálni, és ha ez nem sikerül, akkor korrigálunk. Figyelni kell egymásra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt soraiban.)

2026. augusztus 10. 22/142 · Hidvéghi Balázs · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz

HIDVÉGHI BALÁZS (Fidesz): Köszönöm szépen, miniszter úr. Én nem kételkedem az ön személyes jó szándékában, és amit előadott, az jól hangzik, de hogy van az, hogy mindig pont Magyar Péternek jut eszébe utólag, hogy egy döntés nem volt megfelelő? Ezért kérdezem, hogy akkor tényleg ő-e az illetékes elvtárs mindenben. Egyébként is minek bajlódni mindenféle tévészerkesztőkkel, hírolvasókkal? A legegyszerűbb az lenne szerintem, nézve a fejleményeket, ha Magyar Péter Facebook-oldalát közvetítené a köztévé, folyamatosan 24 órában, az megoldaná ezt a problémát, semmi baj nem lenne ezzel.

De még egy javaslattal élek: önök meglehetős gátlástalansággal nyúltak hozzá az alkotmányhoz és álltak neki azt módosítani. Van egy javaslatom, akkor még lehet ezt tovább fokozni, jelen pillanatban az ország neve Magyarország, így egybeírva, de lehetne kötőjellel is írni: „Magyar-ország”, és akkor még nyilvánvalóbbá válna az, hogy ki itt az illetékes elvtárs. Köszönöm szépen, fontolják meg! (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

2026. augusztus 10. 22/144 · Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter · azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz

TANÁCS ZOLTÁN tudományos és technológiai miniszter: Azért bocsánat, tehát hogy az Alaptörvényhez gátlástalan módon ki nyúl hozzá, nem tudom, ezt komolyan gondolta-e. (Derültség és taps a TISZA soraiban.) Tehát amikor 2010-ben a Fidesz mindenfajta felhatalmazás nélkül változtatta meg az Alaptörvényt, nem először, 15 vagy 16 alkalommal nyúlt hozzá, bocsánat, semmilyen felhatalmazást nem kaptak rá, nem volt szó a NER programjában erről, nem volt róla szó. Totálisan becsapták az embereket. A TISZA arra kapott világos felhatalmazást, hogy ezt megtegye. A magyar emberek kétharmados többséggel megszavazták ezt, és most a választásokhoz képest még sokkal nagyobb támogatottságunk van, 70 százalék körüli, önöknek meg 20 százalék alatti. Miről beszélünk?

Az Alaptörvény módosítása nem olyan dolog, amit lépten-nyomon meg kell tenni, nekünk világos a célunk ezzel kapcsolatban: a társadalom széles körű bevonásával egy hosszú alkotmányozási folyamatot fogunk tartani, amely valamikor körülbelül egy év múlva elér oda, hogy nagyon-nagyon sok százezer, sok millió honfitársunk egyetértésével fog kialakulni egy olyan Alaptörvény, ami nem egy iPaden születik, hanem valódi párbeszédben. Köszönöm. (Taps a kormánypárt soraiban.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. augusztus 10. · tárgyalása lezárva

Az adatlap teljes eseménynaplója (9 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. augusztus 10.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. augusztus 10.azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz22/142
2026. augusztus 10.azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválaszminiszter22/144
2026. augusztus 10.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés22/138
2026. augusztus 10.kérdés megválaszolvaminiszter22/140
2026. augusztus 10.ülésvezetés22/143
2026. augusztus 10.ülésvezetés22/139
2026. augusztus 10.ülésvezetés22/141
2026. augusztus 10.ülésvezetés22/137

Hivatkozás

karzat: A/487 — Illetékes elvtárs? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/487.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-487,
  title = {A/487 — Illetékes elvtárs?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/487.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}