I/440
interpelláció · benyújtva 2026. július 29. · szavazások 2026. július 29.Ki kérdezett, kit kérdeztek
| Benyújtó | Göröghné Bocskai Éva (TISZA) |
|---|---|
| Címzett | tudományos és technológiai miniszter |
| Benyújtva | 2026. július 29. |
| Állapot | elfogadva |
| Irományszöveg | szöveges PDF ↗ |
Ahogy elhangzott3 felszólalás
GÖRÖGHNÉ BOCSKAI ÉVA (TISZA): Köszönöm a szót, alelnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! A Gondosóra-program az elmúlt évek egyik fontos idősvédelmi kezdeményezése. A szolgáltatás több százezer idős ember és családja számára jelentett nagyobb biztonságot, hiszen szükség esetén gyors segítségkérést és közvetlen kapcsolatot tesz lehetővé. A program célja ezért olyan közérdek, amelynek a hosszú távú fennmaradása, fenntartása és megbízható működése valamennyiünk közös érdeke.
Az elmúlt napokban ugyanakkor több, a program megvalósításával és egyes beszerzéseivel kapcsolatos vizsgálatról jelentek meg hírek. Az Integritás Hatóság köztes jelentést készített, és az általa feltárt körülmények alapján további hatósági eljárásokat kezdeményezett. A sajtóban megjelent információk szerint a Nemzeti Adó- és Vámhivatal is nyomozást folytat az ügyben. Vajon miért nem csodálkozom?
Miniszterelnök úr arról is beszélt, hogy a kormány foglalkozik a felmerült kérdésekkel, jelentést készít és a szükséges intézkedéseket megteszi. Mindez lehetőséget teremthet arra, hogy a program működését, finanszírozását és intézményi kereteit átfogóan értékeljék és - ahol szükséges - megerősítsék.
A Gondosóra-programot felügyelő Kormányzati Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. tulajdonosi jogainak gyakorlója jelenleg a Tudományos és Technológiai Minisztérium. Kérdezem ezért miniszter urat: hogyan értékeli a minisztérium a Gondosóra-program társadalmi jelentőségét és jelenlegi működését? Milyen lépéseket tesz annak érdekében, hogy a felmerült kérdések megnyugtatóan tisztázódjanak, a program működése a jövőben átlátható, hatékony és szakmailag megalapozott legyen? Tervezi-e a minisztérium, hogy átfogó vizsgálatot indít, és átvilágítja a KSZK működését és a program megvalósításával kapcsolatos ügyleteit?
Végül: hogyan biztosítják, hogy a vizsgálatok és az esetleges változtatások alatt a gondosóra-szolgáltatás zavartalanul működjön, és az érintett idősek, valamint családjaik továbbra is számíthassanak rá. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypárt soraiból.)
TANÁCS ZOLTÁN tudományos és technológiai miniszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársam! Tisztelt Ház! Köszönöm a kérdést. Egy nagyon fontos témáról van szó: valóban, a gondosóra alapgondolata társadalmilag hasznos, és a kialakult szolgáltatásról is azt lehet mondani, hogy sokak bizalmát élvezi.
A kollégáim tájékoztatása alapján eddig az előzetes tervekkel ellentétben - 1,5 millió regisztrált felhasználót terveztek - körülbelül 1 millió eszközt sikerült eddig kiosztani, 850 ezren használják aktívan a szolgáltatást. Eddig mintegy 120 ezer esetben került sor a 112-es hívószám bevonására a jelzések alapján, és körülbelül 960 ezer egyéb esetben segítettek a gombot megnyomó időseknek. Ez vitathatatlanul egy előnyös és jó dolog, talán sokak családjában is vannak hozzátartozók, akik már éltek ezzel a lehetőséggel.
Ugyanakkor az egész Gondosóra-programról azt kell elmondani, hogy egy tipikus NER-es jelenség volt az egész, úgy, ahogy megvalósult. Az alapgondolat jó, aztán ellopták, kifacsarták, és túlárazva nyomták a társadalom nyakába az egészet.
Az alapgondolat egy magyar kisvállalkozóé volt, és miután megtetszett a NER-es oligarcháknak az ötlet, meglátták benne a fantáziát, bementek a cégébe, először kisebbségi, majd többségi tulajdont szereztek benne, utána előkészítettek egy versenykorlátozó közbeszerzést, ahol több cég látszólag elindult, majd - minő meglepetés - egy 4iG nevű cég megnyerte a beszerzést, és négy éven keresztül több mint százmilliárd forintért nyújthatta ezt a szolgáltatást az államnak. A mi piaci becsléseink alapján maximum féláron, de lehet, hogy negyedáron lehetne nyújtani ezt a szolgáltatást.
Az egész szerződéses keretrendszer annyira gyanús volt, hogy amikor a magyar kormány az RRF-pénzek hazahozatalakor tárgyalt az Európai Unióval, az Unió kerek perec kijelentette, hogy nem fog erre egy fillért sem fizetni, tehát uniós pénzből volt tervezve ez a szolgáltatás, egyetlen fillért nem hajlandó erre az Unió fizetni, annyira gyanús volt az egész konstrukció.
Ahogy ön is említette a felszólalásában, néhány hatóság már vizsgálódott, feljelentés is történt. Ezúton szeretném bejelenteni, hogy a mai napon a minisztérium is feljelentette ezt az egész programot: hűtlen kezelés, több mint százmilliárd forint értékben elkövetett költségvetési csalás. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Csak egy kicsit a számokról. Több mint 6500 dokumentumot, bizonylatot, szerződést, elszámolást vizsgáltunk meg. A módszertanunk több mint 12 500 esetben gyanús, több mint 1500 esetben feltűnően gyanús, kritikus kockázatú kontrollpontokat azonosítottunk.
Természetesen a szolgáltatásra szükség van. A szerződése ennek az egész csapatnak az év végéig szól. Kötelesek egyébként a kérésünkre tíz napon belül biztosítani számunkra a forráskódot és a hozzáférést a rendszerhez. Az átadás-átvétel megkezdődött. A feljelentéssel egyidőben ma felmentettem a KSZK vezetőjét és vezetőségi tagjai közül többet, és egy átmeneti vezetést neveztünk ki, amelynek az lesz a feladata, hogy a szolgáltatás zökkenőmentes működését biztosítsa.
A célunk az, hogy hosszú távon ne csak megőrizzük, hanem továbbfejlesszük ezt a szolgáltatást, a jelenlegi árnak a töredékéért lehet ugyanis egy sokkal hasznosabb szolgáltatást is nyújtani a magyaroknak. A mostani eszközrendszer egy jelzésre alkalmas, de ha ezt ügyesen megtervezzük, és kihasználjuk a mai kor technikai színvonalát, ki lehet egészíteni egy olyan rendszerré, amely sokkal szélesebb körű szolgáltatásokat is tud biztosítani a társadalomnak.
És még egy dolgot szeretnék megígérni ezzel kapcsolatban, ezt külön Koncz Zsófiának ajánlom, aki nyuszimotorokkal és gondosóra-hívásokkal szeret kampányolni, hogy semmiféle politikai propaganda (Az elnök megkocogtatja a csengőt.) nem fog a Gondosóra-programon keresztül terjedni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt padsoraiban.)
GÖRÖGHNÉ BOCSKAI ÉVA (TISZA): Igen, de hozzáfűznék egy-két gondolatot. 2024-ben, az önkormányzati választásokon a Gondosóra-programmal kampányolt a Fidesz. 2024-ben Hajdúböszörményben én magam is indultam polgármesterjelöltként, és a fideszes aktivisták hordták a gondosórát, szépen becsomagolva a propagandaanyaggal és az időseket személyesen megkeresve: ugye, tetszenek tudni, kire kell szavazni? - és tetszettek tudni, hogy kire kell szavazni. (Velkey György László: Szégyen!)
Ezt nagyon méltatlannak éreztem, mert szerintem szenzációs program, nagyon jó ötlet volt a Fidesztől, csak azt érzi az ember, hogy bármi, amibe belefognak, a végén korrupcióba szalad át, politikai ügy lesz belőle. (Pócs János közbeszól.) De azért azt gondolom, mégsem volt olyan sikeres ez a kampányolás, merthogy 18 év után leváltottuk a fideszes polgármestert, gondosóra ide vagy oda. (Taps a kormánypárt padsoraiból. - Novák Előd: Ki ígért politikamentességet a településen?)
Az iromány menetebenyújtva 2026. július 29. · elfogadva
Az adatlap teljes eseménynaplója (7 sor)
| Dátum | Esemény | Felszólalás |
|---|---|---|
| 2026. augusztus 10. | Interpelláció megtárgyalása | |
| 2026. augusztus 10. | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés | 22/73 |
| 2026. augusztus 10. | interpelláció szóban megválaszolvaminiszter | 22/75 |
| 2026. augusztus 10. | képviselő elfogadta a választ | 22/77 |
| 2026. augusztus 10. | ülésvezetés | 22/76 |
| 2026. augusztus 10. | ülésvezetés | 22/74 |
| 2026. augusztus 10. | ülésvezetés | 22/72 |
Hivatkozás
karzat: I/440 — Hogyan biztosítható a Gondosóra program hosszú távú, átlátható és biztonságos…. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/440.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-440,
title = {I/440 — Hogyan biztosítható a Gondosóra program hosszú távú, átlátható és biztonságos…},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/440.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}