karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

K/427

kérdés · benyújtva 2026. július 24. · szavazások 2026. július 24.
Hajlandók-e visszaállítani az MVSZ állami támogatását?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóNovák Előd (Mi Hazánk)
CímzettTársadalmi Kapcsolatokért és Kultúráért Felelős Minisztérium államtitkára
Benyújtva2026. július 24.
Állapottárgyalása lezárva
Irományszövegszöveges PDF ↗

Ahogy elhangzott2 felszólalás

2026. július 27. 20/93 · Novák Előd · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Hazánk patinás szervezete a Magyarok Világszövetsége, amelynek állami támogatását azért vonta meg a Fidesz 26 éve, mert nem az Orbán Viktor által javasolt Boross Pétert választották meg elnöknek, hanem Patrubány Miklóst, aki nélkül viszont talán még ma sem lenne a határon túli, elszakított területeken élő honfitársainknak magyar állampolgárságuk.

Az erről szóló népszavazást Patrubány Miklós nélkül az MVSZ nem kezdeményezte volna, és 2004. december 5‑e nélkül a Fidesz vélhetően azután is csak a magyarigazolványt hirdette volna, a közvita pedig mondjuk, arról szólna, hogy évente egyszer vagy kétszer utazhassanak a magyarigazolvány birtokosai ingyen Budapestre. Bizony, a 2004. december 5-én az igenek győzelmével végződött népszavazás nélkül nem született volna meg 2010-ben a magyar állampolgárságot a külhoni magyarok számára is elérhetővé tevő törvény.

Mindezek fényében egyrészt illő volna, hogy a magyar állam ünnepélyesen felajánlja Patrubány Miklósnak is a magyar állampolgárságot, hiszen ez máig sem adatott meg neki. Másrészt indokolt volna a Magyarok Világszövetsége állami támogatásának visszaállítása is, amit számtalan alkalommal nyújtottam be parlamenti indítványként az évek, évtizedek alatt, de a Fidesz mindig leszavazta.

Költségvetési módosító javaslatomban én például a Rákóczi Szövetséggel megegyező összegű állami támogatást kezdeményeztem, miután a társadalmi beágyazódottságukat mutató szja 1 százalékok felajánlásából nagyságrendileg hasonló összeget kapnak, mint a Rákóczi Szövetség, amely szinte hetente bekerül ilyen vagy olyan ürüggyel a hírekbe ‑ legalábbis eddig így volt. Míg az elmúlt 26 évben ‑ a 2004. december 5-ei népszavazást leszámítva ‑ csak elvétve szerepelhetett a magyarországi médiában az MVSZ elnöke, a közszolgálatban például 2004 decembere óta, több mint húsz éve egyetlenegyszer szerepelt Patrubány Miklós egy október 23-ai koszorúzás kapcsán. (Az elnök megkocogtatja a csengőt.)

Itt az ideje tehát teret adni a Magyarok Világszövetségének is. Hajlandók‑e tehát visszaállítani az MVSZ állami támogatását? Érdemi válaszát előre is köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

2026. július 27. 20/95 · Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter · kérdés megválaszolva

TARR ZOLTÁN társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdést, ami picit úgy hangzott, bár elmondta, hogy nem mi állítottuk le az MVSZ támogatását, hanem a Fidesz, de mégis kicsit számonkérő a hangulata, mintha már nem teljesítettünk volna valamit.

Hadd mondjam azt, hogy nyitottak vagyunk. Nyilván, ha maga az MVSZ megkeresi a kormányt, illetve pályázik majd a lehetőségekre, vagy bármilyen egyéb formában ez előkerül, akkor, azt gondolom, hogy erről lehet beszélni. Mi nem politikai, hanem szakmai alapon szeretnénk a jövőben a különböző civil kezdeményezéseket, civil szervezeteket támogatni. Kifejezetten nagy odafigyeléssel leszünk azokban az esetekben, ahol egyértelmű volt, hogy az elmúlt időszakban politikai okokból zártak ki vagy ‑ hogy is mondjam? ‑ hoztak nehéz helyzetbe egyes szervezeteket. Ez igaz a Magyarok Világszövetségére és még nagyon sok más szervezetre is.

Úgyhogy készen vagyunk arra, hogy ha odakerülünk majd a jövő évi költségvetés tárgyalásánál, illetve, ha a jövő évben reményeink szerint átalakítandó pályázati támogatási struktúrában a Magyarok Világszövetsége támogatásért folyamodik, akkor ezt szakmai alapon, a programjuk, a terveik alapján, nem egyedi döntésként, mint ahogy az elmúlt időszakban nagyon sok döntést miniszteri döntésként valósítottak meg, hanem megfelelő szakmai grémiumok tanácsára hallgatva fogunk majd dönteni.

(17.10)

Ez az a rendszer, aminek a kiépítésén dolgozunk, és értelemszerűen majd az illetékes bizottságok, illetve maga a parlament elé is szeretnénk terjeszteni, hogy milyen formában tervezzük a jövőben a pályázati támogatási rendszer átalakítását, átláthatóvá tételét. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárt padsoraiból.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. július 24. · tárgyalása lezárva

Benyújtva · 2026. július 24.2026. július 24.2026. július 27.
benyújtvaszavazás (a szavazás oldalára visz)
Az adatlap teljes eseménynaplója (5 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. július 27.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. július 27.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés20/93
2026. július 27.kérdés megválaszolvaminiszter20/95
2026. július 27.ülésvezetés20/92
2026. július 27.ülésvezetés20/94

Hivatkozás

karzat: K/427 — Hajlandók-e visszaállítani az MVSZ állami támogatását? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/427.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-427,
  title = {K/427 — Hajlandók-e visszaállítani az MVSZ állami támogatását?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/427.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}