karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

K/423

kérdés · benyújtva 2026. július 24. · szavazások 2026. július 24.
Milyen érdekeket szolgálhatott a volt Külügyminiszter?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóPásztor Anett (TISZA)
CímzettKülügyminisztérium államtitkára
Benyújtva2026. július 24.
Állapottárgyalása lezárva
Irományszövegszöveges PDF ↗

Ahogy elhangzott2 felszólalás

2026. július 27. 20/105 · Pásztor Anett · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

PÁSZTOR ANETT (TISZA): Köszönöm szépen, Házelnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselők! Tisztelt Államtitkár Úr! Amikor a TISZA Párt felhatalmazást kapott a kormányzásra, akkor egyértelmű ígéretet tettünk, hogy leszámolunk a titkos paktumok korszakával és a nemzeti vagyon kiárusításával. Az előző kormányzat éveken át felelőtlenül osztogatta az adófizetők százmilliárdjait, óriásvállalatokat tömtek ki felfoghatatlan mértékű támogatásokkal, miközben a hazai kisvállalkozások helyzetét ellehetetlenítették.

(17.20)

Több ezer milliárd közpénz vándorolt baráti és üzleti körök zsebeibe, miközben nem jutott pénz például az egészségügyre, ha csak egyet szeretnénk kiemelni. Napjainkban is több ezer ember hal meg kórházi fertőzések következtében, mert nincs megfelelő tisztítóeszköz vagy szakképzett munkaerő.

A Fideszben még mindig sokan nem értik, hogy sok millió ember miért szavazott a Fidesz-kormány leváltására. Pedig szerintem ez nagyon egyszerű: az emberek többségének elege lett a felfoghatatlan mértékű lopásból, az autokratikus irányításból és nem utolsósorban a gyűlöletkeltő és arrogáns kommunikációból. Erre mondtunk nemet sok millióan 2026 áprilisában.

Államtitkár úrtól szintén egy aggályos ügyben várunk egyértelmű válaszokat ma. Miniszterelnök úr korábban említette, hogy Szijjártó Péter közbenjárására az előző kormány 300 milliárd forintos nagyságrendben támogatta a BYD magyarországi beruházásait. Miniszterelnök úr azt is említette, hogy a minisztériumok átvizsgálják ezeket a dokumentumokat. A magyar adófizetőknek joga van tudni, hogy a volt külügyminiszter pontosan milyen háttéralkukat kötött.

A következőket szeretném kérdezni öntől, államtitkár úr. Milyen dokumentumokat sikerült eddig átnézni, és milyen következtetések vonhatók le azokból? Milyen jellegű támogatásokat járt ki Szijjártó Péter külügyi és külgazdasági miniszterként a későbbi munkáltatójának, a BYD-nak? Helytálló‑e a miniszterelnök úr által jelzett nagyságrend? Köszönöm szépen a válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

2026. július 27. 20/107 · Velkey György László Külügyminisztérium államtitkára · kérdés megválaszolva

VELKEY GYÖRGY LÁSZLÓ külügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Az üres széksorokat látva felmerült bennem a kérdés, hogy esetleg az összes fideszes és KDNP-s képviselő a BYD-hoz ment át dolgozni. (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.)

Mindenesetre valóban nagyon aggályos, amit feszeget. Azt szeretném először is tisztába tenni, hogy mi minden külföldi beruházást megvizsgálunk. Továbbra is a Külügyminisztérium és a GEM, a Gazdasági és Energetikai Minisztérium célja az, hogy a lehető legmagasabb hozzáadott értékű, a legtöbb magyar munkahelyet teremtő, a legfejlettebb ipari technológiákat megvalósító beruházásokat segítsen Magyarországra érkezni. Ebben nincs semminemű változás, azonban ami itt történt, az egészen más, az nem is a BYD-ról szól, az valóban Szijjártó Péter korábbi külügyminiszterről szól.

Azt látjuk, átvizsgálva a szerződéseket a Külügyminisztériumban, a különféle felkészítőket és a rendelkezésre álló iratanyagokat a Külügyminisztériumban és a többi minisztériumban ‑ amiért nagyon köszönöm a kollégák együttműködését ‑, hogy nagyon változatos támogatásokat járt ki Szijjártó Péter külügyi és külgazdasági miniszterként a későbbi munkaadójának. Ezek a támogatások részben infrastrukturális beruházásokat valósítottak meg a BYD későbbi telephelyén. Ez több mint 70 milliárd forint értékű. Itt ivóvíz-, szennyvíz-, út- és vasútlétesítésről és -beruházásokról beszélhetünk, amelyek csak és kizárólag a BYD érdekét szolgálták.

Ennél még talán súlyosabb, hogy arról is tudomásunk van igazolható módon, iratok alapján, hogy közel tízezer vendégmunkás behozatalára kapott engedélyt ez a kínai globális gyár. Ez nagyságrendileg ugyanannyi, mint amennyi munkahelyet ígértek, amikor a beruházással jöttek Magyarországra. Döbbenetes!

A harmadik legnagyobb tétel pedig egy közvetett anyagi támogatás, amit a magyar kormány a kínai óriásnak ígért. Ennek a pontos összege üzleti titok, de nagyjából ugyanarról a nagyságrendről beszélhetünk, mint a debreceni CATL gyár esetében. Tehát a 300 milliárdos miniszterelnök úr által jelzett összeg egy konzervatív becslés. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. július 24. · tárgyalása lezárva

Benyújtva · 2026. július 24.2026. július 24.2026. július 27.
benyújtvaszavazás (a szavazás oldalára visz)
Az adatlap teljes eseménynaplója (5 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. július 27.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. július 27.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés20/105
2026. július 27.kérdés megválaszolvaállamtitkár20/107
2026. július 27.ülésvezetés20/104
2026. július 27.ülésvezetés20/106

Hivatkozás

karzat: K/423 — Milyen érdekeket szolgálhatott a volt Külügyminiszter? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/423.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-423,
  title = {K/423 — Milyen érdekeket szolgálhatott a volt Külügyminiszter?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/423.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}