I/378
interpelláció · benyújtva 2026. július 15.Ki kérdezett, kit kérdeztek
| Benyújtó | Dr. Panyi Miklós (Fidesz) |
|---|---|
| Címzett | belügyminiszter |
| Benyújtva | 2026. július 15. |
| Állapot | elfogadva |
| Irományszöveg | szöveges PDF ↗ |
Ahogy elhangzott3 felszólalás
DR. PANYI MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Két ügyben fordulok önhöz. Az egyik a 11 éves, Magyar Péter saját elmondása szerint bedrogozva talált kisfiú, Martin ügye. Őt egy tarnazsadányi pár találta meg Budapesten éppen Magyar Péter és Bódis Krisztina (sic!) tarnazsadányi fóruma előtt néhány nappal. Micsoda véletlen! És egyben, ha már abszolút filmszínház van, akkor üdvözlöm a tarnazsadányi delegációt is itt, a karzaton.
A másik ügy pedig a kamu-„Zsolti bácsi”-ügy, ahol egy intézetben felnőtt fiatalt, Bangó Sándort fizettek le egy interjúért cserébe, a gyanú szerint azért, hogy megnevezze, ki az a „Zsolti bácsi”. Ugye, ez az az ügy, amelyre Magyar Péter már nem is emlékszik, ha erről kérdezzük; bízom benne, hogy ön ismeri ezt az ügyet.
Tisztelt Miniszter Úr! Információink szerint Bangó Sándor a Belügyminisztérium védelme alatt áll, és felmerül a kérdés, hogy talán úgy áll a Belügyminisztérium védelme alatt, hogy éppen a miniszterelnök testvére ellen tervez vagy tervezne vallomást tenni.
De szintén hasonlóan aggályos az ügy a 11 éves Martin ügyében is, ahol lehet, hogy éppen a miniszterelnökkel és Bódis Krisztinával (sic!) szemben kellene bizonyítékokat gyűjtenie és azokat megvizsgálnia a nyomozó hatóságoknak; bár igazából nem is kellene, mert Magyar Péter nyilvánosan bevallotta, hogy egy 11 éves, elveszett gyermeket ismeretlen felnőttekre bízott annak érdekében, hogy azt a gyermeket neki másnap egy propagandainterjú elkészítésére leszállítsák. Ismétlem: amikor Magyar Péter ezzel a gyermekkel találkozott, nem a rendőrséget, nem a gyámhatóságot értesítette, nem is kórházba vitte ezt a saját elmondása szerint bedrogozva talált gyermeket, hanem idegeneket bízott meg, hogy másnapra leszállítsák erre a propagandainterjúra.
Tisztelt Miniszter Úr! Látva miniszterelnök urat, általános viselkedését, aki mindig, mindent és mindenkit is kontrollálni akar, felmerül bennünk az a talán nem minden ok nélküli aggodalom, hogy vajon tanúsít‑e érdeklődést ezekben a nyomozásokban, azokban, amelyekben az ő és testvére érintettsége felmerül. Látva, hogyan utasítgatja a független szervek vezetőit vagy éppen az Országgyűlés elnök asszonyát, élünk azzal a feltételezéssel, hogy miniszterelnök úr ezen ügyekben is heves érdeklődést tanúsít és elvárásokat támaszt.
Mindezek alapján ezért tisztelettel kérdezem a miniszter urat, utasította‑e a miniszterelnök úr ezekben a folyamatban lévő ügyekben. Mit fog tenni, ha utasítást kap, és milyen garanciális intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy kizárják a politikai befolyást ezen, a miniszterelnököt és annak testvérét érintő eljárások során? Köszönöm szépen a szót. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
PÓSFAI GÁBOR belügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy kérdése eléggé megkésett. Az elmúlt években több alkalommal lett volna alkalma kiállni, azt gondolom, a pártatlanságért, például akkor, amikor a közmédiát propagandacélokra használták, állami szervezetek élére bábokat ültettek… (Moraj és közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból, köztük: Ez nem válasz! ‑ Zsigó Róbert: Nagyon szép ez! ‑ A Fidesz padsorai felé:) Parancsol? (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Válasz kellene!) Mindig ugyanazok a cégek nyertek közbeszerzéseken, és a sort hosszan folytathatnám. Talán már ekkor is kérdezhette volna a regnáló kormány bármelyik tagját a pártatlan eljárásról, működésről.
Az én egyik fő feladatom valóban az, hogy bárkiről is van szó, biztosítsam a nyomozati szervek pártatlan eljárását; ezt ígértem a miniszteri meghallgatásomon, ezt mondtam el minden egyes állománygyűlésen, mióta beiktattak, és így dolgozom azóta is. Egy eljárás jogosságát, törvényességét nem az én tisztem eldönteni. Egyik politikus sem szólhat bele nyomozásokba, még ha annak egyes lépéseivel vagy végeredményével néha nem is értek egyet. A TISZA-kormány többek között pontosan ezt vállalta, hogy helyreállítja a rendvédelmi szervek politikamentes működését.
Nem a semmiből jött ez az ígéret. Az egész ország érezte, hogy az Orbán-kormány oly sok más terület mellett a rendvédelmi szerveket is megpróbálta maga alá gyűrni. Köszönjük mindenkinek, aki nem hagyta ezt. Köszönet minden egyes lelkiismeretes embernek, aki politikailag nem kompromittálódott. Nekik is ígérem, mi a vállalásunkat teljesíteni fogjuk: nem lesz kivétel, nincs különbség, már nem számít a politikai hovatartozás.
A rendőrség minden olyan ügyben eljár, amely Magyarország Alaptörvénye, a rendőrségi törvény, valamint az adott ügyekre irányadó jogszabályok alapján a feladat- és hatáskörébe tartozik. A rendőrség által folytatott büntetőeljárások törvényességét és szakszerűségét az ügyészség törvényességi felügyeleti, illetve törvényben meghatározott esetekben nyomozásirányítási jogköre is biztosítja. A nyomozások politikamentesek, a rendőrség önállóan végzi feladatait, nem úgy, mint az önök idejében, amikor politikai vezetők irányítottak konkrét műveleteket.
Tucatjával vannak olyan nyomozások a rendőrség vezetőinek tájékoztatása szerint, melyek indokolatlanul több éve álltak, szinte semmilyen nyomozati cselekmény nem történt bennük, mert nagy többségük a korábbi évek állami működésének kiszolgálóihoz kapcsolódott. Elgondolkodtató, hogy miért nem történt ezekben az ügyekben előrelépés, de ígérem, hogy a szakma szabályai szerint ezeket az ügyeket is maradéktalanul ki fogjuk vizsgálni. Amennyiben szükséges, bármelyik jelenlegi vagy volt politikai felső vezető vagy családja ügye is ki lesz vizsgálva.
Éppen ez az a változás, amit belügyminiszterként elvárásként megfogalmaztam a rendőrség vezetőinek, hogy ne várják és ne is számítsanak arra, hogy a Belügyminisztérium vezetői mondják meg nekik, hogy mit csinálhatnak vagy mit nem a konkrét ügyekben; nemcsak a hatályos jogszabályok miatt, hanem belső hitem szerint sem használhatja egyetlen politikai párt sem a rendőrséget vagy éppen a szolgálatokat egy jogállamban. A TISZA-kormány és személy szerint én is ehhez tartom magam.
Itt szeretném arra is felhívni a figyelmet, hogy a büntetőeljárásról szóló törvény alapján a mentelmi joggal rendelkező személy által elkövetett bűncselekmény miatti nyomozás kizárólagos ügyészi hatáskörbe tartozik, így nem sok értelme van annak a feltételezésnek, hogy a miniszterelnök úr engem, a belügyminisztert utasítana bármire is a személyével kapcsolatos nyomozás kapcsán.
Természetesen jogában áll bárkinek bármilyen ügyben feljelentést tenni, azt a rendőrség ki fogja vizsgálni, de ezzel nem fogják tudni elterelni a figyelmet azokról az ügyekről, melyekről korábban beszéltem. És ahogy másokat, úgy önt is arra figyelmeztetem, hogy a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás bűncselekmény. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Így azt javaslom, hogy mindenki gondolja meg, milyen állításokat fogalmaz meg, és milyen ügyekben tesz feljelentést akár most, akár a jövőben.
A kérdésére a rövid válaszom: megígérhetem, hogy a rendőrség az összes ügyet ugyanúgy lelkiismeretesen ki fogja vizsgálni pártállástól függetlenül, mert ez így helyes, jogállamban így szükséges, így fogunk eljárni minden esetben. (Taps a kormánypárt soraiban.)
DR. PANYI MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a válaszát, miniszter úr. Egyrészről a miniszterelnök is érintett, másrészről a miniszterelnök testvére, neki nincs mentelmi joga, tehát így lenne pontos a válasza. Ugyanakkor azt szeretném hangsúlyozni, a rendszerváltás utáni Magyarország életében mégiscsak példátlan, hogy van két ügy ‑ az egyik egy kiskorú sérelmére, a másik pedig egy intézetben felnőtt fiatalkorú sérelmére elkövetett bűncselekmény ‑, és az egyikben a miniszterelnöknek az érintettsége merült fel, a másikban pedig a miniszterelnök testvérének az érintettsége merült fel.
Én úgy vettem ki a miniszter úr szavaiból, hogy gyors és pártatlan eljárásra számíthatunk, hiszen, azt gondolom, a társadalom szeretné megismerni az igazságot, jár az igazság a társadalom többségének, hiszen miniszterelnök úr és miniszterelnök úr testvére is ebben az ügyben nem válaszol, menekül, hallgat, terel.
El tudom fogadni a válaszát abban az esetben, ha egy fejbiccentéssel megerősíti, hogy tudja nekünk azt garantálni (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), hogy ha esetleg bankjegyek kerülnek a nyomozó hatósághoz ebben az ügyben, amelyeket Bangó Sándor kapott ezért az interjúért cserébe, akkor ezeket a nyomozó hatóság pártatlanul fogja megvizsgálni, hiszen ezeken a bankjegyeken ujjlenyomatok lehetnek, amelyek döntő bizonyítékai ennek. Ha ezt egy fejbiccentéssel meg tudja nekem erősíteni, akkor el tudom fogadni a válaszát. (Pósfai Gábor biccent. ‑ Közbeszólás a Fidesz soraiból: Hoppá!)
Az iromány menetebenyújtva 2026. július 15. · elfogadva
Az adatlap teljes eseménynaplója (8 sor)
| Dátum | Esemény | Felszólalás |
|---|---|---|
| 2026. július 20. | Interpelláció megtárgyalása | |
| 2026. július 20. | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés | 18/61 |
| 2026. július 20. | interpelláció szóban megválaszolvaminiszter | 18/63 |
| 2026. július 20. | képviselő elfogadta a választ | 18/65 |
| 2026. július 20. | ülésvezetés | 18/60 |
| 2026. július 20. | ülésvezetés | 18/62 |
| 2026. július 20. | ülésvezetés | 18/64 |
| 2026. július 20. | ülésvezetés | 18/66 |
Hivatkozás
karzat: I/378 — Hogyan garantálja a nyomozati szervek pártatlan eljárását a miniszterelnököt és…. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/378.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-378,
title = {I/378 — Hogyan garantálja a nyomozati szervek pártatlan eljárását a miniszterelnököt és…},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/378.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}