I/35
1 szavazás · benyújtva 2026. május 26.Ki kérdezett, kit kérdeztek
| Benyújtó | Rétvári Bence (KDNP) |
|---|---|
| Címzett | belügyminiszter |
| Benyújtva | 2026. május 13. |
| Állapot | elfogadva |
| Megjegyzés | 2026.05.13. 13:42 órakor az interpelláció szövegét az előterjesztő kérésére - elírási hiba miatt - lecseréltük. Az interpelláció eredeti benyújtott szövege és az előterjesztő levele az irományhoz kapcsolódó háttéranyagok és egyéb dokumentumok között található. |
| Irományszöveg | szöveges PDF ↗ |
Ahogy elhangzott3 felszólalás
RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenekelőtt miniszter úrnak gratulálok a kinevezéséhez, és munkájához erőt és egészséget kívánok!
Június 12‑e közelít, ez a migrációs paktum hatálybalépésének időpontja az egész Európai Unióban. Mint ismert, Magyarország ezt nem támogatta, nem szavazta meg. Ennek ellenére különböző kreatív jogértelmezéssel az Unió mégis azt mondta, hogy életbe lépteti az egész Unióban.
Mit jelent ez? Egyrészről kötelező kvótákat, olyan kötelező kvótákat, hogy az Unió maga osztja szét az érkező illegális migránsokat, tehát nemcsak déli, hanem nyugati irányból is érkezhetnek migránsok Magyarország felé. Másrészről pénzügyi hozzájárulást. Ez bürokrata nyelven hangzik így, valójában büntetést jelent. Tehát aki nem fogad be illegális migránsokat, akiket az Európai Bizottság az adott országba küldene, nyolcmillió forintot kell hogy fizessen illegális migránsonként ‑ tehát ha nem fogadják be őket. Harmadrészről Magyarországnak egy speciális kötelezettséget is jelent, hiszen a korábbi határstatisztikákból kiindulva, hiszen egymillió illegális határátlépési kísérletet akadályoztunk meg, úgy döntött az Európai Unió, hogy több tízezer kérelmet Magyarországnak a déli határon kell elbírálnia. Mi ezt elutasítottuk, nem támogattuk a migrációs paktum elfogadását, ellene szavaztunk, és Magyarország az egyetlenegy ország az Európai Unióban, az egyetlenegy ország az Európai Unióban, amelyik végrehajtási tervet sem adott le a migrációs paktum végrehajtására. Mindenki más leadott, mi vagyunk az egyetlen, aki nem adott le.
Azért is fontos ez a kérdés, mert pont a miniszterelnök úrtól olvastam a napokban (Magyar Péter: Na!), hogy a TISZA-kormány szerint a magyar Országgyűlésnek, hasonlóan más tagállamokhoz, a határok védelmét az európai uniós joggal összhangban levő jogszabályokkal kell megoldani. Itt a hangsúly a „hasonlóan más tagállamokhoz” kifejezésen van, hiszen mindegyik más tagállam leadott végrehajtási tervet a migrációs paktumhoz, Magyarország az egyetlen, amelyik nem adott le. A miniszterelnök úr szavai aggodalmat keltettek bennem, amikor azt mondta (Magyar Péter: Tényleg? ‑ Derültség a kormánypárti padsorokból.), hogy hasonlóan más tagállamokhoz kell ezt megtenni.
A másik, ami aggodalmat keltett bennem, már utaltam erre önnek, a mai nap folyamán, miniszterelnök úr, hogy itt vannak egyeztetések. Ön is járt az Európai Bizottság vezetőjénél, az Európai Unió tárgyaló delegációja is járt Magyarországon, levelezésben is vannak, és mi nem tudunk semmit arról, hogy ebben a levelezésben, ezeken a tárgyalásokon a migrációs paktum hogyan merül föl (Magyar Péter: Sehogyan.), hogy Magyarország továbbra is visszautasítja‑e ezt, és Magyarország elkötelezett‑e abban, amit eddig tettünk, amit következetesen az elmúlt évtizedekben követtünk, hogy nemet mondtunk a migrációs paktumra, és nem voltunk hajlandók végrehajtási tervet leadni, minden más országgal így szembemenve.
Számunkra vörös vonal a külső határvédelem. Elfogadhatatlan az, hogy ezért Magyarországot egymillió eurós napi kényszerítő bírsággal sújtják, és nem fizetik ki a határvédelem költségeit. Adjon nekünk garanciát arra, tisztelt miniszter úr, hogy továbbra sem ad le Magyarország migrációs paktumot! Kérdezem, hogy mire fog hivatkozni, miért nem fogja leadni. És kérjük, mondja el nekünk, mondja el a nyilvánosságnak, hogy a migrációval kapcsolatban milyen egyeztetések vannak az Európai Unióval, mert ezekről egy árva hangot nem hallhattunk az elmúlt két hétben. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiból.)
PÓSFAI GÁBOR belügyminiszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Először is szögezzük le újra meg újra: a TISZA-kormány álláspontja a migrációs kérdésben továbbra is egyértelmű; elutasítjuk a migrációs kvótákat, elutasítjuk a migrációs paktumot is, a jelenleg folyó tárgyalásoknak nem része ez a téma.
Itt be is fejeződhetne a válaszom, mert azt gondolom, elég egyértelmű, hogy mi a mi álláspontunk, viszont szeretném kicsit tágabban ezt megvilágítani. Magyarország elsődleges feladata a magyar emberek biztonságának megőrzése és az ország külső határainak hatékony őrizete. Ennek megfelelően hazánk továbbra is fenntartja a déli határkerítést és a kapcsolódó határőrizeti infrastruktúrát. Meg fogjuk erősíteni a határvédelmet, ami nemcsak a humán erőforrás növelését, hanem a határkerítés és az azt körülvevő infrastruktúra folyamatos monitorozását és például a kerítés korábbi években elmaradt felújítását is jelenti. Amit az Orbán-kormány ezen a téren elmulasztott, azt a TISZA-kormány be fogja pótolni.
A TISZA-kormány nevében tehát szeretném újra világossá tenni: elutasítjuk az illegális migráció minden fajtáját, és szigorúan fellépünk ellene, nem támogatunk semmilyen kvóták szerinti elosztást és pénzbeli hozzájárulást. Talán nem árt most itt a Házban újra felidézni azt, hogy nem mi, hanem az Orbán-kormány idején engedtek ki jogerősen elítélt több ezer embercsempészt a különböző börtönökből, ami óriási felelőtlenség volt, és mindez lehetőséget adott a bűnismétlésre is.
(15.50)
Az önök kormánya idején virágzott a letelepedésikötvény-üzlet (Magyar Péter: Így van!), és érkezett ilyen módon több tízezer külföldi Magyarországra. (Taps a TISZA padsoraiból.) És nem mi voltunk azok, akik több száz fős menekülttábort terveztek megnyitni Vitnyéden. (Közbeszólás a TISZA padsoraiból: Így van! ‑ Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Mi sem…)
Miközben a kommunikációjukban szigorúságot hirdettek, addig a valóság több fent említett példa esetében is teljesen más volt. A TISZA-kormány csak olyan megoldásra törekszik, amely szigorítani fog, és amely egyszerre biztosítja Magyarország szuverenitásának védelmét és az uniós együttműködés keretei között történő érdekérvényesítést. Véget kell vetni annak a kettős beszédnek, amely egyszerre folytat migrációellenes propagandát, miközben vendégmunkásimporton alapuló gazdasági rendszert épít. (Taps a TISZA padsoraiból.)
Magyarországnak világos, őszinte és következetes migrációs politikára van szüksége: olyan politikára, amely egyszerre védi a határokat, védi a közbiztonságot, és nem használja politikai eszközként az emberek félelmeit ‑ ezt az utat fogjuk követni. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA padsoraiból.)
RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a válaszát. A TISZA-kormány a hivatalba lépésekor ‑ vagy lehet, hogy már azelőtt pár nappal ‑ azt kérte az Európai Bizottságtól, hogy a napi egymillió eurós kényszerítő bírságtól tekintsen el az Európai Bizottság. Erre nemleges választ kaptak nagyon gyorsan, mert azt mondták, hogy Magyarországtól változásokat követelnek ahhoz, hogy ettől az egymillió eurós napi kényszerítő bírságtól el tudjanak tekinteni.
Tisztelt Miniszter Úr! Ez ellentmondásban van azzal, amit ön mondott, hiszen ez azt jelenti, hogy az Európai Unió változtatást követel a magyar jogszabályokban. Ön azt mondta, hogy az Európai Unió nem követel változtatásokat a magyar jogszabályokban.
A miniszterelnök azt mondta, hogy a magyar szabályozásnak hasonlónak kell lennie más tagállamokéhoz, magyarul, változtatni kell a jogszabályokon. Ön azt mondta, hogy az Unió nem követel változtatást. Ezek eléggé egymásnak ellentmondó mondatok az Európai Bizottság, illetőleg a magyar kormány kommunikációja részéről.
A letelepedési kötvények mögé bújni egy ilyen válaszadásnál lehet, hogy retorikailag jó, de a dolgok gyökerét ez nem orvosolja. Van az Európai Uniónak egy trükkje (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.), hogy akit a kvótarendszerbe tesz, azt már nem illegális, hanem legális bevándorlónak gondolja…
Az iromány útja a szavazásokonutolsó: Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta
| Időpont | Szám | Szakasz | Szabály | igen – nem – tart. | Eredmény |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-26 15:52 | I/35 | Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta | egyszerű | 138 – 42 – 6 | Elfogadva |
Az iromány menetebenyújtva 2026. május 13. · elfogadva
Az adatlap teljes eseménynaplója (9 sor)
| Dátum | Esemény | Felszólalás |
|---|---|---|
| 2026. május 26. | Interpelláció megtárgyalása | |
| 2026. május 26. | Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta | 3/97 |
| 2026. május 26. | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés | 3/90 |
| 2026. május 26. | interpelláció szóban megválaszolvaminiszter | 3/92 |
| 2026. május 26. | képviselő elutasította a választ | 3/94 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/91 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/95 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/93 |
| 2026. május 26. | ülésvezetés | 3/89 |
Hivatkozás
karzat: I/35 — Mi a Kormány terve a Migrációs Paktum kapcsán? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/35.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-35,
title = {I/35 — Mi a Kormány terve a Migrációs Paktum kapcsán?},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/35.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}