karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

K/315

kérdés · benyújtva 2026. július 2. · szavazások 2026. július 2.
Megvédik-e a készpénzfizetés alkotmányos jogát a budapesti parkolásnál?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóSzabadi István (Mi Hazánk)
Címzettközlekedési és beruházási miniszter
Benyújtva2026. július 2.
Állapottárgyalása lezárva
Irományszövegszöveges PDF ↗

Ahogy elhangzott2 felszólalás

2026. július 6. 14/167 · Szabadi István · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

SZABADI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Július 1-jével megtörtént a digitális átállás a budapesti közterületi parkolásban: már csak applikációval, sms-ben és telefonhívással lehet a várakozási díjat megfizetni, teljesen felszámolják a készpénzes parkolás lehetőségét Budapesten.

A Fővárosi Közgyűlés korábbi döntése értelmében mintegy 3300 parkolóautomatát szerelnek le az utcákról, és ezzel egy időben jelentősen megemelkednek a zónadíjak is; ez több szempontból is aggályos. Főpolgármester úr azt állítja, hogy a parkolóautomaták fenntartása túl drága, és már csak az autósok 10 százaléka fizet készpénzzel, miközben a Fővárosi Önkormányzat a készpénzmentesítéssel milliárdokat spórol, és ezzel egy időben az autósoknak 30 százalékos áremelést nyom le a torkán, ennyit kénytelenek elviselni majd.

Felhívom a tisztelt Ház figyelmét arra, hogy a készpénzes fizetés lehetősége tavaly júliustól alkotmányos jog Magyarországon, amit még a főpolgármester úr sem írhat felül. Ha valóban csak a sofőrök 10 százaléka akar készpénzzel fizetni, az ő jogaikat is biztosítani kell, nem lehet diszkriminálni százezer embert. Ez a döntés csapás az autósokra, főleg azokra, akik nem használnak okostelefont, az idős emberekre, így egyszerűen kirekesztenek a parkolásból bizonyos embereket.

A budapesti kerületek vezetői pontosan tudják, hogy a készpénzes fizetés kivezetése jogilag aggályos, ezért több kerületben az oszlopoknál továbbra is engedik a készpénzes fizetést, még ha ezt nem is verik nagydobra. Tudomásunk szerint a Fővárosi Közgyűlés döntését annak idején Vitézy Dávid miniszter úr is támogatta.

Kérem ezért tisztelt államtitkár úr válaszát azzal kapcsolatban, hogy mi a kormány mostani állásfoglalása a készpénzes fizetés lehetőségének megszüntetéséről a budapesti parkolás során. Megvédi‑e a kormány a magyar emberek alkotmányos jogát, és biztosítja‑e a készpénzfizetési lehetőséget a jövőben is a budapesti parkolást illetően? Várom szíves válaszát. Köszönöm. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

2026. július 6. 14/169 · Tárkányi Zsolt Közlekedési és Beruházási Minisztérium államtitkára · kérdés megválaszolva

TÁRKÁNYI ZSOLT közlekedési és beruházási minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! El kell hogy szomorítsam, mert attól, hogy a Fidesz Alaptörvénybe írta ‑ azért, hogy az önök választóit elcsábítsa ‑ a készpénzhasználat jogát, ez még nem egy korlátlan alapjog, ugyanis más alapvető jog alkotmányos értékének a védelme érdekében ez jogszabályban korlátozható.

A parkolóautomaták üzemeltetésének megszüntetésére a közpénzekkel való felelős gazdálkodás és a korrupciós kockázatok csökkentése miatt van szükség. Mint alkotmányos érdek védelme érdekében kerül tehát sor erre, ugyanis a túlárazott beszerzések, a drága üzemeltetés és az átláthatóság teljes hiánya miatt váltak ezek a parkolóautomaták a korrupció szimbólumává. Ugye, ön előtt is és mindenki előtt is most már ismeretes a Fidesz és az MSZP közötti 70:30-as felosztás, amelyben húsz évig szenvedett az ország. A parkolóautomaták ennek a rendszernek a mementói, totemoszlopai. Pont a korrupció melegágyának felszámolása miatt támogatja tehát a kormány a Fővárosi Közgyűlésnek az automaták kivezetésére irányuló döntését, amely, hangsúlyozom, az önkormányzat döntése volt, hiszen a parkolás szabályainak megállapítása önkormányzati hatáskörbe tartozik.

A készpénzfizetéshez való jog biztosításáról pedig a fogyasztóvédelmi törvény rendelkezik, amely szerint a készpénzfizetésről szóló szabályokat nem kell alkalmazni a közterületen díjfizetés mellett való parkolásra. Ugyanakkor kifejezetten lehetővé teszi, hogy a készpénzes fizetésre akként kerüljön sor, hogy legalább egy online értékesítési csatornán keresztül a készpénzes fizetés lehetősége is biztosított legyen a jövőben. Ennek a törvényi követelménynek a parkolási szabályozás megfelel, mivel az ügyfeleknek több lehetőség is a rendelkezésére áll utólagos fizetéssel, tehát online fizethetnek telefonról, ám oda, arra a számlára készpénzzel fizethetnek be parkolásra vagy másra szánt díjat. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiban.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. július 2. · tárgyalása lezárva

Benyújtva · 2026. július 2.2026. július 2.2026. július 6.
benyújtvaszavazás (a szavazás oldalára visz)
Az adatlap teljes eseménynaplója (5 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. július 6.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. július 6.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés14/167
2026. július 6.kérdés megválaszolvaállamtitkár14/169
2026. július 6.ülésvezetés14/166
2026. július 6.ülésvezetés14/168

Hivatkozás

karzat: K/315 — Megvédik-e a készpénzfizetés alkotmányos jogát a budapesti parkolásnál? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/315.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-315,
  title = {K/315 — Megvédik-e a készpénzfizetés alkotmányos jogát a budapesti parkolásnál?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/315.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}