K/252

DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Az ön mellett ülő Kapitány István miniszter úr június 15-én arról beszélt, hogy az európai uniós források hazahozatalával 540 milliárd forintnyi, 1,5 milliárd eurónyi összeget lehet a magyar energiahálózat fejlesztésére, így hangsúlyosan ‑ ahogy miniszter úr mondta ‑ új szélerőművekre fordítani. Azóta már be is jelentették, hogy augusztus 31-ével kiírják a pályázatot, 500 milliárd forint keretösszeg erejéig, 700 megawattnyi szélerőmű-kapacitásra. Ahogy Kapitány miniszter úr fogalmazott, ez 1,5-2 milliárd eurónyi magánbefektetői lehetőséget is be tud vonzani.

Ezek természetesen óriási összegek, ezek több száz szélturbina megvalósítását jelenthetik, de elérhetik akár az ezres nagyságrendet is. Felhívnám a figyelmet arra, tisztelt Ház, hogy darabonként 400-500 tonnás monstrumokról beszélünk, amelyeknek a föld alatti vasbeton alapja 1500-3000 tonna között mozog, egyetlen szélturbinánál. Tehát az ökológiai lábnyom óriási, és a szélerőművek élettartama a 20-25 évet nem haladja meg. Felmerül a kérdés, hogy mennyire megoldott Magyarországon ennek a hihetetlen nagyságrendű hulladéknak az újrahasznosítása.

A szélerőművekkel kapcsolatos legneuralgikusabb pont azonban nem ez, hanem azoknak a védett madarakra és a denevérekre gyakorolt hatása; erről Európa-szerte tanulmányok sora beszél. Lehetne beszélni zajszennyezésről is, mert ezek a szélerőművek folyamatos, monoton morajlást generálnak, és természetesen a vizuális környezetszennyezésről is, hiszen a természetes tájat alapvetően változtatják meg ezek az objektumok. Egészen pontosan mely települések közelébe tervezik ezeket a szélerőműtelepeket? Lehet‑e ezt már tudni? Egyébként eddig a szélerőművek pontosan a környezeti aggályok miatt nem élveztek kiemelt prioritást.

Miniszter úr elkötelezett védelmezője az élő környezetnek, itt azonban (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) találkozik a környezetvédelem a befektetői érdekekkel. Ezért kérdezem miniszter urat: mennyire károsítják ön szerint mint környezetvédelemért felelős miniszter szerint az élő környezetet? Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

GAJDOS LÁSZLÓ élő környezetért felelős miniszter: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Furcsa szerzet az ember. Nem nagyon képes önmagában boldogulni a természetben. Elveszed tőle az olajat, és megszűnik létezni minden, ami ezzel kapcsolatos. Nagyon fontos, hogy energiánk legyen, és az energiát, ha így nézzük, ha úgy nézzük, mindig kíséri valamilyen nemkívánatos jelenség. Én úgy gondolom, hogy a szélerőművek még talán a legtisztább energiát adják azok közül, amikről beszélhetünk.

A vonatkozó bizottsági végrehajtási rendelet 2. cikk (1) bekezdése szerint a szárazföldi szélenergia és tengeri szélenergia technológiák szélturbinalapátjainak legalább 70 százalékos újrafeldolgozási aránnyal kell rendelkezniük. Noha a szélturbina teljes tömegének 80-95 százaléka újrahasznosítható, mivel főként acélból és vasból áll, egyes alkatrészek kihívást jelentenek. Ez a helyzet a szélturbinalapátok esetében, amelyek a szélturbinák tömegének mintegy 15 százalékát teszik ki.

Viszont az alapozás bizony egy nagyon fontos dolog. Nem olyan egyszerű megtalálni a szélerőművek legjobb helyét, de ha már megtalálták, akkor azt a helyet sokáig őrizni kell. Tehát ha 15-20 év múlva a turbinák és az erőművek tönkremennek, az az alapozás, ami bekerült a földbe, az ott marad, és újabb turbinák telepítésére kerül sor. Tehát a szélerőművek esetében arról beszélünk, hogy hosszú távon meghatározzák a helyüket, és hosszú távon újra lehet a szélerőműveket hasznosítani.

A hanghatás nem olyan vészes már, hiszen 700 méterrel lehet lakott településtől ezeket a szélerőműveket telepíteni. Pillanatnyilag 25 körzet van most kijelölve Magyarországon, ami közül majd döntés születhet.

A legnagyobb probléma valóban az élővilágra gyakorolt hatásuk. Ezt kell úgy modellezni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy minél kevesebb baj érje az élő környezetben működő és élő állatokat. Elsősorban a vonulási irányokat is figyelembe kell venni, nem csak a szélirányokat. Én azt tudom ígérni, hogy oda fogok erre figyelni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)