karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

I/238

1 szavazás · benyújtva 2026. június 22.
Veszélyben a vidéki kórházak?

a javaslatról magáról: 1 · parlament.hu ↗

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóF. Kovács Sándor (Fidesz)
Címzettegészségügyi miniszter
Benyújtva2026. június 17.
Állapotelfogadva
Irományszövegszöveges PDF ↗

Ahogy elhangzott3 felszólalás

2026. június 22. 10/62 · F. Kovács Sándor jegyző · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

F. KOVÁCS SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! A választási időszakban a TISZA Párt egyik fontos vállalása volt és egyik vállalásának egyik legfontosabb sarokköve, hogy a vidéki kórházakat megőrzi, a vidéki kórházakban az egészségügyi ellátás színvonala nem csökken, és ez mindenkinek jó, hiszen ha a vidéki lakosoknak az egészségügyi ellátás elérése minél közelebb van a lakóhelyükhöz, ez annál jobb.

(15.50)

Ehhez képest a közelmúltban kórházi osztályok bezárásáról, kórházak bezárásáról aggasztó hírek jelentek meg a sajtóban, és a helyzet komolyságát jelzi az, hogy a közelmúltban egy szakmai konferencián ‑ az ön által vezetett Egészségügyi Minisztérium közigazgatási államtitkárának jelenlétében ‑ a Magyar Orvosi Kamara elnöke váratlanul azt jelentette ki, hogy kórházakat kell bezárni. Ez a nyilatkozat érthető módon aggodalmat keltett a vidék lakossága és a vidéki kórházakban dolgozók körében.

Felmerült a gyanú, hogy a kamara elnökének kijelentése ‑ nem véletlenül ‑ a kormány álláspontját tükrözi. Ráadásul lakosságinak álcázott névtelen levelekkel támadják a kórházak szakmai munkáját, és szakmainak álcázott támadásokkal támadják a jól működő kórházi ellátást. A választók tisztán szeretnének látni, hogy a választások idején a kormányzati kommunikációban hangoztatott vidéki kórházak megőrzése, a kórházi ellátás fejlesztése vagy a leépítés és a bezárás fog következni.

Tisztelt Miniszter Úr! Melyik álláspontot tekintsük a kormány valódi álláspontjának: amit a kampányban fogalmaztak meg, vagy amit a Magyar Orvosi Kamara elnökén keresztül sugallnak a közvélemény felé? Intézményvédelmi garanciákat várunk a kormány részéről.

Kérdést szeretnék feltenni önnek, hogy valóban szerepel‑e a minisztérium tervei között a vidéki kórházak bezárása vagy az ellátásbiztonság csökkentése, a kórházi osztályok bezárása. Hogyan kívánja a tárca a választási programban tett ígéreteket biztosítani, miszerint a vidéki kistelepülésen élők számára biztosítja a helyben maradást és a biztonságos orvosi ellátást? Hiszen a vidéki embereknek is joguk van a lakóhelyükhöz közeli, jó minőségű orvosi ellátásra.

Arra kérem miniszter urat, hogy tartsa be a szavát, és ne ítélje bezárásra, visszafejlesztésre a vidéki kórházakat. Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

2026. június 22. 10/64 · Dr. Hegedűs Zsolt Csaba egészségügyi miniszter · interpelláció szóban megválaszolva

DR. HEGEDŰS ZSOLT CSABA egészségügyi miniszter: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy édesapám szokta mondani, ez a kérdés egy szellemi akrobatikus ficam.

Ha röviden meg kéne válaszolnom, akkor azt mondanám, a Magyar Orvosi Kamara nem a kormány, a kormány nem a Magyar Orvosi Kamara, és itt le is zárhatnánk. Egyébként pont az ön előtt levő úriembertől, képviselő úrtól meg lehetett volna kérdezni sms-ben meg egy e-mailben is, hogy veszélyben vannak‑e a vidéki kórházak. Szerintem ő pontosan meg tudta volna mondani, hogy ez mit jelent.

Hogy egy öt hete kormányon levő kormánytól kérdezi meg ezt: ha ez egy év múlva vagy két év múlva történik, akkor megértem. De röviden válaszolva, az ön állításával szemben mi nem bezárásra ítéljük a vidéki kórházakat, osztályokat, amiket önök bezártak, hanem éppen ellenkezőleg, meg akarjuk menteni mindazt, ami a vidéki emberek biztonságos, minőségi ellátásához valóban szükséges.

A vidéki kórházak nem most kerültek veszélybe, ezt ön is tudja. Az elmúlt években a Fidesz-KDNP-kormány alatt sorra zártak be az osztályok és a részlegek a személyzethiány, az elégtelen finanszírozás, a rossz munkakörülmények és a leromlott infrastruktúra következményeként, sokszor éppen ott, ahol a legnagyobb szükség lett volna rájuk. Ellátási sivatagok alakultak ki.

Az ön összeesküvés-elméletével ellentétben, mint azt egy múlt kedden megjelent podcastbeszélgetésben is tisztázta, erről beszélt a Magyar Orvosi Kamara elnöke, Álmos Péter is: azt jelezte, hogy az elmúlt évtizedek elhanyagoltsága következtében elfogytak az egészségügyi dolgozók, és a rengeteg hiányzó szakdolgozó mellett már az orvosok létszáma sem elegendő a jelenlegi számnak megfelelő ügyeleti pont fenntartásához. Ahhoz, hogy minden ügyeletet adó osztályra jusson szakorvos, és a felvett betegek biztonságban legyenek, a kapacitások racionális átrendezésére van szükség.

Mi pedig azt vállaltuk a kampányban és a programunkban is, hogy olyan egészségügyet építünk, amelyben az emberek gyorsabban, biztonságban és egyenlő eséllyel jutnak hozzá a szükséges ellátáshoz. Ezért megerősítjük az alapellátást; bővítjük a háziorvosok, a gyermekorvosok, a fogorvosok és a szakdolgozók lehetőségeit; fejlesztjük a járóbeteg-szakrendeléseket, a nappali kórházakat és az egynapos sebészeti ellátásokat is.

Amit viszont csak nagyobb szakmai háttérrel, speciális tudással és gyakorlattal, korszerű műszerekkel lehet biztonságban elvégezni, azt jól felszerelt centrumokban fogjuk biztosítani, ehhez a betegek és akár a hozzátartozóik szállítását, közlekedését is megoldva. Ez nem a vidéki ellátás gyengítése, hanem annak újraszervezése és fejlesztése. Mi ezt vállaljuk, egy olyan rendszerben, amely nem sikerpropagandát gyárt, vagy milliárdos kiadásokban méri a sikert, hanem mérhetően csökkenti a várakozási időket; javítja a hozzáférést; megbecsüli az egészségügyi dolgozókat, és valódi biztonságot ad a betegeknek Budapesten és vidéken, országosan egyaránt.

A célunk nem állagmegóvás, hanem egy működőképes, betegközpontú és egészségbarát XXI. századi magyar egészségügy felépítése. Én arra kérem, hogy legközelebb ne tegyenek fel ilyen teljesen alibi, szellemi akrobatikus ficammal járó kérdéseket.

Én nagyon sokat szeretnék dolgozni azért a célért, amiért… ‑ és nem itt akarok ezekre a teljesen fals kérdésekre választ adni. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiból. ‑ Derültség a Fidesz soraiból.)

2026. június 22. 10/66 · F. Kovács Sándor jegyző · képviselő elutasította a választ

F. KOVÁCS SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Akkor rossz helyen van, mert ön itt miniszterként dolgozik, én országgyűlési képviselőként, és itt az országgyűlési képviselő teszi fel a miniszternek a kérdést, és jó, hogyha egyenes választ ad a kérdésekre. (Taps a Fidesz soraiból. ‑ Zsigó Róbert: Ez a helyzet! ‑ Zaj a TISZA soraiból.) Ha párbeszéd lesz, akkor szívesen hallgatom tovább is miniszter urat.

Mindenre válaszolt, csak a kérdésemre nem, hogy hogyan volt a múltban, hogy fejlesztik a háziorvosi ellátást. Én a vidéki kórházakról kérdeztem, nem arról, hogy hogyan volt a múltban. 2010 óta 20 ezerrel több egészségügyi szakdolgozó és 9 ezerrel több orvos van, tehát nem kevesebben lettek az orvosok, hanem többen.

Én azt látom miniszter úr válaszából, hogy hazamegyek, és fel kell készülni arra, hogy meg kell védenünk önöktől a vidéki kórházakat. (Taps a Fidesz soraiból. ‑ Közbeszólások és zaj a TISZA soraiból.) Ha tévedni fogok, én leszek az első, aki bocsánatot kér öntől, de ezt a választ nem fogadom el. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány útja a szavazásokonutolsó: Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta

IdőpontSzámSzakaszSzabályigen – nem – tart.Eredmény
2026-06-22 15:57I/238Országgyűlés az interpellációs választ elfogadtaegyszerű130 – 44 – 0Elfogadva
A „szakasz” az API kimenetel-szövege minden szavazásnál; a szám az iromány saját száma vagy egy módosítóé (szám/pont).

Az iromány menetebenyújtva 2026. június 17. · elfogadva

Benyújtva · 2026. június 17.2026. június 22. · Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta · 130–44–0 · Elfogadva2026. június 17.2026. június 22.
benyújtvaszavazás (a szavazás oldalára visz)
Az adatlap teljes eseménynaplója (8 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. június 22.Interpelláció megtárgyalása
2026. június 22.Országgyűlés az interpellációs választ elfogadta10/67
2026. június 22.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés10/62
2026. június 22.interpelláció szóban megválaszolvaminiszter10/64
2026. június 22.képviselő elutasította a választ10/66
2026. június 22.ülésvezetés10/61
2026. június 22.ülésvezetés10/65
2026. június 22.ülésvezetés10/63

Hivatkozás

karzat: I/238 — Veszélyben a vidéki kórházak? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/238.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-238,
  title = {I/238 — Veszélyben a vidéki kórházak?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/238.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}