karzat
Szinkron2026-08-25 17:49

K/199

kérdés · benyújtva 2026. június 12. · szavazások 2026. június 12.
Miért a gyermekügyi miniszterre bízzák az iparszabályozást?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóDr. Latorcai Csaba (KDNP)
CímzettMiniszterelnökséget vezető államtitkár
Benyújtva2026. június 12.
Állapottárgyalása lezárva
Irományszövegszöveges PDF ↗

Ahogy elhangzott2 felszólalás

2026. június 15. 8/199 · Dr. Latorcai Csaba az Országgyűlés alelnöke · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Még a miniszterelnök úr előző performanszára visszatérve, csak egy szót szeretnék mondani. Visszautasítom, hogy hazudoznék.

Vagy talán hazugság az, hogy a Nemzeti Akkreditáló Hatóság olyan, a kormány irányítása alatt álló közigazgatási szerv, amely laboratóriumokat, tanúsító szervezeteket, ellenőrző szervezeteket és egyéb megfelelőségértékelő szervezeteket akkreditál? Talán hazugság az, hogy ennek az intézménynek a felügyeletét a gyermek és ifjúsági miniszterhez rendelték, jóllehet tevékenysége jó néhány szakterülethez kötődik, így gazdasági, műszaki és innovációs szférához is több kapcsolódása van, mint a gyermekügyhöz vagy éppen az oktatáshoz?

(18.50)

Kérdezem ezért miniszterelnök urat, miért gondolja, hogy a gazdasághoz, az iparhoz, az innovációhoz, a kutatás-fejlesztéshez, az egészségügyhöz, a környezetvédelemhez és a nemzetközi kereskedelemhez kapcsolódó tevékenységet ellátó Nemzeti Akkreditáló Hatóság a legjobb kezekben Lannert Judit gyermek- és oktatásügyi miniszter kezében van. Ezzel azt akarja miniszterelnök úr kifejezésre juttatni, hogy Kapitány István nem ért a gazdasághoz, az iparhoz és a nemzetközi kereskedelemhez, vagy Hegedűs Zsolt nem ért az egészségügyhöz, és Gajdos István nem ért a környezetvédelemhez? Amennyiben ez áll a döntés hátterében, úgy ez egy kemény kritika a kormányfő részéről az illetékes miniszterek felé.

Miniszterelnök úr a múlt héten azt mondta itt, az ország Házában, hogy ha hibáznak, akkor azt elismerik. Kérem, ismerjék el, hogy a Nemzeti Akkreditáló Hatóságot összekeverték a Magyar Akkreditációs Bizottsággal, amelynek valóban vannak felsőoktatással kapcsolatos komoly hatáskörei, és annak valóban a gyermek- és oktatásügyi miniszter hatásköre alatt van a legmegfelelőbb helye a kormányzati struktúrában. Miniszterelnök úr, nem szégyen elismerni, hogy árnyékra vetődtek, és úgy alkották meg a statútumrendeletet a kormány tagjainak feladat- és hatásköréről, úgy intézkedtek és úgy döntöttek magyar emberek sorsáról, hogy azt sem tudták jelen esetben, hogy melyik szervezet mivel foglalkozik. (Taps az ellenzéki sorokban.)

2026. június 15. 8/201 · Magyar Péter miniszterelnök · kérdés megválaszolva

MAGYAR PÉTER miniszterelnök: Köszönöm a szót. Én tényleg azt várom, azért maradtam ilyen sokáig ‑ higgye el, lenne dolgom ‑, hogy valami érdemi kérdést feltegyenek, törődjenek a magyar egészségüggyel, oktatással, gazdasággal, uniós forrásokkal, olyan kérdésekkel, amelyek tényleg érintik a magyar emberek érdekét. Tényleg vártam, most már este hat óra van vagy már hét óra lassan, de nem sikerült: ügyrendi, egyéb, statútumrendelet.

Tudja mit, képviselő úr? Ez a hivatal… (Dr. Latorcai Csaba közbeszól.) Megengedi, hogy válaszoljak? Ne idegeskedjen! Ez a hivatal és bármelyik hivatal Lannert Juditnál is jobb helyen lenne, mint ahogy Nagy Mártonnál volt. (Taps a TISZA soraiban.) Bármi! Bármi! Bármi! Nagy Mártonnál mindenki jobban el tudta volna látni azt a feladatot, még egy bekötött szemű plüssmajom is, kedves képviselő úr, ugyanis Nagy Márton minisztersége alatt négy évig nulla, azaz nulla százalék volt a gazdasági növekedés, egyetlenegy darab előrejelzést Nagy Márton és a minisztériuma nem talált el, az élelmiszer-infláció az Európai Unióban másfél évig a legmagasabb volt, 3 millió honfitársunk él a létminimum alatt, 400 ezer magyar gyermek nem jut naponta egészséges élelmiszerhez. Azt tudom mondani önnek, képviselő úr, hogy a Nemzeti Akkreditációs Hatóság, de bármi bárkinél jobb helyen lett volna, jobb helyen lenne, mint Nagy Mártonnál.

Várom azt így este hét óra körül, hogy esetleg olyan érdemi kérdést vagy javaslatot tudnak‑e hozni, amellyel tényleg jobbá akarnák tenni a magyar emberek életét. Én tudom, hogy furcsa önöknek így 16 év után, hogy az esztelen lopás és pénzszórás ellehetetlenül, és egy új időszak kezdődik, tudom, hogy nehéz a tükörbe nézni, de én még mindig bízom abban, hogy legalább a jövő héten hoznak valami hasznos javaslatot.

Egyebekben pedig a statútumrendeletet kijavítjuk. Ez legyen a legnagyobb fogása életében, ezt kívánom. Minden jót! (Taps a TISZA soraiban.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. június 12. · tárgyalása lezárva

Benyújtva · 2026. június 12.2026. június 12.2026. június 15.
benyújtvaszavazás (a szavazás oldalára visz)
Az adatlap teljes eseménynaplója (5 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. június 15.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. június 15.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés8/199
2026. június 15.kérdés megválaszolvaminiszterelnök8/201
2026. június 15.ülésvezetés8/200
2026. június 15.ülésvezetés8/198

Hivatkozás

karzat: K/199 — Miért a gyermekügyi miniszterre bízzák az iparszabályozást? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/199.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-199,
  title = {K/199 — Miért a gyermekügyi miniszterre bízzák az iparszabályozást?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/199.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49},
  year = {2026}
}