K/199
kérdés · benyújtva 2026. június 12. · szavazások 2026. június 12.Ki kérdezett, kit kérdeztek
| Benyújtó | Dr. Latorcai Csaba (KDNP) |
|---|---|
| Címzett | Miniszterelnökséget vezető államtitkár |
| Benyújtva | 2026. június 12. |
| Állapot | tárgyalása lezárva |
| Irományszöveg | szöveges PDF ↗ |
Ahogy elhangzott2 felszólalás
DR. LATORCAI CSABA (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Még a miniszterelnök úr előző performanszára visszatérve, csak egy szót szeretnék mondani. Visszautasítom, hogy hazudoznék.
Vagy talán hazugság az, hogy a Nemzeti Akkreditáló Hatóság olyan, a kormány irányítása alatt álló közigazgatási szerv, amely laboratóriumokat, tanúsító szervezeteket, ellenőrző szervezeteket és egyéb megfelelőségértékelő szervezeteket akkreditál? Talán hazugság az, hogy ennek az intézménynek a felügyeletét a gyermek és ifjúsági miniszterhez rendelték, jóllehet tevékenysége jó néhány szakterülethez kötődik, így gazdasági, műszaki és innovációs szférához is több kapcsolódása van, mint a gyermekügyhöz vagy éppen az oktatáshoz?
(18.50)
Kérdezem ezért miniszterelnök urat, miért gondolja, hogy a gazdasághoz, az iparhoz, az innovációhoz, a kutatás-fejlesztéshez, az egészségügyhöz, a környezetvédelemhez és a nemzetközi kereskedelemhez kapcsolódó tevékenységet ellátó Nemzeti Akkreditáló Hatóság a legjobb kezekben Lannert Judit gyermek- és oktatásügyi miniszter kezében van. Ezzel azt akarja miniszterelnök úr kifejezésre juttatni, hogy Kapitány István nem ért a gazdasághoz, az iparhoz és a nemzetközi kereskedelemhez, vagy Hegedűs Zsolt nem ért az egészségügyhöz, és Gajdos István nem ért a környezetvédelemhez? Amennyiben ez áll a döntés hátterében, úgy ez egy kemény kritika a kormányfő részéről az illetékes miniszterek felé.
Miniszterelnök úr a múlt héten azt mondta itt, az ország Házában, hogy ha hibáznak, akkor azt elismerik. Kérem, ismerjék el, hogy a Nemzeti Akkreditáló Hatóságot összekeverték a Magyar Akkreditációs Bizottsággal, amelynek valóban vannak felsőoktatással kapcsolatos komoly hatáskörei, és annak valóban a gyermek- és oktatásügyi miniszter hatásköre alatt van a legmegfelelőbb helye a kormányzati struktúrában. Miniszterelnök úr, nem szégyen elismerni, hogy árnyékra vetődtek, és úgy alkották meg a statútumrendeletet a kormány tagjainak feladat- és hatásköréről, úgy intézkedtek és úgy döntöttek magyar emberek sorsáról, hogy azt sem tudták jelen esetben, hogy melyik szervezet mivel foglalkozik. (Taps az ellenzéki sorokban.)
MAGYAR PÉTER miniszterelnök: Köszönöm a szót. Én tényleg azt várom, azért maradtam ilyen sokáig ‑ higgye el, lenne dolgom ‑, hogy valami érdemi kérdést feltegyenek, törődjenek a magyar egészségüggyel, oktatással, gazdasággal, uniós forrásokkal, olyan kérdésekkel, amelyek tényleg érintik a magyar emberek érdekét. Tényleg vártam, most már este hat óra van vagy már hét óra lassan, de nem sikerült: ügyrendi, egyéb, statútumrendelet.
Tudja mit, képviselő úr? Ez a hivatal… (Dr. Latorcai Csaba közbeszól.) Megengedi, hogy válaszoljak? Ne idegeskedjen! Ez a hivatal és bármelyik hivatal Lannert Juditnál is jobb helyen lenne, mint ahogy Nagy Mártonnál volt. (Taps a TISZA soraiban.) Bármi! Bármi! Bármi! Nagy Mártonnál mindenki jobban el tudta volna látni azt a feladatot, még egy bekötött szemű plüssmajom is, kedves képviselő úr, ugyanis Nagy Márton minisztersége alatt négy évig nulla, azaz nulla százalék volt a gazdasági növekedés, egyetlenegy darab előrejelzést Nagy Márton és a minisztériuma nem talált el, az élelmiszer-infláció az Európai Unióban másfél évig a legmagasabb volt, 3 millió honfitársunk él a létminimum alatt, 400 ezer magyar gyermek nem jut naponta egészséges élelmiszerhez. Azt tudom mondani önnek, képviselő úr, hogy a Nemzeti Akkreditációs Hatóság, de bármi bárkinél jobb helyen lett volna, jobb helyen lenne, mint Nagy Mártonnál.
Várom azt így este hét óra körül, hogy esetleg olyan érdemi kérdést vagy javaslatot tudnak‑e hozni, amellyel tényleg jobbá akarnák tenni a magyar emberek életét. Én tudom, hogy furcsa önöknek így 16 év után, hogy az esztelen lopás és pénzszórás ellehetetlenül, és egy új időszak kezdődik, tudom, hogy nehéz a tükörbe nézni, de én még mindig bízom abban, hogy legalább a jövő héten hoznak valami hasznos javaslatot.
Egyebekben pedig a statútumrendeletet kijavítjuk. Ez legyen a legnagyobb fogása életében, ezt kívánom. Minden jót! (Taps a TISZA soraiban.)
Az iromány menetebenyújtva 2026. június 12. · tárgyalása lezárva
Az adatlap teljes eseménynaplója (5 sor)
Hivatkozás
karzat: K/199 — Miért a gyermekügyi miniszterre bízzák az iparszabályozást? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/199.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-199,
title = {K/199 — Miért a gyermekügyi miniszterre bízzák az iparszabályozást?},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/199.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-25 17:49},
year = {2026}
}