karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

A/162

azonnali kérdés · benyújtva 2026. június 8.
Mire számíthatnak még a magyar települések és azok polgármesterei?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóGyopáros Alpár (Fidesz)
Címzettvidék- és településfejlesztési miniszter
Benyújtva2026. június 8.
Állapottárgyalása lezárva

Ahogy elhangzott4 felszólalás

2026. június 8. 6/155 · Gyopáros Alpár · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Asszony! A múlt héten arra bátorkodtam választ keresni a Házban, hogy a ma már szóba hozott, Bihari képviselő úr által tett javaslat, miszerint a polgármesterek újraválaszthatóságát önök korlátozzák, ez tekinthető‑e kormányzati javaslatnak, vagy egyéni képviselői javaslatnak tekintsük-e. Ön azt mondta, azt válaszolta nekem, hogy a kormány erről a kérdésről eddig még nem tárgyalt.

A múlt héten azonban megjelent az egyik napilapban önnel egy interjú, amelyben az a kérdés hangzott el, hogy szükség van‑e ennyi önkormányzatra, azaz arra, hogy a kistelepülések polgármestert és képviselő-testületet válasszanak. Ön pedig azt válaszolta erre a kérdésre, hogy vizsgálatra érdemes, hogy mekkora népességszámtól érdemes fenntartani az önkormányzatokat; és ráadásként ön még azt is hozzátette, hogy egyébként ön úgy tudja, hogy nincs olyan polgármester, aki 0-24-ben polgármester.

Tisztelt Miniszter Asszony! Az én tapasztalatom az, hogy a polgármesterek döntő többsége, egyébként különösen a kistelepüléseken, valóban a szó szoros értelmében 0-24-ben polgármester. Egész nap polgármester-üzemmódban vannak, hiszen részben végzik a hivatali teendőiket hivatali időben, de bármilyen vis maior helyzet van, természeti katasztrófa, árvíz, belvíz, viharkár, bármi ilyesmi, akkor a polgármesterek az elsők, akiknek rendelkezésre kell állniuk. És nagyon sok olyan polgármestert ismerünk ‑ szerintem ön is ‑, aki egyébként a hivatali idején túl ül fel, mondjuk, a kistraktorra és nyírja le az árkokban vagy a közterületeken a füvet, vagy napokon vagy akár heteken keresztül, éjt nappallá téve szervezi nemcsak ő maga, hanem a kollégái is, mondjuk, a falunapot vagy bármilyen más rendezvényt. Így értjük azt, hogy 0-24-ben polgármesterek a polgármesterek.

Ennél fontosabb azonban, hogy a kistelepülések nagyon sok fontos közfeladatot látnak el, például közterületeket tartanak fenn, közvilágítást működtetnek, köztemetőt működtetnek, alapvető egészségügyi, szociális, nevelési feladatokat látnak el. Amennyiben az önkormányzatiság megszűnik a kistelepüléseken, akkor azt bizony minden, a kistelepüléseken élő ember a saját bőrén érezni fogja. Kérdezem ezért, hogy már kormányzati álláspontként tekinthető‑e ez a kérdés. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

2026. június 8. 6/157 · Dr. Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési miniszter · kérdés megválaszolva

DR. LŐRINCZ VIKTÓRIA vidék- és településfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm, képviselő úr, a töretlen elköteleződését a téma iránt, és hogy ennyire nyomon követi, hogy hol mit nyilatkozom. Én nem tudom ezt elmondani önről, ugyanis ön letiltott az oldaláról, úgy, hogy soha nem is kommenteltem önnek semmit.

De hogy a kérdésre válaszoljak, az önök 16 éves tevékenysége a magyar önkormányzatiság kiürítéséről, fokozatos felszámolásáról szólt. A helyi autonómiával mit sem törődtek, amikor jogokat, hatásköröket és forrásokat vontak el az önkormányzatoktól és a magyar településektől, a nemzet fővárosával szemben pedig szabályos politikai vendettát folytattak. Most pedig, ellenzékbe szorulva, megint saját politikai céljaikra használják az önkormányzatokat. Ennek tudható be ez a hergelés és hangulatkeltés.

A valóság az, hogy most elindul egy párbeszéd a kormányzat és az önkormányzatok között, ennek során pedig beszélni kell az autonómiáról, a finanszírozásról, és igen, a magyar önkormányzati rendszer struktúrájáról is. Olyan megoldást kell találni, amely képes enyhíteni a jelenlegi elaprózott szerkezet hátrányait, de egyben tiszteletben is tartja a helyi közösségek jogos igényét az önálló politikai képviseletre. Itt sem az önállóság megszüntetéséről volt szó, hanem arról, hogyan lehet a leghatékonyabban megszervezni a feladatellátást. A legjobb megoldásokat pedig az önkormányzatokkal közösen fogjuk megkeresni, mert önökkel ellentétben mi párbeszédet és valódi, érdemi kapcsolatot kerestünk a szervezetekkel és a polgármesterekkel. A múlt héten találkoztam a szervezetekkel, és velük közösen, együtt fogjuk a megoldást megtalálni, amire önök 16 évig nem voltak képesek, hogy érdemben meghallgassák őket, és velük együtt fogunk egy emberséges és működő országot építeni. (Moraj a Fidesz és a KDNP soraiban.) Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

2026. június 8. 6/159 · Gyopáros Alpár · azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz

GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Asszony! Ön elismerte, hogy önök a Facebookon folytatják a kormányzást, de ezt mi mindannyian látjuk egyébként. Én a képviselői teendőimet a Házban végzem, illetve a választókerületben, nem a Facebookon. De ön megint csak, ha jól értem, akkor vagy nem válaszolt érdemben a kérdésemre ‑ vagy az is lehet, hogy elismerte azt, hogy a kistelepüléseken megszüntetik vagy megszüntetnék az önkormányzatiságot? Merthogy de, a kérdés erre vonatkozott ebben az interjúban, hogy szükség van‑e ennyi önkormányzatra, és ön azt mondta, hogy vizsgálatra érdemes, hogy mekkora népességszámtól érdemes fenntartani az önkormányzatokat.

Ön azt mondja, hogy partnernek tekinti az önkormányzatokat, illetve az önkormányzati szövetségeket. Nem tudom, az már a partnerség része‑e, hogy fenyegetik a polgármestereket a bércsökkentéssel, aminek a kifutása egyébként a bérfeszültség okán akár az is lehetne vagy lehet, hogy mondjuk, intézményi vezetők, dolgozók vagy akár hivatali dolgozók bércsökkentésére kerül sor. Fenyegetik a polgármestereket az újraválaszthatóság korlátozásával, egyáltalán az aktív, illetve a passzív választójog korlátozásával a kistelepüléseken, és fenyegetik a kistelepülési önkormányzatok megszüntetésével is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.)

Lehet, hogy ön partnernek tekinti az önkormányzati szövetségeket, de akkor arra esetleg válaszoljon, miért volt szükség arra, hogy a velük való tárgyalásokon, mondjuk, a telefont kint kellett hagyni a teremből. (Moraj, közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiból. ‑ Pócs János: Hoppá!) Erre mi szükség lehetett? (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

2026. június 8. 6/161 · Dr. Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési miniszter · azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz

DR. LŐRINCZ VIKTÓRIA vidék- és településfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót. Nem tudom, miért nem tudja megérteni, amit válaszolok, tehát hogy miért nehéz ezt felfogni, hogy soha nem volt szó a polgármestereknek… Tehát ön látott törvényjavaslatot általunk benyújtva, amiben a polgármesterek bérét csökkentenénk vagy pedig a polgármesteri ciklusokat? (Moraj a Fidesz és a KDNP soraiban. Közbeszólások ugyanonnan: Interjúk! Kampány! A főnök nyilatkozta!) Ha ilyet lát, akkor szóljon, mert akkor lehet, hogy én nem tudok olvasni. Köszönöm a lehetőséget. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. június 8. · tárgyalása lezárva

Az adatlap teljes eseménynaplója (9 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. június 8.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. június 8.azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz6/159
2026. június 8.azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválaszminiszter6/161
2026. június 8.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés6/155
2026. június 8.kérdés megválaszolvaminiszter6/157
2026. június 8.ülésvezetés6/156
2026. június 8.ülésvezetés6/154
2026. június 8.ülésvezetés6/158
2026. június 8.ülésvezetés6/160

Hivatkozás

karzat: A/162 — Mire számíthatnak még a magyar települések és azok polgármesterei? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/162.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-162,
  title = {A/162 — Mire számíthatnak még a magyar települések és azok polgármesterei?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/162.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}