I/133

RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A KDNP szilárd meggyőződése szerint a házassághoz két igen és két nem kell, egy férfi és egy nő közös szándéka. Az Alaptörvény is ma még így fogalmaz: „Magyarország védi a házasság intézményét mint egy férfi és egy nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját. A családi kapcsolat alapja a házasság, illetve a szülő-gyermek viszony. Az ember férfi vagy nő. Az anya nő, az apa férfi. Magyarország támogatja a gyermekvállalást.”

Szerintünk az örökbefogadásnál a gyermek érdekeiből kell kiindulni, és a gyerek fejlődése szempontjából az a legjobb, ha örökbe fogadó apa és örökbe fogadó anya neveli közösen. Ezt számtalan tudományos álláspont is alátámasztja.

Ugyanakkor a TISZA-kormányban otthonra lelt számtalan genderaktivista is. A TISZA-kormány belügyminisztere pedig első interjújában már rögtön biztosította a Pride szervezőit, hogy megtarthatják az idei rendezvényt. A Pride-ra való hangolásként a Medián is közzétett egy kutatást, méghozzá az egyik gender-érdekérvényesítő szervezet megbízásából. Ebben azt írják, hogy sokan támogatják az azonos neműek házasságát és az ő örökbefogadásukat is. Ez vajon már egy politikai döntés társadalmi előkészítése?

(16.00)

A mi álláspontunk egyértelmű és ismert: a házasság férfi és nő köteléke, az örökbefogadás esetén pedig csak különböző nemű párok fogadhatnak közösen örökbe gyereket. Mi senki magánéletébe nem akarunk beleszólni (Magyar Péter: Á, dehogy!), mindenki úgy él, ahogy szeretne, amíg ezzel mások jogait nem sérti. Ugyanakkor nem mindegy, hogy az állam mit ismer el házasságként és mihez fűz jogkövetkezményeket.

Éppen ezért kérdezem öntől: mi a TISZA-kormány álláspontja ebben a kérdésben? Megtartja a polgári kormány szabályozását vagy változtat rajta? Tervezik bevezetni az azonos neműek házasságát és a közös örökbefogadás lehetőségét? Várjuk a kormány tiszta és világos álláspontját. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiból.)

MAGYAR PÉTER miniszterelnök: Köszönöm szépen, elnök asszony. Frakcióvezető Úr! Ne csak mondják, hanem menjenek is ki, jöjjenek ki a magyar emberek hálószobájából mielőbb! Ez a kérésünk. (Hosszan tartó taps a kormánypártok soraiban.)

Értem én, ahogy a múltkor is elmondtam, hogy önök ezekkel a szavakkal, hogy gender és a társaik, Pride, ezekkel kelnek és fekszenek. Én értem, hogy Takács Péter, aki most is facebookozik, az előbb is a Tinderről tett ki posztot, miközben itt ül benn, a magyar adófizetők azért fizetik, hogy képviselje őket, ő arról tesz ki posztot, hogy Toroczkai vagy nem tudom, ki, Tindere jobbra vagy balra húzza. Arról tesz ki posztot, hogy bőrtangás férfiak miről álmodoznak. Higgyék el, a magyar emberek nem ezért választották önöket! Még önt sem, ugyan nem közvetlenül, hiszen nem mertek elindulni a KDNP-vel már több évtizede egy választáson, azért választották meg önöket, hogy a valóságról beszéljenek.

Beszéltünk ma itt a magyar gyermekvédelem helyzetéről, és ön most is azt hozza föl ebben, hogy az egyszülős családok vagy éppen az azonos nemű párok hogyan fogadnak vagy nem fogadnak örökbe. Akkor visszakérdezek, frakcióvezető úr: ön szerint hol van jobb helyen egy család nélkül felnövő vagy éppen egy alkoholista családból származó gyerek? Válaszoljon egyenesen, hol van jobb helyen!? Hollandiában emberkereskedőknél, szexuális bűnözőknél, drogkartelleknél vagy Magyarországon egy egyszülős vagy egy meleg párnál? Erre az egyszerű kérdésre válaszoljon, frakcióvezető úr, Jézus nevében vagy a magyar emberek nevében! Köszönöm szépen. (Hosszan tartó taps a kormánypártok padsoraiból.)

RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Ház! Ön II. János Pálnak a mondatával, „Ne féljetek!”, ezzel kampányolt sokat, és amikor Lengyelországban járt, akkor is elmondta, hogy mennyire példaképének tartja II. János Pált. Hadd idézzem önnek II. János Pált: A házasulók természetes joga a házasságra egy férfi és egy nő közötti valóságos szövetségre utal. (Magyar Péter: Válaszoljon! Mit akar?) Nem áll fenn a házasság joga az azonos nemű személyek közötti uniók esetében. Az emberi jogok egy hamis megközelítése vezet oda, hogy követelik az azonos neműek unióinak elismerését, egyenlővé téve azokat a valódi házassággal.

És amikor az Európai Parlamentnek volt ilyen kérése, akkor azt mondta, hogy amit az Európai Parlament kér, az valójában a család destabilizálása. Ön most akkor követi II. János Pált, vagy pedig nem követi? (Magyar Péter: Válaszoljon!) És az ön kérdésére én válaszolok, tisztelt miniszterelnök úr, az ön kérdésére pedig az a válasz, hogy a gyereknek az a legjobb, ha édesanya, édesapa ‑ vagy, ha ez nem adatik meg neki az életben, akkor ‑, egy örökbe fogadó apa és egy örökbe fogadó anya neveli fel, hiszen így tud az életre a legjobban felkészülni. (Balla György: Úgy van! ‑ Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) Erre kell törekedjünk, hogy anya és apa nevelhessen fel minden gyereket. Köszönöm szépen. (Magyar Péter: Hát igen, álszent farizeusok, szégyellje magát!)