A/114

GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Köszönöm a szót, alelnök asszony. Először is engedje meg, hogy gratuláljak önnek, és jó egészséget kívánjak a munkájához!

Tisztelt Miniszter Asszony! Az elmúlt időszakban egy súlyos kormánypárti nyilatkozat hangzott el a sajtóban, miszerint önök korlátozni szeretnék a települési polgármesterek újraválaszthatóságát visszamenőleges hatállyal: azok a polgármesterek, akik két önkormányzati ciklust már betöltöttek, már nem indulhatnának újra a település vezetéséért, és ez azért felvet néhány kérdést.

Ha egy polgármester újraválaszthatóságát önök adminisztratív eszközökkel megakadályozzák, akkor az nyilvánvalóan egyrészt az adott személynek, az adott településvezető passzív választójogának a korlátozása. Ezzel együtt azonban az adott településen élő választópolgároknak, még ha indirekt módon is, de az aktív választójogát is korlátozná egy ilyen döntés. Hiszen, ha egy választópolgár ‑ hangsúlyozom, hogy függetlenül pártszínektől, nagyon sok példát tudnánk erre mondani ‑ elégedett a településvezető munkájával, akkor hiába szeretné, hogy az adott település vezetője folytatni tudja a település fejlesztését, rá már nem adhatná le a szavazatát. Ez azt jelenti, hogy önök nem bíznak a választópolgárok bölcsességében, nem bízzák rájuk a megfelelő döntést, és a törvény erejével írnák felül az ő bölcsességüket, feltételezve magukról azt, hogy önök jobban tudják, hogy ki alkalmas és ki lenne jó településvezetőnek Magyarország több ezer településén, a kistelepülésektől egészen Budapest fővárosig bezárólag.

Az ön frakciójából érkező javaslat ráadásul azért is veszélyes, mert felmerülhet az a sajnálatos álláspont, hogy számos településen nem lesznek, vagy nem alkalmas jelöltek lesznek a választásokon polgármesterjelöltként, és bizony ez akár alkalmat is teremthet a kormányzó erőknek arra vonatkozóan, hogy ha hosszú távon a települések vezetés nélkül maradnak, akkor a jelenlegi önkormányzati autonómia korlátozására vonatkozó javaslat akár átszaladhat egy önkormányzati autonómiát megszüntető javaslatba is.

Ennek fényében kérdezem tisztelt miniszter asszonyt, hogy ön támogatja‑e a polgármesterek újraválaszthatóságát korlátozó kormánypárti javaslatot. (Taps a Fidesz soraiban.)

DR. LŐRINCZ VIKTÓRIA vidék- és településfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Házelnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Önök továbbra is csak a hangulatot keltik, úgy érzem, hiszen nem a polgármesterek megbecsülését akarjuk csökkenteni. Éppen ellenkezőleg: egy olyan önkormányzati rendszert akarunk, amelyben a polgármester nem a végrehajtója a központi akaratnak, hanem valódi vezetője a saját településének, és amelyben a települések nincsenek kiszolgáltatva a politikai alkuknak és a szimpátia alapú pénzosztásnak.

Az elmúlt években az önkormányzatoktól önök elvették a feladatokat, a hatásköröket, az intézményeket és a forrásokat. Sok településen úgy kellett felelősséget vállalni az emberek előtt a polgármestereknek, hogy közben a döntési lehetőségeik és a pénzügyi mozgásterük folyamatosan szűkültek. Ez nem egy tisztességes rendszer, mi ezen akarunk változtatni. A kormány célja az, hogy az önkormányzatok újra erős, önálló és kiszámítható partnerei legyenek az államnak. Visszaadjuk ezért a korábban elvont hatásköröket és a hozzájuk tartozó forrásokat is, átláthatóvá tesszük a finanszírozást, csökkentjük a politikai mérlegelésen alapuló pénzosztást.

A polgármesterek javadalmazásáról is ebben a szemléletben fogunk majd beszélni. Mi az önkormányzatokkal és a polgármesterekkel egy új, valódi partnerségi viszonyt szeretnénk kialakítani, ezért a cél világos: nem gyengíteni akarjuk a polgármestereket, hanem visszaadni nekik azt, amit önök, az előző kormány elvettek tőlük: döntést, felelősséget és a cselekvés lehetőségét. Köszönöm szépen. (Taps a TISZA soraiban.)

GYOPÁROS ALPÁR (Fidesz): Tisztelt Miniszter Asszony! Amit ön elmondott, az alapvetően helyes. Én mindehhez jó munkát kívánok önöknek meg jó egészséget! Csak az a helyzet, hogy nem válaszolt a kérdésemre.

Merthogy a kérdésem az volt, hogy elhangzott a TISZA Párt frakciójának soraiból egy olyan javaslat, miszerint a polgármesterek újraválaszthatóságát korlátoznák két ciklusban. Az én kérdésem arra vonatkozott, hogy ön ezt támogatja-e. Ezzel szemben ön arról beszélt, hogy azt szeretnék, hogy a polgármesterek ne legyenek kiszolgáltatva a szimpátia alapú pénzosztásnak. Ugyanez a képviselőtársa, aki ezt a javaslatot a sajtóban lenyilatkozta, a következőt mondta: „Ha egy polgármester együtt tud működni velünk, akkor miért ne maradhatna?”

Így aztán felmerül a kérdés, hogy mit jelent az együttműködés egyáltalán, definiálják‑e ezt valamiféle jogszabályban, hogy mit jelent az együttműködés. Amennyiben az együttműködés nem sikerül, akkor önök ezt valahogy szankcionálják‑e, illetve mindez összefüggésben áll‑e azzal, hogy a polgármesterek újraválaszthatóságáról beszélnek a jövőre vonatkozóan?

DR. LŐRINCZ VIKTÓRIA vidék- és településfejlesztési miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Úr! A válaszából is pontosan látszik, hogy amiről beszéltem, az nem jutott el önhöz. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Úristen!) Elmondtuk, hogy mi partnerként tekintünk a polgármesterekre. Nem nyilatkozott a kormány részéről senki, hogy bárminemű korlátozást vagy egyéb dolgot bevezetünk; mi partnerséget kínálunk a polgármestereknek és az önkormányzatoknak is. Épp ennek a példája az, hogy a héten már egyeztetésre hívtuk az önkormányzati szövetségeket, meghallgatjuk, hogy nekik mik a javaslataik, aztán egyeztetésre hívjuk a polgármestereket, és együtt kialakítjuk azt a tervet, ami alapján, ha bármilyen törvényjavaslat lesz, azt beterjesztjük a parlament elé. Ha bármi problémája van önnek vagy a Fidesz-frakciónak, akkor a módosító javaslatokat szívesen fogadjuk. (Taps a TISZA soraiban.)

(17.40)