karzat
Szinkron2026-08-19 12:40

K/108

kérdés · benyújtva 2026. május 29. · szavazások 2026. május 29.
Élvonal nélkül az élvonalba?

Ki kérdezett, kit kérdeztek

BenyújtóDr. Hankó Balázs (Fidesz)
Címzetttudományos és technológiai miniszter
Benyújtva2026. május 29.
Állapottárgyalása lezárva
Irományszövegszöveges PDF ↗

Ahogy elhangzott2 felszólalás

2026. június 1. 5/171 · Dr. Hankó Balázs · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés

DR. HANKÓ BALÁZS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A TISZA Párt 1213 választási ígéretet fogalmazott meg, ezek között kiemelt helyet kapott a magyar kutatók hazahívása. Egyik első intézkedésként Nobel-díjas professzorunkkal, Krausz Ferenccel ‑ a tisztelet jegyében ‑ Facebook-poszton közölték, hogy felmondja a kormány az Élvonal Alapítvánnyal kötött hosszú távú szerződést. Múlt péntek óta már azt is tudjuk, hogy az Európai Bizottság követelésére nemcsak a szerződést mondják föl, hanem az alapítványt is meg kell szüntetniük. Egy olyan alapítványt, amelynek öt Nobel-díjas kurátora van, 75 kiváló kutatócsoport magyar kutatóhelyhez való kapcsolódását, legalább 15 nemzetközi szabadalom, innovatív magyar vállalkozás elindítását, 55 ezer fiatal tehetséggondozását vállalta szerte a Kárpát-medencében. Mindehhez kapcsolódik egy megelőző orvosi innovációs központ is.

Tudjuk, a nemzetközi kutatási támogatási programoknak sokszor érdeke, hogy a tudást kiszívja az adott országból, Közép-Európából. Ez az alapítvány ennek ellensúlyozására született. Önök ezt a demokratikus elvek sérelmével, az átláthatóság hiányával indokolják, párhuzamos struktúrákról beszélnek. Ezzel szemben ezt a programot az Országgyűlés korábban elsöprő többséggel fogadta el. Ez alapján született kormánydöntés, ami többéves, 23-56 milliárdig vonatkozó éves kötelezettségvállalást biztosít, hiszen egy-egy kiválósági kutatócsoport több évre szerződik jelentős, versenyképes, nemzetközi szintű finanszírozással. A finanszírozás szigorú és egyértelmű teljesítménymutatókhoz kötött, párhuzamos struktúra helyett az egyetemekhez kapcsoljuk őket. Egy olyan intézményről hoztak döntést, amelyhez Roska Botond, a Nobel-díjra legesélyesebb kutatónk is csatlakozott volna. Krausz Ferenc és Nobel-díjas társai életművüket, hírnevüket tették fel arra, hogy a kutatókat hazahívják. Krausz Ferenc kifejezte tárgyalási szándékát.

Tisztelt Miniszter Úr! Kérdezem, kívánják‑e, és ha igen, hogyan tovább folytatni a tehetséggondozó kiválósági alapítvány működését. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

2026. június 1. 5/173 · Tanács Zoltán tudományos és technológiai miniszter · kérdés megválaszolva

TANÁCS ZOLTÁN tudományos és technológiai miniszter: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Hadd kezdjem egy pontosítással: nem ez az Országgyűlés volt az, amelyik elfogadta ezt a támogatást. Az Élvonal tervét még az az Országgyűlés fogadta el, amely több ezer milliárd forintot szervezett ki KEKVA-alapítványokba, átláthatatlan modellekbe, csorbította az akadémiai szabadságot ‑ többek között ezért is nem jártak haza az uniós pénzek ‑, szétverte a hazai kutatóhálózatot és ellehetetlenítette a társadalomtudósokat. Önök az elmúlt másfél évtizedben a tudományt semmibe vették.

Hazánk a GDP 1,3 százalékát költi jelenleg kutatás-fejlesztésre, az uniós átlag 2,2 százalék, a fejlettebb országok több mint 3 százalékot költenek erre. Közben a fiatal kutatók 42 százaléka másodállást kénytelen vállalni, hogy egyáltalán megéljen. Ilyen körülmények között pár hónappal a választások előtt hoznak létre egy újabb KEKVA-t, és hosszú távú, hatéves szerződés keretében 261 milliárd forintot fordítanak rá. Csak hogy mindenki értse: ebből a pénzből Fásy Zsülike több mint 2600 dokumentumfilmet tudna leforgatni, hét éven keresztül mindennap egyet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

De fontos leszögezni, egy pillanatra sem gondoljuk, hogy felesleges lenne ennyi pénzt költeni a tudományra, sőt, ennél többet kell rá költeni és többet is fogunk rá költeni. A kormány messzemenően egyetért az Élvonal Alapítvány céljaival, a legkiválóbb tudósok idevonzásával, a kiszámítható finanszírozással és a mérhető eredményekkel. Nekünk nem az Élvonal céljával, hanem a KEKVA-modellel van problémánk. Maga Lovász László, a kuratórium egyik tagja, aki nem Nobel-, hanem Abel-díjas, mondta, teljesen érthető, ha felmondja a kormány ezt a szerződést.

A hétvégén egyeztettem Krausz Ferenc úrral telefonon. Pozitív megbeszélés volt. Megbeszéltük, hogy a célunk közös, a magyar tudomány felemelése és hosszú távú, kiszámítható működésének biztosítása. Ehhez kormányzati szándékra, több erőforrásra és szakemberekre van szükség. Mindent biztosítani fogunk ehhez. Egyre nincs hozzá szükség: KEKVA-modellre. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

A szöveg a jegyzőkönyvé, a formázás nélkül. Nem összefoglaló. A sorrend a jegyzőkönyvé — ülésnap és sorszám szerint; a megnevezés az adatlap saját eseményszövege; a hivatkozás az adatlap ülésnap/sorszám mutatója.
A „Címzett” azt mondja, kihez szólt a kérdés; a beosztás azt, ki válaszolt rá — az is a jegyzőkönyv szava.

Az iromány menetebenyújtva 2026. május 29. · tárgyalása lezárva

Benyújtva · 2026. május 29.2026. május 29.2026. június 1.
benyújtvaszavazás (a szavazás oldalára visz)
Az adatlap teljes eseménynaplója (5 sor)
DátumEseményFelszólalás
2026. június 1.Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
2026. június 1.elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés5/171
2026. június 1.kérdés megválaszolvaminiszter5/173
2026. június 1.ülésvezetés5/170
2026. június 1.ülésvezetés5/172

Hivatkozás

karzat: K/108 — Élvonal nélkül az élvonalba? Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/108.html
BibTeX
@misc{karzat-43-iromany-108,
  title = {K/108 — Élvonal nélkül az élvonalba?},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/iromany/108.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
  year = {2026}
}