Dr. Hargitai János (KDNP)

DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): Tisztelt Országgyűlés! Amikor vagyonnyilatkozatokról beszélünk, akkor valószínű, sokan nincsenek tisztában azzal, hogy az nemcsak egy vagyonnyilatkozat, hanem jövedelmi és érdekeltségi nyilatkozat.

(13.20)

Ezt a metódust az Európai Uniótól vettük át. Én a Mentelmi Bizottság volt elnökeként érdeklődésből néhányuk vagyonnyilatkozatát megnéztem. Biztos vagyok benne, hogy önök közül sokan voltak civil szervezetek tagjai, mint ahogy nyilvánvalóan én is, hiszen ez az életünk normális része. Ezt a civil szervezeti tagságot, mivel egy egyéb jogi személyről lehet szó vagy van szó általában, a vagyonnyilatkozatokban fel kell tüntetni. Súlytalan dolog, amiről beszélek, de a vagyonnyilatkozat helyes értelmezése ezt mégis megköveteli. Sok helyen ezek nem szerepelnek, nyilvánvalóan nem is gondolnak ilyen apró dolgokra.

És akkor ezzel nem szembeállítom, hanem felhívom Apáti képviselő úr mondatait, amikor ő esetleg egy más államhoz való tartozást fontosabbnak gondolna, mint mondjuk, az én esetemben a nagynyárádi német baráti körhöz való tartozásom. Súlyosabb kérdés lehet egy másik államhoz való tartozás mint érdekeltség, azt nem kell feltüntetni ezekben a vagyonnyilatkozatokban.

Tehát ezt a kérdést is, én azt javaslom önöknek, merjék árnyaltabban megközelíteni, akár abban a metszetben is, hogy mondjuk, az Európai Unió más tagállamához is tartozni egy állampolgársági esküvel, az esetleg egy más kérdés, mint az Európai Unió tagállamain kívüli államhoz tartozni. Ezek olyan lényeges kérdések, amelyekről lehetne értelmes vitát folytatni. Ameddig a vita csak arról szól, hogy szigorítsunk, szigorítsunk, szigorítsunk, erre a válaszunk az lesz, hogy rendben van, szigorítsunk. Meggyőződésem, hogy a mi rendszerünk jelenleg is a világ egyik legszigorúbb rendszere. Szigorítsunk rajta, de észszerű fogalmak mentén, mert különben kezelhetetlen lesz a rendszerünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)