{"cycle": 43, "id": "9-120", "date": "2026-06-16", "ulnap": 9, "seq": 120, "speaker": "Szalai Piroska (Fidesz)", "p_azon": "004T", "faction": "Fidesz", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/173 Egyes pénzügyi szektort érintő törvények jogharmonizációs célú módosításáról", "iromany": "T/173", "duration_s": 536, "position": null, "chars": 6737, "paragraphs": ["SZALAI PIROSKA (Fidesz): Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Nagyon köszönöm a szót. Pár reakcióm lenne a miniszter úr irányába.", "A miniszter úr szóba hozta, vagyis szóba került ‑ lehet, hogy nem csak ő hozta szóba ‑ a kamatstop. A kamatstopról annyit érdemes tudni, hogy június 30-ával ért volna véget, ha az előző kormány a kamatstop határidejét ‑ a másik két intézkedésével együtt ‑ nem szüntette volna meg, és innentől most nincs határideje. Tehát nem meghosszabbítják a kamatstop határidejét, hanem a nem létező határidő helyett valami más időszakot definiálnak.", "Mi az a másik két intézkedés, amely ugyanígy együtt működött vagy együtt mozgott a kamatstoppal? Az egyik az üzemanyagok árszabályozása, a másik pedig az árrésstop. Szent igaz, hogy ez a másik két intézkedés nem bankokat érint, ez meg bankokat érint, de hát azért nagyon érdekes, hogy ez az egész kamatstoptörténet pont akkor indult el önállóan, a szabályozása akkor szakadt el a másik két intézkedéstől, amikor az Európai Központi Bank elkezdte a kamatemelési ciklusát, pontosan azért, mert az euróövezetben az euró inflációja elkezdett emelkedni, és valamilyen módon erre reagálni illik, reagálni szoktak.", "A kamatstoppal kapcsolatban nagy szeretettel és nagy kíváncsisággal várom, hogy hogyan fog átalakulni maga a kamatstop. Mert ha tényleg nagyon keveseknek, csak a sérülékeny adósoknak ‑ akik egyébként majdnem 20 ezren vannak, 19 ezer fölött vannak, mármint ennyi darab számla van, tehát ennyi család, szorozva 3-4-gyel, ha így gondolkodunk, tehát ha csak nekik, a sérülékeny adósoknak ‑ marad meg valamilyen védőmechanizmus, akkor a fennmaradó többi megemelkedett kamata, ami a kamatstop miatt legalább 3-4-5 százalékkal még a mai napon is megemelkedne alapvetően, azért indíthat, gerjeszthet Magyarországon egy inflációnövekedést. Ha más egyéb intézkedések is, más egyéb, mondjuk, az Európai Bizottság országajánlásában szereplő megszorító intézkedések is hozzájárulnak, akkor az még inkább tudná gerjeszteni az inflációt. Tehát ezzel a kamatstoppal nagyon-nagyon jó lenne úgy bánni, hogy az inflációra is tekintettel legyünk. Az nem csak az MNB feladata, hogy Magyarországon alacsony maradjon az infláció, jelen pillanatban a legutolsó értékünk 1,8 százalék.", "A másik dolog: én soha nem voltam szószólója a vendégmunkásoknak. Bizonyára mindenki tudja, hogy amióta írok, megszólalok, bármit is csinálok, a magyar munkaerőpiac erősítéséért tettem mindent, amit csak tudtam, és én ezután is ezt tervezem. De azért ami itt már napok óta, sőt lehet, hogy hetek óta mindenféle bicskámat kinyitja, az az, amikor a vendégmunkást összekeverik a migránssal. A vendégmunkásnak a magyar szabályozások szerint, amelyek jelen pillanatban Európa legszigorúbb szabályozásai, de szigoríthatjuk még, nyugodtan szigorítsuk, az csak jó, azt gondolom, de a mostani szabályozás szerint a vendégmunkásnak, ha harmadik országból jön, akkor haza is kell mennie.", "Háromféle vendégmunkás létezik. Az egyik az, aki az Európai Unióból jön. Az Európai Unióhoz való csatlakozásunk idején a munkaerő szabad áramlása kapcsán bevállaltuk azt, hogy értelemszerűen nem fogjuk szabályozni, nem is szabályozhatjuk, tehát ha az Európai Unióból bárki idejön akár német cégek indítására, akár bármi más, egyéb módon, akkor ő akkor megy haza, amikor a munkáltatója úgy gondolja, hogy hazaküldi, de itt is maradhat, nálunk. A második kör a határaink melletti, nem európai uniós országokból jövő és oda hazamenő, tehát Szerbia, Ukrajna volt régebben ‑ Románia mára az Európai Unióhoz csatlakozott ország ‑, tehát erre a két országra vonatkozott. Itt is egy, az európai unióshoz majdnem hasonló szabályozásunk van, tehát nem ezekre kell gondolni akkor, amikor a vendégmunkásról úgy beszélünk, hogy mindenféleképpen hazamegy, de a harmadik országbelinek haza kell mennie jelen pillanatban a mostani szabályozás szerint. Ha úgy gondoljuk, hogy ezt érdemes tovább szabályozni vagy szigorítani, akkor természetesen szigorítsuk.", "Ha a klasszikus vendégmunkásról, erről a harmadik csoportról beszélünk, akkor ő tényleg akkor jön, amikor tud GDP-t termelni, amikor munkáltató várja, a munkáltatónak a dolga ellátni itt mindent igazából, tehát nem csatlakozik a szociális ellátórendszerünkre, és nem is fogunk neki munkanélküli segélyt meg mindenféle más egyéb dolgokat fizetni, tehát nem terhelné a szociális ellátórendszerünket.", "Önök azt mondták, hogy leszorítja a magyar munkaerő árát alapvetően. Hát ez nagyon érdekes, mert én eddig még nem találkoztam olyan munkáltatóval, amelyik azt mondta, hogy a vendégmunkás olcsóbb lenne neki költségben, mint a magyar munkavállaló, már csak azért, mert ezek a pluszköltségek rátelepülnek. Na most, melyik az a profitérdekelt munkáltató, amelyik egy drágább munkaerőt vesz meg akkor, ha van neki egy olcsóbb, jó minőségű ‑ a magyar munkaerő mindig is jó minőségű volt, tehát ezt hozzáteszem, olcsóbb, jó minőségű ‑ magyar munkaereje? Azt hiszem, hogy ezt is érdemes lenne egy picit körbejárni, hogy a harmadik országból jövő munkavállalók, vendégmunkások vajon miért kellenek már a munkáltatóknak.", "(14.40)", "Én egy számot azért tudok, hogy azok a munkáltatók, akik ilyen harmadik országból jövő munkavállalókat nagy létszámban, tehát százas létszámban foglalkoztatnak, azok szokták azt mondani, hogy az ő teljes létszámuknak kevesebb mint a tizedét jelenti az esetek nagy részében a vendégmunkás. Tehát, ha ők nem tudják ezeket a munkákat elvégeztetni valakivel, akkor ott a magyar munkavállalóknak a munkahelye is kockázatosabbá válik, sérülhet alapvetően. Ezeket a dolgokat én csak hozzátenném a vendégmunkás-kérdéskörhöz.", "Egy dolgot viszont nagyon tisztelettel kérek: többet ne hívjuk, ha lehet, a vendégmunkásokat, mert a háromféle csoportnak egyikére sem igaz, hogy gazdasági migráns. Szerintem ilyet, hogy gazdasági migráns, én legalábbis eddig nem hallottam, csak amióta ez a parlament megalakult, ezt a fogalmat én csak azóta hallottam. Úgy tudom, hogy a migráns az eddig valami más fogalom volt Magyarországon.", "A 90 százalékos hiányhoz meg annyit, hogy az áprilisi, az előző pénzügyminisztériumi, illetve az NGM által adott riportban 70,7 százalékot láttunk. Szerintem majd meg fogjuk valószínűleg ismerni az átadás-átvétel környékén a költségvetést részletesebben. Augusztus 20. környékére várhatjuk a költségvetés következő módosítását, én úgy hallottam, úgy emlékszem, arra is nagyon kíváncsi vagyok, hogy akkor ez a 70,7 hogy lett 90. A korábbi időszakokban is igaz, hogy az első négy hónapban, a fűtési szezon idején meg akkor, amikor még nem jött be a májusi nagyobb adóbevétel, mindig akkor volt nagyobb kiadása a költségvetésnek, de ehhez majd a számokat, remélem, augusztusig meg fogjuk ismerni. Úgyhogy köszönöm ezt előre is. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)"]}