Toroczkai László (Mi Hazánk)

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Én nagyon köszönöm a miniszterelnök úrnak, hogy felemlegette ezt a két évvel ezelőtti ügyet, a vitnyédi migránstábor ügyét, mert így fel tudjuk idézni azt, hogy pontosan hogyan is sikerült ezt a tervet megakadályozni.

Miniszterelnök úr itt korrekt módon ‑ ami viszonylag rendhagyónak számít ‑ megemlítette, hogy a Mi Hazánknak is lehetett ebben némi szerepe. Ez valóban így volt, konkrétan az én arcomba hazudott a volt Fidesz-KDNP-kormány több államtitkára vagy akár minisztere ebben az ügyben. Itt, a tisztelt Házban állították azt, hogy ez gyerektábor lesz valóban, mi pedig rögtön ott a helyiekkel, a vitnyédiekkel már az első pillanatban bemutattuk egy videóban, hogy őrtornyokat, szögesdrótkerítéseket valószínűleg nem gyermekeknek és nem gyermektábornak fognak építeni.

És én is szeretnék korrekt lenni: a miniszterelnök úr vagy a TISZA Párt arcába nem hazudhattak volna, hiszen önök még akkor nem voltak az Országgyűlésben, viszont tüntethettek volna, demonstrációt szervezhettek volna a helyszínen. Jelzem, hogy a Mi Hazánk Mozgalom volt az egyetlen párt, amely demonstrációt szervezett, tüntetett ‑ méghozzá nagyon sikeresen ‑ ott, a helyszínen, és fel is ajánlottuk a folyamatos védelmet a helybelieknek, akiké a fő érdem, mielőtt még összevesznénk, hogy a TISZA Párt vagy a Mi Hazánk Mozgalom akadályozta meg ezt a migránstábort ott Vitnyéden. Valójában a helyiek, valóban a helyi civil kurázsi volt az, aminek köszönhetően mi is értesültünk erről az ügyről vagy akár a miniszterelnök úr értesülhetett erről az ügyről. Ez a migránstábor-történet is nagyon jól mutatja, hogy van értelme a civil ellenállásnak, van értelme a civil kurázsinak. És igen, jó, ha ezt most nyilvánosságra hozza az új kormány, jó, ha ezt kitárgyaljuk, hogy valójában mi is volt ott akkor a szándék. (Rétvári Bence: Így van!)

De azt is szeretném hozzátenni, miniszterelnök úr, hogy azért megint majdnem félórás szónoklatot tartott, és ebbe megint nem fért bele az, hogy mégis ön és a jelenlegi kormány mit fog majd tenni. Tehát szerintem most már a magyarokat, a magyar embereket, a választópolgárokat leginkább az érdekli, hogy önök mit fognak tenni most, mit fognak tenni majd a jövőben.

Arról, hogy a Fidesz-KDNP mit tett, elmondták a véleményüket a választásokon, és szerintem most már arról kellene beszélni, hogy akkor most konkrétan tényleg mit is fognak tenni például, miniszterelnök úr, abban a helyzetben, amivel ott szembenézünk a déli határon, a magyar-szerb határon, amely Magyarország és az Európai Unió határa is egyben, ahol jelen pillanatban ‑ merthogy június 12‑e óta életben van az Európai Unió minden tagállamában ez a migrációs paktum ‑, jelenleg nem lehetne ma már az illegális migránsokat visszaküldeni a kerítés másik oldalára, hanem itt kellene lefolytatni az úgynevezett menekült- vagy menedékkérelmüket.

Az is benne van ebben a paktumban ‑ itt szó szerint már nagyon sokat idéztem belőle, de akkor idézzünk még belőle ‑, hogy nem feltétlenül kell zártaknak lenniük ezeknek a tranzitzónáknak vagy migránstáboroknak, amelyeket majd most kell építeni a migrációs paktum értelmében. Szó szerint azt írják: őrizet alkalmazható a határon folytatott eljárások során, ugyanakkor nincs olyan rendelkezés, amely lehetővé tenné a tagállamok számára, hogy a nemzetközi védelmet kérelmezőkkel szemben automatikus őrizetbe vételt írjanak elő. Ebben az összefüggésben a paktum megköveteli az őrizet alternatíváira vonatkozó iránymutatás kidolgozását.

Számomra ez inkább azt mutatja, hogy afelé akarják terelni a tagállamokat, hogy ráadásul azonnal, miután betör az illegális migráns, a bevándorló Magyarország területére, akkor ráadásul ő majd itt szabadon mozoghasson, ameddig lefolytatják ezt az eljárást. Ezzel kapcsolatban is elmondtam a múltkor, hogy közel a 40 százaléka ezeknek a menedékkérelmeknek kap pozitív elbírálást, aki pedig negatívat kap, azoknak pedig nagyjából a 70 százalékát soha nem sikerült kitoloncolni az Európai Unió területéről.

A fő problémáról, ennek az egész migrációs paktumnak a fő problémájáról soha nem beszélt még a miniszterelnök úr, arról, hogy a regisztrációval itt tarthatóak, sőt visszaküldhetők akár Németországból majd Magyarország területére a migránsok. Ezekre a kérdésekre várnak szerintem most már a magyarok milliói válaszokat, hogy nekünk ott Ásotthalmon, Mórahalmon, Röszkén együtt kell‑e majd élni ezekkel az illegális betörőkkel, mert azért fontos hozzátenni, hogy mi az, hogy menekült, és mi az, hogy határon betörő bűnöző.

Aki menekült, az eleve egy olyan országból jön, ahol háború dúl, például Szerbiában nincs háború, az egy biztonságos ország, tehát eleve semmi keresnivalója a mi határainkon. Kettő: a határkerítés megrongálásával tud csak bejutni Magyarország területére, azonnal kárt okozva a magyar adófizető polgároknak, hiszen állandóan javítani kell ezt a bizonyos kerítést. És nekünk most a migrációs paktum alapján mégis úgy kellene rájuk tekinteni, mintha itt jogkövető, szegény menekültekről lenne szó, akiknek az élete veszélyben van, miközben már több biztonságos országon áthaladva jutottak el idáig.

Tehát ezekre a konkrét kérdésekre konkrét válaszokat várok végre öntől, miniszterelnök úr. Már hetek óta kérem ezt öntől (Az elnök megkocogtatja a csengőt.), hogy konkrét válaszokat adjon majd… Nyolc percem van ‑ van még időm. Tehát konkrét kérdésekre konkrét válaszokat kérek, miniszterelnök úr. Annál is inkább, mert szintén elkerült valamilyen témát miniszterelnök úr, éspedig azt, hogy itt a fő probléma… Én értem az ön harcát a volt pártjával, a Fidesz KDNP-vel, de a helyzet az, ami szerintem fontosabb most a magyaroknak, hogy az egész probléma forrása az az Európai Bizottság.

(13.40)

Az Európai Bizottság mutatta be 2023. szeptember 23-án ‑ méghozzá Ursula von der Leyen személyes közreműködésével ‑ azt a migrációs paktumot, amelyről azóta tárgyalgatnak a tagállamok is. Ursula von der Leyen annak az Európai Néppártnak volt a jelöltje, amely pártcsaládba önök tartoznak azáltal, hogy beültek a frakcióba. Ott ülnek, az Európai Néppárt frakciójában ülnek. Tehát Ursula von der Leyen az önök embere. Az egész probléma forrása Ursula von der Leyen és az Európai Bizottság, miniszterelnök úr, tehát erről kellene szerintem még nagyon sokat beszélnie.

És arra kérem önt ‑ most már tényleg fogy az időm ‑, hogy ne ilyen mellébeszélő válaszokat adjon a konkrét kérdéseimre. Tehát ha most elfognak egy határon betörő illegális migránst, akkor mit fognak tenni? Mert az Európai Bizottság migrációs paktuma szerint most itt kellene tartani, ameddig nem folytatják le az eljárást. Erre a kérdésemre adjon nekem választ, hogy kell‑e ettől a magyaroknak tartani, hogy ezek a tömegek majd jönni fognak a meghívólevél után, és itt fognak esetleg maradni.

És még egyszer kérem, ne olyan választ adjon, hogy majd úgy csinálunk, mint az olaszok meg a lengyelek, merthogy ők nagyon jól megoldották a migrációs problémát. Egyáltalán nem oldották meg, miniszterelnök úr. Például Olaszországban, megnéztem, az elmúlt években az olaszországi és a milánói külföldi bevándorlás például évtizedes rekordokat döntött meg, Milánóban például ma már minden ötödik milánói külföldön született, tehát magyarán migráns. Illetve Lengyelországra szokott még hivatkozni. 15 évvel ezelőtt, amikor én sokat jártam Lengyelországba függetlenség napi menetre, akkor még nem nagyon láttunk bevándorlót, migránsokat, éppen az elmúlt években az önök szövetségesi munkájának is köszönhetően olyan elképesztő csúcsokat döntöget a bevándorlás Lengyelországban, hogy éppen Varsó, a lengyel főváros az, ahol a legjobban növekszik a fővárosok közül a bevándorlók száma, ma már minden hetedik varsói polgár bevándorló és külföldön született. Tehát ők sem tudták… (Magyar Péter közbeszól.) Igen, ukrán, Európai Unión kívüli, valóban, miniszterelnök úr. De nemcsak ők, vannak bangladesiek, afrikaiak. (Magyar Péter: Itt, Budapesten is!) Tehát ők sem tudták megoldani.

Tehát konkrétan mondja el, miniszterelnök úr, hogy mi az ön megoldási javaslata, mit fog tenni az ön által vezetett kormány. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)