Toroczkai László (Mi Hazánk)
2026-06-15 · 8. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:13Szöveg5 352 karakter · 9 bekezdés · JSON
TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Csak elöljáróban, miniszterelnök úr, azért egy kicsit csalódott vagyok, mert itt meghívta Balla György, illetve Pócs János képviselő urakat, hogy hármasban vagy kettesben sétáljanak majd a vitnyédi holdfényes éjszakában (Magyar Péter: Nem éjszakára! ‑ Derültség a TISZA soraiban.), és megnézzék a kerítést, ahogy ön fogalmazott, viszont nem akarja velem megnézni Ásotthalomnál a magyar-szerb határkerítést. Viszont kérdezte tőlem (Magyar Péter: Nappal.) ‑ akár nappal, akár éjszaka, de kérdezte tőlem ‑, hogy jönnek‑e a migránsok. Azt megígérem, miniszterelnök úr, hogy jelezni fogom, ha a migrációs paktum hatására fokozódni fog a migrációs nyomás a magyar-szerb határon. És azt gondolom egyébként, hogy majd igen; lehet, hogy nem június 12-én, de ahogy ön azt mondta ‑ nem is hangzott el egyébként, az én számból biztos nem, vagy a mi hazánkosok nem mondták azt, hogy aznap fog berobbanni a migráció, hanem onnantól kezdve életbe lép a migrációs paktum.
Köszönöm azt az egyértelmű választ ‑ pár hete próbáltam ezt önből kipréselni, hogy akkor most mit fognak lépni ‑, akkor ezek szerint sem a tervet nem dolgozzák ki, vagy nem fogják ‑ ha jól értettem belügyminiszter úr nyilatkozatát ‑ átadni az Európai Bizottságnak, sem végrehajtani, ahogy most miniszterelnök úr fogalmazott, ebben a formájában nem akarják végrehajtani a migrációs paktumot. Hát, hajrá! Nyilván mindannyiunk számára Magyarország érdeke az első és nem a pártérdek, tehát Magyarországnak és a magyaroknak az az érdeke, hogy ezt a migrációs paktumot ne hajtsák végre, lehetőség szerint semmilyen formájában.
Egy picit úgy érzem, hogy miniszterelnök úr naiv, ha azt gondolja, hogy majd ő egyedül meg fogja változtatni. Látom, önbizalma van, meg volt is, de hogy majd egyedül ezt meg fogja változtatni, annál ott sokkal mélyebb társaságok meg körök vannak az Európai Bizottság környékén, meg mondjuk, a taláros testületekben. Hallottuk, hogy ők még az Európai Bizottságnál is súlyosabb büntetést akartak Magyarország számára, mert Magyarország ezzel a pushbackkel visszaküldi a szerbiai oldalra a migránsokat, de hát ezek a taláros testületek úgysem fogják majd hagyni. De hajrá, miniszterelnök úr, meg fogjuk majd látni. Ahogy mondtam, én jelezni fogom, akár eljön Ásotthalomra megnézni a kerítést, akár nem, én itt kiabálni fogok, ha fokozódik a migrációs nyomás, ezt a magyarok és Magyarország érdekében meg tudom önnek ígérni.
Viszont a napirend előtti felszólalásom címéből következik, hogy egy picit szeretnék a demokrácia állapotáról beszélni, mert itt a kormányváltás utáni első hetek során azért sokunkban kialakult egy olyan képzet, hogy önök itt valamiféle jakobinus diktatúrát fognak kiépíteni, és picit most elbizonytalanodtunk. Ezzel kapcsolatban lesz pozitív észrevételem meg negatív észrevételem is, de egyrészt a diktatúrával kapcsolatban azt szeretném pozitívan értékelni, hogy a közmédiával kapcsolatban látunk valamiféle pozitív előrelépést, előremozdulást, és itt most nem az RTL-től érkezett tanácsadókra és vezetőkre gondolok, hanem arra, hogy a független közmédia-testületben, illetve a Médiatanácsnál, ha jól értjük az előterjesztésüket, törekedni fognak a paritásos elvre.
(14.50)
Eddig ez nem így működött: csak a Fidesz-KDNP kormányzó párt uralhatta a Médiatanácsot, ennek meg is volt az eredménye.
Ezzel kapcsolatban szeretnék valamit helyre tenni. Miniszterelnök úr nemcsak itt, hanem évek óta folyamatosan mondta, hogy én milyen sűrűn jártam, illetve a mi hazánkosok milyen sűrűn jártak a közmédiában. Direkt a miniszterelnök úr kedvéért azért megnéztem: 2026 januárjától ‑ a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság oldalán ezt mindenki le tudja ellenőrizni ‑ az összes hírműsorban a Mi Hazánk Mozgalom 0,8 százalékos aránnyal jelenhetett meg, az M1-en 1 százalék volt egyáltalán a megjelenésünk, 2025-ben az összes hírműsorban 1,5 százalék, az M1-en 1,9 százalék, a DK ekkor 3,7 százalékkal lehetett jelen a közmédiában.
Szóval, nagyon reméljük, hogy ez változni fog, és tényleg adunk egy esélyt, ahogy mondtuk, száz napot a kormánynak, hogy lássuk, demokratikusabban vagy normálisabban tud‑e majd az ország működni. De azért arra szeretném felhívni a figyelmet ‑ ez irányú módosító indítványokat be is fogunk majd nyújtani az Országgyűlésnek ‑, hogy jó a paritásos elv mind a két testületben, de a Független Közmédia Testületnél a civilek vagy a médiaszakemberek lehetnek majd a mérleg nyelve, és semmiféleképpen ne, mondjuk, a kormányhoz húzó civilek vagy ilyen álcivilek, akár külföldről támogatott álcivilek legyenek majd a mérleg nyelve. Javasoljuk azt, ami volt már egyszer Magyarországon, hogy sorsolással döntsék el, kik legyenek akár a médiumok képviselői, akár a civil szervezetek képviselői, hiszen ők lesznek valójában az irányítók, a mérleg nyelve. Ezt fogjuk majd mindenféleképpen kérni.
Ha már a jakobinus diktatúrát említettem, a „jakobinus” szóval kapcsolatban is elbizonytalanodtunk, mert úgy tűnik, hogy önök a bankok oldalára álltak. Nemcsak arról beszélek, hogy a jelzáloghitelek kamatstopját ki akarják vezetni, hanem miniszterelnök úr már arról beszélt, hogy nem nagyon kellenek (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) a falvakba majd a bankautomaták sem, illetve most kiderült, hogy a helyettes államtitkároknak is megemelik a fizetését. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Toroczkai László — 2026-06-15, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/8-22.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-8-22,
title = {Toroczkai László — 2026-06-15, napirend előtti felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/8-22.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}