Dr. Apáti István (Mi Hazánk)
2026-06-09 · 7. ülésnap · felszólalás · 5:25Szöveg5 276 karakter · 8 bekezdés · JSON
DR. APÁTI ISTVÁN (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Mindenekelőtt Molnár képviselő úrnak szeretnék válaszolni. Képviselő Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Ön szerint mi mivel foglalkoztunk a kampány során, ha nem a magyar emberek mindennapjait érintő problémákkal? Ön szerint a fő tevékenységi körünk a konteók gyártása?
Úgy látom, hogy két csapásirány alakult ki önöknél velünk szemben, legalább kettő ‑ lehet, hogy lesz az még később 12 meg 22 is -: ez a Fidesz-szatellitezés; a másik pedig, hogy mi konteógyártásban éljük ki magunkat, és nem foglalkozunk semmi mással. Nem kellene ennyire, sőt semennyire lebecsülniük minket. Ez nagy hiba. Lehet, hogy nekünk könnyebb lenne egyébként, mert annak is megvan az előnye, ha egy adott személyt vagy egy adott pártot lebecsülnek, de ne tegyék! Ne tegyék! Higgyék el, mi önökhöz képest nagyságrendekkel nehezebb terepen álltuk meg 2022-ben meg 2026-ban is a helyünket. Önök krokodilkönnyeket hullattak volna annak az elenyésző töredékéért, amit nekünk el kellett viselni, meg amilyen terepen nekünk végig kellett menni ebben a kampányküzdelemben.
Higgyék el, a széljárásnak is megvannak azok a sajátosságai, hogy egyszer szemből fúj, egyszer meg hátulról. Önöket most minden támogatta. Tehát önök egy olyan szerencsés helyzetben vannak, ami nagyon ritkán adatik meg bármely politikai közösség számára. Futballnyelvre lefordítva, önök még abban a stációban voltak és vannak, hogy ha 50 méterről kapura rúgják, akkor is beakad a hálóba; a kapufáról mindig befelé pattan; minden passz bejön, minden csel bejön, mindenből jól jönnek ki. De ‑ mint ahogy a Fidesz története mutatta ‑ aztán majd eljön az az idő, amikor két méterről az üres kaput sem sikerül eltalálni, a kapufáról mindig kifelé fog pattanni, és az atyaúristennek nem sikerül egyetlen csel sem. Tehát nagyon szerényen kell ehhez hozzáállni, mert a szerencse forgandó és a politikai széljárás is forgandó.
Én személy szerint is kikérem magamnak és a társaim nevében is kikérem, hogy azt feltételezi, hogy nem a magyar emberek valós problémáival foglalkoztunk. Nem ismerem az ön önéletrajzát, tehát nem akarok feleslegesen vagy értelmetlenül vádaskodni, de a két kezemen ‑ vagy ha lenne tíz kezem ‑ sem tudnám megszámolni, hogy hány alkalommal segítettem, segítettünk kisebb vagy nagyobb közösségeknek; hány alkalommal hoztunk be a mindennapokat érintő súlyos problémákat; hányszor tettünk korrupciógyanús ügyekben feljelentést, tisztelt képviselő úr! Hányszor?
Az nem a mi hibánk volt, hogy kivétel nélkül mindig olyan döntés vagy határozat született, aminek az volt a lényege, hogy az eljárás megszüntetve. Arról nem mi tehetünk. Képzelje el, én voltam az a képviselő, aki 2016-ban a túlárazott déli határkerítés-, a korrupciógyanús kerítésépítés miatt is feljelentést tettem a Központi Nyomozó Főügyészségen. Nem a kerítésépítés ellen tettem, még mielőtt bárki kiforgatná a szavaimat, mert azzal mélységesen egyetértettem, hanem a túlárazott kerítésépítések miatt. Részletesen bemutattam, hogy hányszoros túlárazás van a kerítésépítés minden egyes elemén, főleg az anyagbeszerzésnél. Nem az én hibám, meg nem a mi hibánk, hogy „az eljárás megszüntetve” került ebbe a határozatba.
A leglelkesebben én ugrottam neki annak az ügynek, amelynek én vagyok a névadója, a keresztapja. Nyilván TISZA-s képviselőtársam, körzetbeli képviselőtársam is tett lépéseket az ügyben. Bugya képviselő úr munkáját nem vitatom el, nem kívánom ezt magamnak vindikálni, vagy az ő tollaival ékeskedni. Vannak nekem saját tollaim, van mivel ékeskedni. Ez a „Kósa Nostra”-ügy. Ez a „Kósa Nostra”-ügy, tisztelt képviselőtársaim! A Bászna Gabona-ügy is a „Kósa Nostra”-ügy különböző csápjai. A csengeri örökösnő ügye, a csengeri örökösnő kalandos ügye. Csengeri vagyok, tősgyökeres.
Gondolom, akkor leesett, hogy 2018-ban az akkori kampány legnagyobb botrányát ki robbantotta ki? Én voltam. Tehát minket meg engem ezek után bármilyen szatellitezéssel, kollaborálással vagy ilyenekkel vádolni, az rendkívül sértő! Mert higgyék el, nem olyan vicces ilyen súlyú politikai ellenfeleket vagy ellenségeket szerezni. Nem azért csináltam, mert adrenalinfüggő vagyok, vagy ne lett volna jobb dolgom, vagy ne tudtam volna magam hasznosabb tevékenységekkel elfoglalni. Akkor önök még ‑ már elnézést, hogy ezt mondom ‑ vagy a Hír TV-nél voltak, vagy valamelyik fideszes intézményben dolgoztak, vagy nem is foglalkoztak politikával. Én már akkor is, akkor is szent háborút folytattam azok ellen a jelenségek ellen (Egy hang a TISZA soraiból: Mi is!), amelyek ellen való harcot vagy küzdelmet, vagy küzdelem megkezdését önök 2024-től érezték fontosnak. Én már akkor is ellenzéki képviselő voltam, amikor nagyon nehéz volt ellenzéki képviselőnek lenni. Úgy egy kicsit könnyebb, hogy van egy óriási politikai felhajtóerő, és felülünk ezekre a hullámokra, beleülünk a készbe.
Azért ez egy kicsit más történet, de semmi baj! Semmi baj, mert mi minden egyes szavazatot, minden egyes tizedszázalékot, minden egyes választópolgár részéről érkező bizalmat sokkal jobban meg tudunk becsülni, mint bárki más, mert mi szereztük meg a legnehezebben. Nekünk kellett hozzá a legnehezebb és legkeservesebb munkát elvégezni. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiból. ‑ Bujdosó Andrea: Csak eredményt nem…)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Apáti István — 2026-06-09, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40. https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/7-112.html
BibTeX
@misc{karzat-43-felszolalas-7-112,
title = {Dr. Apáti István — 2026-06-09, felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl43/felszolalas/7-112.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 12:40},
year = {2026}
}