Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm szépen Tárkányi képviselő úrnak a válaszokat. Képviselő úr, ön elég sokszor kérdezett engem, és pontosan tudja, hogy mindig válaszoltam, és azt is tudja, hogy itt a vitában is az elmúlt ciklusokban is sosem a zárszóban válaszoltam az elhangzottakra. Talán Apáti képviselő úr és Dúró Dóra képviselő asszony is meg tudja erősíteni, hogy elég sokat vitáztam itt éjjel-nappal a parlamentben. Én nem az a képviselő vagyok, és kormányzati szerepben sem az az államtitkár voltam, aki nem válaszol a vitában a kérdésekre. És önnek is, amikor még más színekben dolgozott itt a parlamentben, akkor is válaszoltam.

De köszönöm szépen a válaszait. Ez az 523 egy kiindulópont, hogy tudjuk, hogy ennyi társasház érintett, ennyi szerződés érintett. Azt nem mondanám, hogy ez kevesebb ember, mint a Diószegi Sámuel utcai történet, meg nem is tenném össze ezt a kettőt, mert ez két különálló probléma. De 523 társasház, ha csak harminc emberrel számolunk társasházanként, akkor is 15 ezer ember. S ha csak azt mondjuk, hogy megakadályozzuk a csoportos állam elleni pereket, mert ezek a folyamatos magánjogi szerződések szeptember 30-án megszűnnének, akkor az állami kártalanítás mértéke is, akár csak 5 millió forintonként nézve az 523 társasházat, az is 2,5 milliárd forint, ami óriási összeg. Gondolom, ez a költségvetésbe nincs így betervezve. Ezért érdemes szerintem velük megállapodni valamilyen módon. Én csak azt súgtam a felszólalásomban, hogy ez egy kezelhető létszám.

Vannak társasházi érdekképviseletek, szakszervezetek, szövetkezetek, és vannak olyan közös képviseleti szervezetek, amelyek a társasházakat ilyen módon képviselik. Mert ha 523 darab pert ráöntenek ilyen módon önökre a törvényi szabályozás miatt, és aztán az államnak nem 5 millió forintos kártérítést kell fizetnie, ami most mondjuk a szerződés összege, hanem sokkal nagyobbat, annak a magyar adófizetők látják a kárát a végén. Én csak ezért jeleztem, hogy ezeket a futó szerződéseket a törvényben egy kitételben valahogyan mindenképpen rendezni kell, vagy kifutási időt adni ennek az 523 szerződésnek. Most megtudtuk, ez nem egy óriási szám a társasházakhoz képest, tehát lehet ezt úgy kezelni, hogy a hatályban lévő szerződések valamilyen módon kifuthassanak, hogy ezeket az embereket ne érje kár. Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)